作者 suzhou (☂☁☁☁☂)
標題 [分享] 戰績後段班 韓華近12億營收卻是前段班
時間 Sat Dec 30 16:41:01 2023




https://naver.me/Fsqd5ILK
팀 성적은 바닥이어도 인기는 고공행진 [S 스토리]
[圖]
2023시즌 매출 500억 ‘역대 최다’“증가된 수입으로 역량 강화 투자”한화는 하위권을 맴돌고 있지만 이글스를 향한 팬들의 사랑은 ‘무조건’이다. 한화는 2023시즌 키움과 함께 최소승을 거두는 데 그쳤어도 매출은 역대 최고 기록을 세울 것으로 전망된다. 한화는 성적 ...

 

韓華老鷹今年的營業額超過500億韓元(換算台幣近12億)
比去年451億韓元再成長
即使戰績低迷,但韓華已經接近做到損益自主的球隊經營能力

其中票房收入為94.7億韓元
球衣銷售則來到61億韓元
Youtube一年倍增式的訂閱戶19.9萬戶
讓它們靠業配跟NFT獨立入帳5億韓元
另外,授權共同開發銷售的啤酒跟米酒都飲食產品端,成長64%的營業額,也是非常重要的收入來源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2023-12-30 16:41:01
※ 文章代碼(AID): #1bZzUW5e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703925664.A.168.html
j3307002: 戰績差一樣票房高,洪瑞河:抗議,韓華老鷹學我!
我記得蘇州認為中職應該先用低票價養觀眾的說法
好像你也說過認為大巨蛋平日可考慮低票價養觀眾
不過假設大巨蛋平日也租那週五算平日?1F 12/30 16:42
Blackie9211: 邦邦:這我5F 12/30 16:43
suzhou: 可以看看韓華這種地方球隊票價其實超便宜6F 12/30 16:44
zxc906383: 營收12億 但團隊薪資才一億多7F 12/30 16:44
j3307002: 若週五算平日,週一到週五特價最貴600,六日1200是否可行?我記得蘇州很肯定如韓職英雄,韓華老鷹等小資本經營法8F 12/30 16:44
zhmzhm: 球衣收入好高10F 12/30 16:45
suzhou: 先培養球迷進場風氣 更何況球迷進場還會消費11F 12/30 16:45
j3307002: 當然中職經營是矛盾的,看似六隊都有錢,但經營是小市場當然大巨蛋問題在假設開放商店飲食攤販的租金問題啦
我記得美日韓職比較差的座位票價都不高12F 12/30 16:46
atriple: 台灣的票價還不算貴。15F 12/30 16:47
j3307002: 中職不細分票價我記得有人說過是成本問題16F 12/30 16:47
zxc906383: 但票房+球衣也才不到200億 剩下錢哪賺來的17F 12/30 16:47
j3307002: 蘇州比較過中職的票價已經比韓職稍微貴一點18F 12/30 16:48
nsk: 韓文的華漢字不會聯想到中華的華嗎?19F 12/30 16:48
j3307002: 目前中職票價比較細分應該是味全與樂天
那蘇州是否認為中職味全與樂天的經營有追上韓職水準?
味全的話只能說天母畢竟有台北市的優勢
大巨蛋就算平日交通優勢只會比天母更強
遠雄號稱的場租100萬,不知道非假日是否有降價的空間
當年洪瑞河凹過免場租被酸爆不過劉保佑說降場租就沒事當然免場租不太合理,若降場租合理不知平日降多少合理?可惜中職平日票房與假日票房得差距應該很難查
若單純以印象論,平日2000,假日6000,差不多是三倍
但如果依照三倍論,要遠雄平日場租34萬那遠雄一定不肯20F 12/30 16:48
suzhou: 可以去看看日韓球場最便宜的入門價 都有超級低的30F 12/30 16:54
j3307002: 恐怕要遠雄來個平日半價場租50萬都有難度吧
我以前在台北體育館工作過才知有沒賣東西場租不同
像中職這種肯定要賣東西的一定是最高得場租31F 12/30 16:54
suzhou: 當有超低的入門價格票區 好處是吸引輕度迷 譬如小孩老人34F 12/30 16:55
j3307002: 棒協亞錦賺錢是凹公益免場租的福利,中職肯定沒有
如果平日外野200,非熱400,熱區600中職是否能長遠經營?這是問題,目前中職問題在平日票房,假日票房已經問題不大35F 12/30 16:55
suzhou: 就看中職怎麼思考自己的市場要做多大囉38F 12/30 16:57
j3307002: 中職平日票房最多的都有機會擊敗韓職冷門票房隊
其實目前中職的做法與球員一樣都是安於現狀
這種所謂no risk做法其實與洪瑞河差不了多少
所以過去我被象版和諧前說過假設洪瑞河是殺豬公
那劉保佑的做法頂多是電宰豬肉xd39F 12/30 16:57
tsai1453: 韓國富邦44F 12/30 16:59
j3307002: 同樣是殺豬公,劉保佑的做法最少看起來比較好看xd
各隊票價比較不細分其實就是要省工讀生管理成本
所以諷刺的是大家老說中職這邊爛那邊爛45F 12/30 16:59
suzhou: 韓華現在還是用全韓職最舊最小的場地48F 12/30 17:00
j3307002: 結果球員也是與中職一樣安於現狀,缺少改革動力
全韓職最舊最小的場地?我怎想起老台北球場XD
套大陸說法這叫做破鍋總有個爛蓋
蘇州你認為韓華場地大概在中職類似什麼等級?49F 12/30 17:01
suzhou: 其實天母或桃園就多設6-8個閘口管制區域就能票價差異化53F 12/30 17:02
j3307002: 因為批評者老說台灣球場爛,那台灣球場到底等級在哪?
問題是多設6-8個閘口管制區就是增加成本XD54F 12/30 17:03
suzhou: 韓華那個就是台南跟新莊的混合設計XD56F 12/30 17:03
j3307002: 多設6-8個閘口管制區,最少多請6-8個工讀生XD
韓華如果等於台灣新莊還好,等於台南那就是吐槽點滿了XDhttps://www.wdragons.com/ticket/57F 12/30 17:03
suzhou: 韓華的看台原始是像台南甚至更像舊台中60F 12/30 17:05
j3307002: 我給你2023味全票價,蘇州認為這樣味全還不夠細分嗎61F 12/30 17:05
suzhou: 但這20年來各種鬼改 弄得很像新莊的fu62F 12/30 17:05
j3307002: 韓華如果像台南舊台中還能經營好那我要佩服韓華
假設韓華場地水準最高只有新莊,那很多批評者都說錯了63F 12/30 17:06
suzhou: 味全那個經濟區 最好再細分半票 那是鼓勵輕度迷進場65F 12/30 17:06
j3307002: 這邊大多數批評者認為場地要美日職等級他才要甘願進場但如果拿韓華或英雄來說,中職最大問題在經營策略保守
而不是什麼場地問題66F 12/30 17:07
suzhou: 其實去日韓看那種最低票價區 很常看到小孩跟老人進場69F 12/30 17:07
j3307002: 拿場地問題做不願意進場的藉口其實缺乏合理性
所以蘇州認為味全細分應該搞低票價區?70F 12/30 17:08
suzhou: 中職現在是擺明在低價區的定價策略直接拿掉半票....72F 12/30 17:08
j3307002: 其實中職低票價區最適合是在外野區
直接拿掉半票其實就是我諷刺的no risk策略73F 12/30 17:09
suzhou: 是 我當年也是小時候存錢買50元外野半票開始迷上的阿75F 12/30 17:09
j3307002: no risk策略好處是短期可保本降低虧損
缺點是你搞no risk基本上是安於現狀放棄成長的可能性76F 12/30 17:10
LEEWY: 韓國邦邦78F 12/30 17:10
j3307002: 我記得劉保佑賣球隊好像是他認為做到現在這樣就是上限79F 12/30 17:11
suzhou: 而且現在會帶小孩進場的 通常至少要一個大人耶 還會多消費80F 12/30 17:11
j3307002: 我忘記是誰說過這樣的話,是你嗎蘇州XD
現實能做到的應該是如味全內野也賣學生票
因為中職現在普遍外野都有免費學生票81F 12/30 17:11
suzhou: 雖然以後少子化會更嚴重 但這種票價對親子輕度迷還是門檻84F 12/30 17:13
j3307002: 以後少子化對中職當然不利,外勞大概不會看棒球
聽說外勞愛足球,不過台灣足球比棒籃還慘XD
好像台灣足球有個類似半職業的聯盟85F 12/30 17:13
suzhou: 還是要想辦法讓球迷盡可能進場啦 進來還能賣其他東西賺88F 12/30 17:14
j3307002: 目前中職各隊還是很依賴票價賺錢
但蘇州好像認為與其賺票價錢不如賺週邊商品錢89F 12/30 17:15
suzhou: 足球就別說了 之前才在輔大看 傍晚比賽連燈都亮一半XD91F 12/30 17:15
j3307002: 那蘇州會肯定先前樂天的便宜套票策略嗎92F 12/30 17:15
suzhou: 電影院如果只靠票價 電影院老闆早就哭出來了XDD93F 12/30 17:16
j3307002: https://monkeys.rakuten.com.tw/custom/238
樂天票價也切很細,蘇州認為還是不夠細嗎XD94F 12/30 17:16

 
suzhou: 電影院老闆真正主力收入是爆米花可樂 還有裡面放些遊樂機96F 12/30 17:17
j3307002: 過去中職切票價只有三種,外野,內非熱,內熱區
這就好像現在動畫除賣版權也要賺週邊的錢是一個道理97F 12/30 17:17
suzhou: 還是不夠細啊 它上層愛開不開 明明上層可以做差異定價99F 12/30 17:18
j3307002: 遊戲仔細想也是,除遊戲本身,DLC,也要賺週邊的錢100F 12/30 17:19
suzhou: 內野靠近外野一些邊緣區也能再細分做更低入門價101F 12/30 17:19
j3307002: 愛開不開其實就是要省工讀生的錢搞所謂cost down102F 12/30 17:19
suzhou: 外野更是連半票都沒有 擺明叫大人不要帶小孩去坐外野
去看看日韓的外野定價 人家照樣分成人跟半票103F 12/30 17:20
j3307002: https://reurl.cc/4j3gp3
那你認為巨人兄弟的票價定法差異化是不是就夠了
目前我能找到在台灣打的比賽票價差異應該最大
https://www.brothers.tw/ticket_paper.php?i=17105F 12/30 17:21

 
票價表 - 中信兄弟官方網站
-中信兄弟官方網站 ...

 
j3307002: 最後是2023我兄弟票價XD
我兄弟票價其實如果不考慮交通費是不算貴啦
當然如果連味全樂天票價都被蘇州嫌不夠細的話
那我兄弟2023票價可能就更難入蘇州的法眼了XD
查到中職非假日4930,假日8017,非假日約假日61.49趴
那如果以此比例來看,要求遠雄非假日租金65萬算是合理109F 12/30 17:23
jamessytba: 校長:沒錯 賺錢最大 呵呵115F 12/30 17:28
j3307002: 應該是說中職各隊向來都不太經營外野
可能是認為在外野擺攤收入不多吧
中職各隊對外野去內野買東西也是直接禁止
好像樂天在季後賽有開放外野去內野買東西啦
否則如新莊天母你外野吃喝都要先離場去買或先買好
基本上中職各隊對外野經營都是放牛吃草的態度
大概是中職各隊認為就算經營外野可能也收入不高吧116F 12/30 17:29
suzhou: 其實光看這次韓華收益結構 就跟中職差很多了123F 12/30 17:31
j3307002: 我記得球隊的內部資料是能直接跟你說外野觀眾幾成124F 12/30 17:32
suzhou: 韓華的球衣可以賣成那樣 授權聯名飲食商品那些125F 12/30 17:32
j3307002: 中職大概是那種非常依賴票價收入的傳統經營模式
若拿電影院來說中職就是那種老派的電影院126F 12/30 17:32
suzhou: 你看中職有想認真這些嗎 沒有的話 當然就是固守保守的座位128F 12/30 17:33
j3307002: 授權聯名飲食商品我想起兄弟過去的飲料與三劍客泡麵
保守策略過去都說cost down,現在改美稱說是no risk策略這就是典型的華人經營思維,只要一畝三分地不求發展
如果是過去批評洪家兄弟就說是路邊攤經營模式
當然如果是我會說假設過去的中職是路邊攤經營模式
那現在的中職類似雞同鴨講的許式老燒臘店經營模式
那韓華老鷹與英雄就類似雞同鴨講丹尼炸雞模式嗎XD
suzhou你看都沒什麼人回你這證明在這的大多數批評者
它們與其說是希望中職改革不如說他們只是在宣洩情緒
老是幻想能直接與美日職棒同級
事實卻證明中職連韓華老鷹與英雄的經營等級都做不到
應該是說中職經營就是保守的靠票價賺錢策略
其他什麼球衣週邊只是輔助
啊仔細想週邊賣最好是樂天
那中職樂天經營算能堪比韓華老鷹與英雄?
我兄弟有固定出球員卡,這也能算穩定的週邊之一啦129F 12/30 17:33
suzhou: 我是覺得中職就是需要有人肯跳出第一步 啦啦隊不就是嗎XD145F 12/30 17:40
j3307002: 有趣的是啦啦隊是當年洪瑞河與三星看到啦啦隊引進的XD146F 12/30 17:40
suzhou: 而且跳出第一步是要那種有決心的 不然就變成飯店爪啦啦隊147F 12/30 17:40
jumperman: 普遍中職球團都只在做社會責任,把買球隊就當作打廣告..148F 12/30 17:41
j3307002: 啦啦隊算比較便宜,且啦啦隊也算給一些普女等級以上機會149F 12/30 17:41
suzhou: 飯店爪當年只想做半套 直接找現成贊助的啦啦隊隨便跳一下150F 12/30 17:41
j3307002: 一些人酸啦啦隊有些都3x,甚至四十出頭的熟女151F 12/30 17:42
jumperman: 就以為這樣大家都知道了...結果卻還不知道中職的曝光度少得可憐...看有沒有香菸的1%??152F 12/30 17:42
j3307002: 但我熟女控認為即使3x,甚至4x的熟女啦啦隊也算有機會xd說到林襄確定是人中之龍八的代言人之一
可惜人中之龍八也不太可能搞什麼中職元素XD
啊真要硬搞可以搞中職小遊戲,不過哪是之後的事了154F 12/30 17:42
jumperman: 中職最基本的曝光不就是看能不能至少球季當中,各大新聞158F 12/30 17:44
j3307002: 目前只有緯來體育台有每日體育新聞吧159F 12/30 17:44
jumperman: 台每天都能夠報到最新比賽結果..160F 12/30 17:44
j3307002: 過去各大新聞台有的有中職短新聞但大概有授權問題吧161F 12/30 17:45
suzhou: 我是覺得新聞台是目前傳統媒體很重要一塊曝光162F 12/30 17:45
j3307002: 我記得中職各隊對這種授權都很保守163F 12/30 17:45
suzhou: 剩下的 就真的要考慮往平台上的shorts去進攻164F 12/30 17:45
jumperman: 是啊..就是要談~165F 12/30 17:46
j3307002: 保守到過去我兄弟有些球迷的自媒體直接因版權被禁166F 12/30 17:46
suzhou: 不然真的要出圈還是很難 永遠只能吃全人口的1%死忠市場167F 12/30 17:46
j3307002: 平台上的shorts,那就如抖音,水管SHORTS,推特等168F 12/30 17:46
jumperman: 沒用到畫面,也可以用圖表的方式談到比數,球員表現等等.169F 12/30 17:47
j3307002: 目前中職就是吃那一畝三分地,跟球員不知長進簡直一個樣其實授權就可以授權精華就好,當然也可以授權精華的一半我記得過去非中職官方雜誌就批評過中職授權保守的問題170F 12/30 17:47
suzhou: 30秒版本就可以了啦 新聞台是珍貴資源XD173F 12/30 17:49
jumperman: 新聞台就家家戶戶都在看的,每天重複一直播一直播.....不太相信對票房沒有幫助....174F 12/30 17:51
suzhou: 只要每節能固定爭取30秒 就有機會出圈
看看這次亞錦賽 原本菜市場盃 被新聞台炒熱變瓊斯盃
一堆平時不看球的 管他對手誰 都先角色代入一番176F 12/30 17:55
Langerhans: 韓華戰績有好過嗎?印象中連柳賢振在陣中時也不怎麼樣179F 12/30 18:00
suzhou: 有啊 前幾年打進季後賽那年 票房好到炸
韓華球迷對戰績的滿足度很簡單 進季後賽就好180F 12/30 18:01
takuma: 韓華啦啦隊 不錯182F 12/30 18:53
QBRoboT: 都沒有= =183F 12/30 19:06
j3307002: 都沒有啥?184F 12/30 19:24
nihow78: 低門票是真的很有吸引力185F 12/30 19:26
carwhat: 大田發大財186F 12/30 19:30
lunRUSSELL: 可能科技業比較有錢吧187F 12/30 19:37
rockho: 宇宙戰艦 劍指世界賽188F 12/30 19:47
j3307002: 瓊斯盃也被酸是菜市場盃吧xd189F 12/30 19:56
playerhuang: 很久以前中職外野就很便宜 也開放免費票扣打 但就是那段時間低價的效果不好影響吧 台灣有台灣玩法 一個角度是習慣低價就不會想多花錢買票 沒有對錯190F 12/30 20:01
afa1919: 票便宜票房可以那麼高 真的厲害193F 12/30 21:10
j3307002: 我查的資料周五也算平日194F 12/30 21:18
geneaven: Loria表示搞錢跟戰績有關嗎?195F 12/30 22:03

--
作者 suzhou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄