作者 william2001 (人間似水泊)標題 Re: [討論] 張誌家的天份在亞洲是哪個等級的？時間 Tue Jan 2 16:43:07 2024
※ 引述《yuechen (亂轟阿翔)》之銘言：
: 今天看到他離世的消息
: 許多球員跟教練都出來說 張誌家的天份很高
: 那好奇他的天份 在亞洲是哪個等級的？
: 亞洲天份很高的投手 像是大谷、千賀、佐佐木…
: 張誌家的天份（不論實績）大概到什麼等級？
能站穩日職的台灣人非常地少。
我覺得就只有郭泰源郭源志莊勝雄陳大豐陳大順
年輕輩的他和許銘傑陳偉殷陽岱綱。
沒有其它人了，連最近回來的那個根本就被看破手腳。
以張的天份站穩日職，拿個百勝絕沒有問題，
自已搞爛掉的而已。
他就像以前三商虎的王牌涂鴻欽那樣子，
最後只能夠從事餐飲業。
看前面的文章裡的留言，有很多人很氣他，這我能夠理解，
只是他是真得有天份，少數能夠代表中華隊打敗日韓的先發投手。
本來這兩位應該可以再多打個10年球，
所以我覺得棒球界教練們應該教小朋友一些良好的生活習慣和品德，
才有辦法在職棒圈裡走得長遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.176 (臺灣)
※ 作者: william2001 2024-01-02 16:43:07
※ 文章代碼(AID): #1bayoWxH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704184992.A.ED1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 張誌家的天份在亞洲是哪個等級的？
01-02 16:43 william2001
→ bkebke: 除非很頂的投手 百勝要投10年 沒這麼簡單1F 01/02 16:46
他一年至少8勝啊。
至少也是西武第三號的先發投手。
就自已搞爛掉的而已。
推 jkhcc: 張就是那個天份很頂的球員啊，但自身管理不佳2F 01/02 16:47
→ lrh18: 嗯？沒宋家豪？3F 01/02 16:47
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 16:49:04
嗯！是我記錯了。
推 web946719: 貓仔留西武那麼多年 結果張被秒丟 西武應該是忍很久了5F 01/02 16:54
推 Zero0910: 陳大順超慘的耶 哪來的站穩 XD6F 01/02 16:54
→ akira30: 有80分的天份不代表努力就可以拿出100分的表現，沒結果都是空談7F 01/02 16:55
推 cfs: 吹過頭了啦，真以為日職百勝很簡單喔9F 01/02 16:55
→ bkebke: 菅野超級頂 11年120勝 其實沒很簡單10F 01/02 16:58
這些年輕輩的後來都弱了，
以前日職的王牌是20勝以上、後來退到15勝如野茂英雄松土反大輔
到了2010年以後新世代，一年10勝就算王牌了。
你是拿新世代的標準來比的。
張那個世代的王牌是一年15勝以上，
張的定位是西武的第三號先發。
推 loloool: 陳大順日職37AB, OPS .395叫站穩?11F 01/02 16:58
→ belucky: 肯練絕對能投個四至五年12F 01/02 17:00
推 Aaronko: 中職的環境太糟也害了他14F 01/02 17:01
他個性好的話，根本就不必回來中職。
噓 jayzhu: 炒飯 70萬愛哭鬼不算？15F 01/02 17:01
噓 AAaaron: 一年至少8勝，生涯百勝一定沒問題，變爛也是自己不想投好17F 01/02 17:04
推 GoldKiller: 張就是練球態度公認的差啊 所以西武才會寧可提前解
約也不留他18F 01/02 17:04
許都能夠投那麼久，比他強的張為何不行。
這就是原因，看他長相就是一臉臭屁、散散的。
如果能夠做好自我管理，成績一定高過許銘傑。
推 youdar: 陳冠宇也算站穩吧，只是沒想到...20F 01/02 17:05
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:14:53
→ Alvarez: 陳雜魚待2軍時間比1軍長 局數是1軍兩倍 站穩備胎嗎那有啦21F 01/02 17:07
推 GOD23: 百勝是認真的嗎？22F 01/02 17:10
→ bkebke: 另外他就受傷 你在另個時空假設他有好好練習就不會受傷?23F 01/02 17:10
推 vfgb35: 很多人忘了*** 好歹也有超過1000PA也扛至少30發出去24F 01/02 17:11
推 ccf0423: 張99和同隊的許銘傑就是一個明顯對比25F 01/02 17:11
推 brazil: 宋家豪 林威助也算站穩吧26F 01/02 17:15
→ vfgb35: 貓仔態度人人稱讚的 配合度又高27F 01/02 17:15
→ Kawow: 說百勝沒問題是...？好歹也差一點再來吹28F 01/02 17:16
→ AAaaron: 貓仔當初也是被說天份高國內找不到對手所以進步停滯的..29F 01/02 17:18
你們以現代投手的實績的百勝來看當然覺得我講得誇大了，
這些年日職王牌能夠一年有11勝12勝就很威了。
但以他那個年代的王牌終身應可以拿個150勝到2百勝的程度來看，
百勝就3、4號先發投手的成績而已就中等程度，
差不多就低於岸孝之等級的。
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:26:04
推 jj840917: 陳大順.... 有他的話宋家豪和陳冠宇絕對也能上榜好嗎30F 01/02 17:22
→ BaRanKa: 以當時洋聯的西武他百勝"並非"不可能31F 01/02 17:24
的確是如此，差不多低於岸孝之，西武當年雖沒有1990年代那樣子威，
好歹也是洋聯前三的球隊。
推 pb1101: 威助站穩後受傷就沒了 競爭對手太多32F 01/02 17:24
推 Augustus5: 陳大順要換威助吧，然後近代剩下炒飯34F 01/02 17:25
→ Alvarez: 如果夠自律夠耐操 在西武有機會 像莊勝雄在可憐的爛隊
就很難 還有中日令人吐血的死屍打線 大野雄大13季84勝 XD35F 01/02 17:25
找到知音啦。在西武終身百勝並非什麼很威的成績。
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:29:58
推 ccf0423: 20年前要百勝也沒那麼容易,影響勝投太多因素了,而且要百37F 01/02 17:29
→ BaRanKa: 他若夠自律 說不定現在還在NPB某些隊當投教過好棒球人生38F 01/02 17:29
→ ccf0423: 勝至少要常保健康撐的久39F 01/02 17:30
→ BaRanKa: 以體力而言 照著菜單走 沒輸牛肉太多的 台灣少見奇才40F 01/02 17:30
好好練，幾年前退休，在西武留下百勝。
同時現在也是2軍的投手教練。
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:34:37
推 cfs: 日職從2002年算起，達成百勝的投手也才25個，其沒有半個洋將，這種平均一年產出一個的紀錄你覺得張能達到真的太吹42F 01/02 17:51
你這種思維有漏洞啦。
陳偉殷不行嗎？他只是去了更高水準的美職而已。
至於像達比修大谷前田菊池等許多有天份的人也轉到更高水準的地方。
所以能達成百勝的人數當然就少了。
噓 cama: 踩威助 炒飯 念庭 墊高自甘墮落的 好棒棒44F 01/02 17:53
他有本錢啊！
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 18:12:36
推 anticat: 五十比較穩，百勝還是有點看命啦。我鷹的和巳當年我還以為上看兩百45F 01/02 18:22
推 cfs: 就日職紀錄還扯什麼美職，而且張99跟那些投去美職的怪物比根本比不上48F 01/02 18:27
噓 trickart: 最近回來被看破手腳的..吳念庭?51F 01/02 19:11
→ rs6000: 當年西武的打線好像沒有很威53F 01/02 20:33
噓 wukoko11: 宋家豪到底為什麼可以當沒看到54F 01/02 20:41
推 alozo: 48樓，樓主講的是很多好手因為去挑戰MLB所以日職最後沒留下百勝，他是針對你說日職這20年來只出現25個百勝投手去回，他講的無偶道理啊，別的不談，井川慶如果沒去MLB要百勝其實很有機會的，還有前田健太，如果沒去MLB在日職早就百勝了，不是要神話張99，但以他的天分好好練球好好打，確實有機會拿下百勝殊榮，但如果只是如果55F 01/02 21:05
→ william2001: 中村岡也出現了，張待到08年
我覺得帆足和幸也有百勝實力
此外還有栗山巧61F 01/03 01:51
噓 mstar: 喔65F 01/03 08:55
--