回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Tanjiro (炭治郎)
標題 [問題] 大巨蛋怎麼從"有價無市"變成"人人喊搶"?
時間 Thu Feb 22 21:55:36 2024

去年這篇新聞
https://news.ttv.com.tw/news/11206250010800I
大巨蛋租金每場要100萬！ 「有價無市」恐淪蚊子館
[圖]
台北大巨蛋預計今年底試營運，但一場比賽的租金開價到100萬元，遭台北市議員批評，與現有棒球場價格落差很大，甚至比台中洲際棒球場足足貴了6倍以上，一般例行賽根本負擔不起，而且職棒比賽一季最多不過7場冠軍賽，規畫大巨蛋一年辦40場運動賽事，恐怕跳票。對此北市府坦言，維護球場不容易，但..... ...

 
https://i.imgur.com/YsB8sgF.png
[圖]
我記得大巨蛋還沒啟用前
風向也是說例行賽很難辦，大概只有總冠軍賽才能用
中職球團根本負擔不起之類的言論

去年啟用後
到現在跟巨人熱身賽幾乎快坐滿
中職也排了20場以上的例行賽，甚至明星賽也還在爭取
連熱身賽都要排兩場

現在連職籃都想來搶大巨蛋
還不用說歌手的演唱會還是什麼宗教法會、展覽、尾牙

大巨蛋從有價無市變成今天各球團兵家必爭之地的原因是?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.94.58 (臺灣)
※ 作者: Tanjiro 2024-02-22 21:55:36
※ 文章代碼(AID): #1brr9Qra (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708610138.A.D64.html
※ 同主題文章:
[問題] 大巨蛋怎麼從"有價無市"變成"人人喊搶"?
02-22 21:55 Tanjiro
Re: [問題] 大巨蛋怎麼從"有價無市"變成"人人喊搶"?
02-23 18:18 wubye
推 WongTakashi: 樓下蛋黑1F 02/22 21:56
推 donny51116: 有屋頂差很多2F 02/22 21:56
推 choobii: 發現太香
看以後有沒有人要認領 硬體才能進步3F 02/22 21:57
推 sesd:     發現場租沒想像中貴 有賺頭5F 02/22 21:58
→ Minihil: 發現球迷進場還蠻踴躍的6F 02/22 21:59
推 Latte5566: 場租不貴又第一年7F 02/22 22:00
推 ts1993: 場租8F 02/22 22:01
推 ringtweety: 第一年 票房也還有想像空間 場租也算能接受9F 02/22 22:01
→ ts1993: 然後看起來跟風群眾多 第一年先辦再說10F 02/22 22:01
→ iecq: 不用擔心下雨天，光這點就能放心辦活動 不怕下雨退票11F 02/22 22:01
→ ts1993: 第二年 可能要看下半季進場人數 來看了 看有沒有退燒12F 02/22 22:02
推 shenmue1001: 就第一年試水溫 那個費用第一年失敗就當繳學費
球團願意試水溫 球迷第一年也還有新鮮感願意進場嘗鮮13F 02/22 22:06
推 andy70612: 不怕延賽15F 02/22 22:08
推 wpd: 20年來經濟最好16F 02/22 22:08
推 yfhao: 以前連不能打棒球的鬼話都說的出來17F 02/22 22:09
推 BryantKobe: 知道記者多會豪洨了吧18F 02/22 22:10
推 Darvish0831: 新鮮感 蜜月期 等2~3年後看還能不能持續19F 02/22 22:10
推 defenser: 市長換人了20F 02/22 22:11
推 hunng5: 不怕延賽+121F 02/22 22:12
推 talentchih: 八卦是你把電子媒體的新聞認真了...22F 02/22 22:12
推 gemboy: 主要放場租風聲拔草測風向23F 02/22 22:13
→ ji31g42go61: 熱潮，覺得有希望，加上成本大財團負擔得起。24F 02/22 22:14
→ jumperman: 才正要第一年而已...25F 02/22 22:14
→ ji31g42go61: 我覺得能不能維持熱潮要看各隊功力，不然可能很快。26F 02/22 22:14
推 same01216: 今年還在熱潮 明年才是考驗開始27F 02/22 22:15
→ bbs0840738: 亞錦賽測試完發現太香了28F 02/22 22:16
推 AisinGioro: 說不能打的這裡也一大堆
之前29F 02/22 22:16
→ usercode: 先讓子彈飛一會兒，都還沒正式打季賽就開始吹？31F 02/22 22:18
→ ji31g42go61: 我比較悲觀一點，可能才過兩三個月，考驗就開始了。32F 02/22 22:18
推 dick929: 通膨之下，發現原來每場100萬的租金也還好而已，票價訂個500～1000，以當今的消費不算貴，滿場4萬就算只坐一半，保守估計門票就有1000萬的收入
而且大巨蛋是全國知名的景點，搞不好還有中南部旅行團特地排行程來看球33F 02/22 22:27
推 mamahow1487: 嫌貨才是買貨人38F 02/22 22:29
→ dick929: 大巨蛋至少前三年都還能保持一定的熱度跟吸引力39F 02/22 22:29
推 zeus7668: 就北七蛋黑一堆阿 就算是原本謠傳的場租百萬有很難嗎 一張票500 破萬人就500萬了40F 02/22 22:29
推 kenny719: 新鮮度阿42F 02/22 22:29
推 Augustus5: 阿不就場租比想像中便宜很多43F 02/22 22:30
→ dick929: 再來就看台北市政府跟遠雄怎麼經營了44F 02/22 22:30
→ kenny719: 500萬拿100萬付場租很多耶45F 02/22 22:30
→ zeus7668: 天母有這樣的票房成績 推算巨蛋根本小菜一碟 台灣不怕貴 比較怕麻煩46F 02/22 22:31
推 k66004zx: 終於可以不用一直因雨延賽了48F 02/22 22:31
推 dick929: 可是我記得剛開始在蓋就傳出租金可能破百萬，當時我也覺得租金一百萬是天文數字49F 02/22 22:32
→ zeus7668: 那個500萬還是最基本的算法 排巨蛋的場次不可能剛好破萬 也不可能一張票500而已51F 02/22 22:32
→ dick929: 沒想到十幾年發覺一百萬真的沒多少錢……53F 02/22 22:32
推 SMG2016: 就2種人，一是蛋黑，一是搞不清狀況者54F 02/22 22:32
推 chunfu: 發現沒有臺灣人的比賽還可以吸引一萬人進場吹冷氣後55F 02/22 22:35
→ shirleyA: 籃球不要來鬧了 拜託56F 02/22 22:35
→ SMG2016: 比其他球場平均票價加200～300，進場人數一萬人，收入就增加200萬～300萬，會覺得場租一、二百萬負擔不起的人，可能數學問題比較大吧57F 02/22 22:36
推 tue678: 能不能賺錢才是重點 如果在巨蛋比賽 票房還是跟露天球場一樣進場人數 遲早還是會放棄在巨蛋打例行賽
成本不單單只有場租 可怕的是水電 清潔 人事費用吧60F 02/22 22:36
推 bbo9527: 嚐鮮期有熱度不是很正常嗎63F 02/22 22:38
推 dick929: 誠如樓上說的，雖然成本可能更高64F 02/22 22:38
→ davidrick: 以前一場100萬真的很難想像，蓋了太久，到現在100萬變小了65F 02/22 22:39
→ dick929: 但是不打鐵趁熱一窩蜂就不是我們台灣人了
真的有很多台灣人都想一探究竟，實際進去看看大巨蛋，比賽什麼的倒是其次67F 02/22 22:39
推 shenmue1001: 例行賽進場人數一萬這麼簡單?第一年有蜜月期嘗鮮
蜜月期過了之後才是現實 去年平均每場6千人進場70F 02/22 22:40
推 gemboy: 沒有一年場均破一萬好嗎  講不過場均就跳針蛋黑。。。72F 02/22 22:41
噓 bigsun0709: 先等子彈飛 通常台灣人的熱潮約半年~一年73F 02/22 22:41
→ shenmue1001: https://www.cpbl.com.tw/about/fans74F 02/22 22:41
球迷成長數-中華職棒大聯盟全球資訊網 The Official Site of CPBL | 中華職棒大聯盟全球資訊網 The Official Site of CPBL
[圖]
中華職業棒球大聯盟（CPBL），簡稱中華職棒、中職，是臺灣目前唯一的職業棒球聯盟，也是臺灣最早成立的職業運動聯盟。 ...

 
→ dick929: 所以聰明的球團至少第一年一定會排幾場大巨蛋，發一筆嚐鮮財75F 02/22 22:41
推 Arens5566: 至少持續兩年再說吧77F 02/22 22:43
推 dick929: 用平均人數來推估大巨蛋進場人數不準，要考量對戰組合、週末平日、大巨蛋熱潮……都是因素
大巨蛋如果辦比賽，第一年場均破萬都還算低估台灣人嚐鮮一窩蜂的尿性78F 02/22 22:43
→ yaguara: 就當初政治操弄。亂講82F 02/22 22:45
推 loloool: 跟高鐵一樣啊，初期被罵貴又不安全，現在都常客滿83F 02/22 22:46
推 SMG2016: 以前全年場均是沒有一萬，但假日主題日比賽就一萬上下啊，如果假日主題日比賽從室外球場搬到大巨蛋，還沒有信心破萬嗎？84F 02/22 22:46
推 Arens5566: 可惜當時效率差勁卡8年，不然這一天早就該來了87F 02/22 22:47
噓 TBdrays: 因為大家是健忘的忘了這個場地生於不義88F 02/22 22:48
推 qoo2002s: 畢竟人是健忘的89F 02/22 22:50
推 zeus7668: 天母疫情前場均就5.6000 去年味全認養場均快6000 蛋黑覺得巨蛋會多少XD90F 02/22 22:50
→ Logleader: 連熱身賽都能排真的想不到92F 02/22 22:51
推 dragonash13: 去過一次，扣掉那討厭的護網欄桿，整個看球環境舒適度視野，屌打台灣所有球場93F 02/22 22:51
推 Syd: 新場地就是香，不管是不是巨蛋。
也很多人等著看台南的亞太啊95F 02/22 22:54
推 matsui725: 所以現在哪一隊全主場在台北巨蛋？97F 02/22 22:56
推 Hina: 10% 真香
你收10% 你不來租 還真的是傻了
不過球團也必須知道收費太高 大概就只有一年行情啦98F 02/22 22:58
推 applejone: 除非大地震 颱風 不然不怕延賽200F 02/23 11:17
推 derji: 市長換人+1201F 02/23 11:38
推 glacierl: 台灣人突然發現自己其實很有錢(?)202F 02/23 11:41
推 Lin143323: 蔣萬安的功勞203F 02/23 11:55
噓 ponguy: 媒體做得很好啊
安安這幾天沒被空氣新聞玩爆更證明媒體很棒204F 02/23 12:09

--
作者 Tanjiro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄