回看板
Disp BBS
作者 JAL96 (JAL96)
標題 [新聞] 台日交流賽開打北市府不認國際賽　許淑
時間 Mon Feb 26 16:20:22 2024

新聞來源:ETtoday

新聞標題:台日交流賽開打北市府不認國際賽　許淑華提3質疑：缺乏前瞻性

新聞內容:
記者陳家祥／台北報導

本周末台北大巨蛋將迎來日本職棒讀賣巨人隊與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿的交流賽
，但台北市政府認定此賽事為「商業活動」而非「國際性職棒賽事」，不予減扣應繳納給
市府的分潤金。遠雄憂心，未來恐影響國際級職棒球隊來大巨蛋打球的意願。對此，台北
市議員許淑華對蔣市府提出3項質疑，並要求北市府不該「柯規蔣隨」，應重啟超額利潤
的協議避免圖利遠雄。


日本讀賣巨人隊將與台灣兩支棒球隊伍在台北大巨蛋進行一系列交流賽，然而，蔣萬安市
府的決策卻認定此次「非」國際賽。市政府將這次活動定義為「商業性活動」而非國際賽
事，所以此次賽事要向市府繳納收入的「千分之六」作為分潤金。


許淑華質疑，這樣的做法不僅讓人質疑對於「國際性」與「商業性」的定義，更讓人擔心
，這是否會影響未來國際級職棒球隊來台參與類似賽事的意願。

許淑華也提出3項質疑蔣萬安市府：第一，缺乏長遠規劃與檢討制度。將此次交流賽定性
為「商業性活動」的決策，反映了市府對於國際性體育賽事的短視和缺乏前瞻性。而且「
柯規蔣隨」，蔣萬安市府今天不但急就章，還忽略了國際賽事對於提升城市形象和能見度
的重要性。


第二，應鼓勵多舉辦國際賽事，並且將國際賽事的營收專款專用。國際賽事不僅是運動競
賽，更是一個國家或城市對外展示自己的窗口。市府對於分潤金之要求應從百貨商場等真
正商業使用考量起，而非將國際賽事定義為商業活動，並將款項做為專款專用，扶植棒球
運動。


第三，不清楚的認定可能導致賽事成本轉嫁消費者。將國際交流賽事視作商業活動，不僅
忽略了其在文化、體育交流中的價值，同時也可能讓增加的成本轉嫁給消費者，導致票價
調漲。


許淑華強烈建議台北市政府不該柯政蔣隨 ，應重新研議對於此類「國際賽事」的定義，
未來台北大巨蛋才能成為世界級體育場地，並讓台灣選手在國際關注下展現實力。此外，
應該重啟超額利潤的協議，千分之六的比例令外界質疑有圖利遠雄之嫌，應重啟談判，以
創造三贏局面。


新聞網址:https://reurl.cc/37plKj
台日交流賽開打北市府不認國際賽　許淑華提3質疑：缺乏前瞻性 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
本周末台北大巨蛋將迎來日本職棒讀賣巨人隊與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿的交流賽，但台北市政府認定此賽事為「商業活動」而非「國際性職棒賽事」，不予減扣應繳納給市府的分潤金。遠雄憂心，未來恐影響國際級職棒球隊來大巨蛋打球的意願。對此，台北市議員許淑華對蔣市府提出3項質疑，並要求北市府不該「柯規蔣隨」，應 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.51 (臺灣)
※ 作者: JAL96 2024-02-26 16:20:22
※ 文章代碼(AID): #1bt4d8by (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708935624.A.97C.html
噓 Sky77777777: 柯規蔣隨？？？1F 02/26 16:21
噓 HTChima: 找特定球隊打交流賽算國際賽？ 這本來就商業表演賽吧2F 02/26 16:22
噓 PeterHenson: 那以後找阿雷德巨人來打算不算國際賽3F 02/26 16:22
推 zen0307: 該有的界定還是要有4F 02/26 16:23
噓 mibbl0: 這議員是來搞笑的嗎？5F 02/26 16:23
噓 lucian5566: 板上隨便問一個人都覺得是商業活動吧6F 02/26 16:23
噓 ddam32521: 選輸開始改變路線 亂噴？7F 02/26 16:24
噓 huangjyuan: 這算國際賽的話 那中信對英雄也是啊8F 02/26 16:25
噓 PeterHenson: 我知道啦 照這個邏輯 Kiwoom英雄每年這個時候來打比賽都算是國際賽啦9F 02/26 16:25
推 milleniue: 內行的建議幫補血11F 02/26 16:26
推 beast1969: 就搶版面而已 你說東我就往西12F 02/26 16:26
推 lookers: 收入的千分之六 不是票房的千分之六 沒那麼恐怖吧13F 02/26 16:26
噓 lumi0811: 這咖噓就對了完全對人不對事14F 02/26 16:27
噓 iceo1120: 不是跟外國人打就叫國際賽餒==15F 02/26 16:27
噓 oceanman0704: 現在是跟外國打球就叫國際賽?16F 02/26 16:27
推 ccl007: 棒球分國際賽跟商業用 不如用抽% 很實在的建議17F 02/26 16:27
噓 mschien8295: 這哪是國際賽18F 02/26 16:28
→ hans7192: 就算是票房千分之6  3千元抽18元 這樣會影響意願?19F 02/26 16:28
→ allan40706: 洋投vs洋打=國際賽20F 02/26 16:30
推 easton123: 兩隊都有洋將互打的話算不算國際賽21F 02/26 16:30
噓 PeterHenson: 我以為是要罵千分之六太少 結果是罵標準太嚴 笑死22F 02/26 16:30
噓 hansvonboltz: 硬要反，可撥23F 02/26 16:31
噓 hsincheng: 這議員什麼都不懂硬要酸而已！這最好會影響我入場意願啦！3380都直接買了24F 02/26 16:31
→ as305602: 根本來亂的26F 02/26 16:31
噓 kelly7kyle: 這算國際賽？那贏了記得再出來喊要國光獎金27F 02/26 16:34
噓 gdd9659173: 真的覺得議員諸公們可以長點東西再說話！！28F 02/26 16:34
→ KGarnett05: 不管定義會是誰得利，但國際賽就是以國家組成有積分的29F 02/26 16:34
噓 SMG2016: 不是商業活動？不然是公益活動嗎？30F 02/26 16:35
→ KGarnett05: 那種，這種要說是國際賽，那有什麼跟國外球隊打的比賽31F 02/26 16:35
噓 zhmzhm: 硬要找存在感32F 02/26 16:35
→ KGarnett05: 不叫國際賽，分明就不對吧33F 02/26 16:35
推 daniel1344: 這種交流賽本來就明顯是表演賽性質認定成國際賽事本來34F 02/26 16:35
噓 asd1122888: 不懂別亂嘴好嗎…..35F 02/26 16:36
→ daniel1344: 就很奇怪 日職或美職海外賽被認定為非國際賽事還能有討論空間36F 02/26 16:36
噓 roberttony: 這議員水準真爛 不過不意外38F 02/26 16:36
→ hans7192: 台鋼跟中信打例行賽  本土對日本教頭 算不算國際賽?39F 02/26 16:36
噓 Guondamflam: 這是什麼國際賽，笑破人的嘴。40F 02/26 16:37
推 ANCEE: 先看這一場到時候賣票賣得怎樣吧41F 02/26 16:38
噓 mmshlovebob: 許這格調難怪永遠選不上立委，可憐哪42F 02/26 16:38
噓 PeterHenson: 爪巨戰不是賣到座位全開了嗎 還要看賣得怎樣哦43F 02/26 16:39
→ okichan: 巧芯手下敗將44F 02/26 16:39
噓 freez: 這議員在講什麼 就商業性質45F 02/26 16:40
噓 amig0123: 她根本不懂 亂黑46F 02/26 16:42
→ foxey: 這性質就交流賽表演賽啊 又不是錦標賽排名賽當商業性活動ok47F 02/26 16:42
→ Chanlin01: 差點被釣到 及時發現這裡是棒球版48F 02/26 16:42
噓 toin1537: 沒救的議員49F 02/26 16:42
噓 smallwenwen: 我最討厭前瞻這兩個字50F 02/26 16:43
噓 mars0906: 下去吧…不懂就不要瞎攪和51F 02/26 16:44
噓 applejone: 說什麼鬼52F 02/26 16:44
噓 william8403: 議員水準呵呵53F 02/26 16:45
→ BaRanKa: 這誰 ? 喔~ 原來是台北市民54F 02/26 16:45
噓 alecgood: 明明就商業活動 門票都收了~3萬多人進場不知道賺多少了!55F 02/26 16:46
噓 jrbobo: 老害滾56F 02/26 16:46
噓 blue1994t: 這就不是國際賽啊57F 02/26 16:48
→ alecgood: 國際賽?又不是國對國 也不是職棒例行賽...58F 02/26 16:48
噓 bass17: 不懂可以閉嘴59F 02/26 16:48
→ wryyyyyyyy: 不懂硬要找事罵 可悲議員60F 02/26 16:51
噓 g8g89g8: 阿就不是國際賽阿 交流賽 商業活動
不懂的話可以閉嘴61F 02/26 16:55
推 rachel1029: 這算國際賽的話，那現在南部好幾場韓職跟中職球隊的熱身賽，是不是也能算國際賽？63F 02/26 16:56
噓 belucky: 台北市民好好看看你們選的議員65F 02/26 16:58
噓 rock123520: == 許以前要遠雄拆蛋還地，現在幫遠雄關說分潤金? ==66F 02/26 16:58
噓 TKW5566: 爪吱贏球有國光獎金嗎67F 02/26 16:59
→ awayaway: 如果是台北市政府不收,我相信應該又是另外的質詢內容了XD68F 02/26 17:00
噓 oceanman0704: 為反而反 可憐阿70F 02/26 17:00
→ cccmn: $瞻啦 這家只看利潤的
一元也需要$沾啦 大家都瞭71F 02/26 17:01
噓 pazudora: 兩個字 噁心73F 02/26 17:04
噓 reenoip:74F 02/26 17:04
→ freewash: 不知所云 缺乏前瞻性 我對前瞻這兩個字很敏感75F 02/26 17:09
推 opwin: 遠雄挾蛋自重 議員你監督錯邊了76F 02/26 17:11
推 chineseb: 到她臉書留言吧，有夠扯的77F 02/26 17:12
噓 jsai: 這也叫國際賽？  可憐啊78F 02/26 17:15
噓 ntc039400: 這咖不意外，看顏色做事的。79F 02/26 17:18
噓 Visnjic: 不懂可以閉嘴 台灣有這些人真的有夠悲哀80F 02/26 17:18
→ sppray: 許這種講法也許中南部凹得過去，大巨蛋很藍的81F 02/26 17:23
→ LatteCat5566: 你的國際賽不等於我的國際賽82F 02/26 17:23
→ abc33211: 震驚，某立委意圖使市府少收0.6%受益，疑似圖利特定財團。（設計對白）
更正，是議員83F 02/26 17:26
噓 yorklie: 政客又搶了版面86F 02/26 17:27
噓 moluvi: 不懂不要裝懂87F 02/26 17:27
噓 weijinsusu: 像高雄場地都免錢的才有前瞻性嗎？88F 02/26 17:32
→ yu830913: 啊原來是這個顏色的，講話一定很有道理89F 02/26 17:36
推 lookers: 嘴場地免錢的看看新加坡怎麼做吧90F 02/26 17:38
噓 AuroraSkyFox: 照這個邏輯 我找國外的路人來打是不是也算國際賽??91F 02/26 17:44
推 rachel1029: 剛看寰宇電視新聞也在報，說好不容易邀請到日本職棒隊伍卻不被當國際賽...整個問號，媒體帶風向帶成這樣...92F 02/26 17:47
噓 tecnniv: 難怪你選不上！95F 02/26 17:49
噓 GBO5: 你以為是紅心辣椒的全民打棒球喔  有國外隊伍通通是中華隊96F 02/26 17:53
噓 coldstan123: 怎麼看都是商業賽事吧…97F 02/26 17:53
噓 centralplace: 選輸了就亂噴喔 悲哀98F 02/26 17:53
噓 Godshou508: 不懂就閉嘴99F 02/26 17:54
噓 alecgood: 南部現在韓職在找中職球隊都是國際賽?少在那邊裝前瞻啦!100F 02/26 17:54
噓 iceroy: 現在又變圖利遠雄，12年前怎不說話
現在能用了一堆跑出來蹭101F 02/26 18:00
噓 yurian: 千分之六也不想繳喔…103F 02/26 18:03
噓 ksk0516: 學高雄不要錢不會嗎104F 02/26 18:04
→ yurian: dpp果然什麼都能凹105F 02/26 18:05
噓 yy222499: 別理他106F 02/26 18:05
推 Leo0923: 為反而反  不懂裝懂  可悲107F 02/26 18:11
→ cccmn: 泰勒斯來也算國際賽?108F 02/26 18:11
噓 abc22753939: 早知道傷心總是難免的109F 02/26 18:15
噓 kenro: 不抽0.6%才是圖利吧？110F 02/26 18:19
噓 GBO5: 剛剛看到東森新聞說藍綠都反111F 02/26 18:19
噓 ycshds2000: 松信居民看到這個議員的發言覺得汗顏112F 02/26 18:19
噓 gogoandy: 原來樂天去石垣島也是國際比賽，真是長知識了113F 02/26 18:20
→ rachel1029: 藍綠都反就議員都不懂裝懂啊
https://reurl.cc/VNQbvA114F 02/26 18:20
噓 tenlove: 無聊116F 02/26 18:22
噓 godmanntut: 許淑華義點都不意外117F 02/26 18:22
→ rachel1029: 這些人平常有在關注棒球？怎麼會突然提出這個議題，想想都知道有人去跟藍綠議員說的吧118F 02/26 18:22
噓 GBO5: 上個新聞也是 在八卦版看新聞是 叭x小 在新聞台變成叭什麼叭120F 02/26 18:23
→ ccsu1234: 還好松信選民沒選錯人選到這咖當立委 不然更慘121F 02/26 18:25
推 amen123: 顏色正確捏 棒球版給會長一些面子好不好122F 02/26 18:26
噓 jackytsao: 低能123F 02/26 18:29
噓 CREA: 國際看不懂ni124F 02/26 18:44
推 Mimmature: 多收的錢還不就變成你各位的票價
結果票價變高 人潮變少 賽事變少
最後損失的還是球迷125F 02/26 18:46
推 SilentBob: 難道要像高雄都免費哦128F 02/26 18:47
噓 alecgood: 多收錢?該給市政府的錢就是要給...難道要跟高雄一樣做免129F 02/26 18:50
→ AlvaroMorata: 本來就不算吧= =130F 02/26 18:51
→ alecgood: 費買賣喔!千分之六都不捨得給?二房東這麼大聲的喔!131F 02/26 18:52
噓 oldchang1205: 這議員也不問問他們家的立委會長 對人不對事真的很爛
國際賽=國際棒總認可的賽事 是基本棒球常識
你要硬拗的話 也要是有順道做公益慈善的國際邀請賽 這個還可以理解132F 02/26 19:06
噓 Shermie: 廠商要的 不宜誒餘力爭取137F 02/26 19:11
噓 solo0724: 為反而反 搞不清楚狀況138F 02/26 19:16
噓 weijinsusu: 而且好笑的是票也賣了，對方也來一軍了，你現在爭取的是幫遠雄一張票省18元給市政府，60000張大概差1000000，許淑華在幫遠雄省100萬嗎？139F 02/26 19:17
噓 tdlions: 加油好嗎142F 02/26 19:22
推 wpd: 繳不繳錢一回事     規定要清楚點143F 02/26 19:35
推 mutta: 有看球的都知道這不會是國際賽，反而U12就是國際賽事144F 02/26 19:35
推 MeeToo: 兄弟國際賽沒輸過的神話….145F 02/26 19:41
推 wpd: 而且這些人好像都搞錯點了  不是在商業跟國際問題146F 02/26 19:42
噓 wang56: 遠雄不意外啊，直接噓爆這些商人
硬要凹，當球迷不懂嗎，遠雄欠噓147F 02/26 19:44
噓 CCAP: 有事嗎 這哪一家的議員啊149F 02/26 19:46
噓 james80351: 兩隊都職棒球隊 哪次被算國際賽了？150F 02/26 19:48
→ wang56: 還好這篇大多鄉民是理性，不會被新聞亂帶風向，遠雄硬要這樣凹還找議員來情勒政府，可惡到底151F 02/26 19:54
噓 Ferrero0212: 這議員是誰選的 笑死153F 02/26 20:06
→ tue678: 這明著看就是商業活動
遠雄沒不想繳 只是抱怨  倒是這議員明就是為反而反154F 02/26 20:16
噓 meatballisme: 國際賽定義可以再討論看看，但民進黨議員記得要堅持抵制大巨蛋不要去討公關票啊
然後若台北市真的不抽成大概風向變圖利財團156F 02/26 20:24
→ cerenin: 內文不是說應該重新議約百貨商場分潤才多吧！硬要拿這種沒多少錢...百貨商場才是市府讓給遠雄最大利多。
多增加這種交流不分潤，然後去抽帶球賽帶來的人流錢流進商場百貨的分潤才多吧！159F 02/26 21:01

--
作者 JAL96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄