作者 JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)標題 Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?時間 Thu Apr 4 21:41:18 2024
※ 引述《icosahedron (挖屋)》之銘言：
: 我認為大巨蛋最大的效果，應該是
: 「讓老球迷重新回到球場，讓新球迷開始接觸職棒」
: 也就是讓市場擴大，這樣便不會有排擠的問題
: 這個效果會從雙北市開始發酵，所以目前主要是對於北部的觀眾生效，
: 以後再漸漸影響到中南部
: 我爸是職棒元年老爪迷，小時候帶著全家老小親朋好友們到北市立棒球場看球，
: 簽賭案之後，誰進場誰就會被取笑，
: 這一群親友們就再也沒進過場，一晃十幾年過去，
: 大巨蛋場次開放後我帶他去看了兄弟的場次，看得很開心也跟朋友炫耀，
: 為什麼大巨蛋會有這個效果？
: 因為對我們來說，開車十分鐘到，場內有冷氣，散場到家不用半小時，
: 值得讓人回到球場，再給職棒一次機會
: 雖然不是每個人都離球場這麼近，但是雙北人口多，巨蛋的交通方便，
: 最大的優點是，大巨蛋在一個離信義、松山，甚至中正、內湖都不算遠的地方，
: 是上班族簡單可以到的了的地方，
記得上次進球場看球是2018的夏季甲子園
台灣的話是2017年的龍象OB賽
如果是中職的例行賽，依希記得是2010年之前的事了
結果今年為了去看看大巨蛋，還從台南開上去看巨人的交流賽
以後如果有北上時也會再看看有沒有比賽
甚至引起了明年想去亞太主球場看球場內部的念頭。
大巨蛋吸引了不少現在很少進場的老球迷。
如同上面提到的優點，會讓更多有看棒球但沒什麼進場
還有很少看棒球的人進到大巨蛋裡面看比賽
大巨蛋讓進場看球不再是要有熱情才會想做的事，
在球場不用忍受夏天的炎熱，冬天的冷風、飄雨的天氣
進場真的變成一種"休閒娛樂"，不管目的是不是要看球。
當百貨的聯通道開放之後，還可以讓坐不住的人去商場晃一晃再回來
若主場球隊能在場內搭配更多的娛樂設施或體驗活動，
就像JOSH去MLB球場的影片裡那樣有趣，
感覺呼朋引伴的磁引效益會更明顯
今年的例行賽打完之後，除了可以看看今年的觀眾成長多少
還可以觀察看看大巨蛋的入場人數會超出其它球場多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.192.38 (臺灣)
※ 作者: JYHuang 2024-04-04 21:41:18
※ 文章代碼(AID): #1c3gu0uz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712238080.A.E3D.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?
04-04 21:41 JYHuang
※ 編輯: JYHuang (220.143.192.38 臺灣), 04/04/2024 21:46:03
推 sdd5426: 大巨蛋這麼成功不知道各縣市會不會群起效尤2F 04/04 21:46
推 dsauqt: 那是台北人口基數還有地點好
夏天有冷氣看球真的有差3F 04/04 21:47
推 typhoon: 大巨蛋的優勢就是地點好，就像我高中時的台北市立棒球場，地點好，有比賽(除了統一對三商)我幾乎都會去看5F 04/04 21:50
→ lrh18: 不會 並不是每個縣市都這麽有錢能自蓋 要BOT 現在還有人敢接？7F 04/04 21:50
→ typhoon: 後來天母和新莊就只會去看我支持球隊的比賽9F 04/04 21:51
→ kevinapo: 群起效尤不是這樣用的
效尤是負面的意思11F 04/04 21:58
推 yenchihh: 其實主要是在台北市中心，當初根本不該還沒蓋好巨蛋就拆台北市立棒球場，在首都的人流和鎂光燈都散了13F 04/04 22:08
推 qawe: 桃園青埔 很適合原址重建加蓋 蛋體放中間一點
一次解決地下水層排水問題和太陽方位問題16F 04/04 23:00
推 freeabe: 地點，交通，人口基數，消費能力都是18F 04/04 23:01
推 siowan135: 最主要還是室內場館，什麼人口消費根本不能就解釋新莊跟天母19F 04/04 23:09
→ Arodz: 大巨蛋是讓餅擴大 排擠不至於啦21F 04/04 23:21
推 cymtrex: 拜託外縣市政客不要看了開始畫大餅，外地蓋捷運後的慘況還要重演？ 蓋一顆不敢開冷氣的巨蛋嗎呵22F 04/05 03:40
→ cccmn: 職業運動的本質就是娛樂 讓人願意花錢消費就是本質24F 04/05 05:32
--