作者
標題 [分享] 守護者發文 網友熱議：奴隸制度不是廢除
時間 Wed May 29 11:23:29 2024
標題 [分享] 守護者發文 網友熱議：奴隸制度不是廢除
時間 Wed May 29 11:23:29 2024
話說守護者官方帳號也宣佈了暴力鴨去韓國的事
https://i.imgur.com/MCGRUXP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/MCGRUXP.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DgHrzQW.jpg)
只不過在用字上直接寫他們把暴力鴨賣給韓華
下方網友表示XD
https://i.imgur.com/RHXiTVs.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/RHXiTVs.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/JajzthM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SzfcahY.jpg)
網友：奴隸制度不是廢除了嗎XD
作為比對，今年年初起亞虎用25萬鎂向紅雀買下James Naile時
https://i.imgur.com/vEzFNAQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vEzFNAQ.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.87 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2024-05-29 11:23:29
※ 文章代碼(AID): #1cLf-pyf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716953011.A.F29.html
推 : 林肯從棺材彈出來了XD1F 05/29 11:25
推 : 笑死2F 05/29 11:29
推 : 這用詞在美國會被罵翻吧?3F 05/29 11:30
→ : sold4F 05/29 11:32
推 : 我理組看不懂 求解5F 05/29 11:35
推 : 超好笑6F 05/29 11:35
推 : 因為用sold這個字吧 賣去韓國 然後是有色人種7F 05/29 11:36
→ : 這好像挺危險的8F 05/29 11:39
推 : 以為是韓國人發的稿,結果竟然是守護者...9F 05/29 11:43
推 : 這隊前隊名印地安人隊就容易挑起人權爭議了10F 05/29 11:44
噓 : 膠仔整天在意這種鳥毛大的事= =11F 05/29 11:45
推 : 印地安人賣中南美人到韓國12F 05/29 11:46
→ : 跟NBA一樣用trade應該比較好13F 05/29 11:53
→ : 其實賣球員到亞洲一直都是用sold這個字 不過會加個contract 不用大驚小怪14F 05/29 11:54
推 : 如果是賣白人球員一定不會有這種爭議 黑人才是人16F 05/29 12:12
推 : 用詞問題啦 忘記加個合約17F 05/29 12:18
→ : trade還不是一樣...18F 05/29 12:23
推 : 英文用詞邏輯問題19F 05/29 12:29
推 : 用交易就不算奴隸制度？20F 05/29 12:50
推 : 這個用詞沒出事喔21F 05/29 14:25
推 : 因為歷史上只有白人買賣黑人 沒有反過來
想學人酸政確也要找對例子22F 05/29 14:27
想學人酸政確也要找對例子22F 05/29 14:27
--
