回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
時間 Mon Jun 10 13:59:21 2024

可是中職這幾年可以直接一軍開箱

並且站穩一軍地位的高卒球員

大概就林子豪跟曾峻岳吧？

宋嘉翔也是撞牆期之後到今年都還沒上一軍

林佳緯現在也明顯在校正回歸中了

有到小葉講得這麼誇張

每年都有高中生可以站穩一軍嗎？

之前報導不是都在說高中生太快被淘汰的問題

怎麼又變成高中生太快上一軍的問題啊？

拉得快也要罵 冰二軍也要罵

乾脆不要選高中生都不會被罵好了

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.68.207 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-06-10 13:59:21
※ 文章代碼(AID): #1cPfOxRR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717999163.A.6DB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼？」葉總點出台灣職棒的問題面
06-10 11:13 kman5566
Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
06-10 13:59 CrossroadMEI
Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
06-10 14:16 fortunia
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.68.207 臺灣), 06/10/2024 13:59:41
推 hyjoly: 其實看小葉本意 他也不是說馬上站穩1F 06/10 14:01
推 a186361: 我也不知道小葉在供三小2F 06/10 14:01
→ s0twinkle: 有時候得罪人不是因為說錯話，反而是因為說對了3F 06/10 14:01
推 Kevin0608: 我是覺得很多人看錯重點...
他的意思是除了先發球員 剩下那些人打幾年職棒不如一個剛進來的高中生4F 06/10 14:01
→ hyjoly: 感覺他是再說 前面的主力如果無法上場 怎麼會變成剛進來不到一年的先上場
*在啦 抱歉7F 06/10 14:02
→ Kevin0608: 導致高中生還沒養好也只能拉上去
然後大家在那邊執著怎麼嘴到其他隊 蛤？10F 06/10 14:03
推 kevinapo: 整篇都不是在檢討林佳緯 林泓弦 劉俊緯這些人啊12F 06/10 14:03
→ s0twinkle: 還好這板還是有邏輯清晰的人13F 06/10 14:04
推 WasJohnWall: 職業運動年輕天分好的踢掉差的有很難見嗎？14F 06/10 14:05
→ youngorg: 一指短期可以擠掉一軍邊緣人不是很正常嗎?15F 06/10 14:07
推 Kevin0608: 如果是超強高中生即戰力空降當然沒問題  但是還沒養好也得拉上去 這才是小葉說的問題啊16F 06/10 14:07
→ youngorg: 他自己可以不拉阿莫名其妙18F 06/10 14:07
→ WasJohnWall: 還沒完全養好的80分吊打60分也沒啥問題吧？
用更好的不是正常嗎？19F 06/10 14:09
推 Kevin0608: 所以那些60分的太廢 不就是他點出的問題...21F 06/10 14:09
推 rod007: 其實很多開始打得很好的新兵紅利，時間一久就被抓到弱點或是體力無法長期負擔
我是覺得就算是中職也沒那麼好混22F 06/10 14:10
→ i4303348: 用80分取代60分的當然沒問題，但為什麼練了很多年還是6025F 06/10 14:10
→ flyingsu: 整篇不是在講這個問題那要不要看看前面是傷了多少人才迫不得已把高中生拉上去的啊？點出一個並沒有發生的問題然後一堆人說他講得對？26F 06/10 14:10
→ i4303348: 分就是有問題了29F 06/10 14:10
→ liusim: 每個球團都有自己的佈局跟安排 沒有養好當然也可以拉 甚至這可能就是不同球團要養好的過程30F 06/10 14:11
→ rod007: 所以每年選秀不就這個用意 汰弱留強32F 06/10 14:11
推 ts1993: 那問題不就問他自己 上升到聯盟幹嘛33F 06/10 14:11
→ CrossroadMEI: 就遇到傷兵稍微墊檔一下 或是沒戰績壓力的時候練個高卒生很正常 去年巨人隊淺野翔吾也是出賽20幾場
算多吧？34F 06/10 14:11
→ liusim: 他真的管好自己就好了 覺得自己球團養成爛就去找GM37F 06/10 14:11
→ flyingsu: 他自己必須要rush劉俊緯然後硬要扯是全聯盟的問題38F 06/10 14:11
推 bxxl: 如果一軍有空缺,到一軍開練也不成問題吧39F 06/10 14:12
→ asdfg4862: 中職沒有問題 有問題就是你自己有問題 痾痾40F 06/10 14:12
→ liusim: 一下鬼扯什麼民族性 一下台灣養成問題…..是什麼台灣棒球部部長嗎41F 06/10 14:12
推 kevinapo: 從原本的一軍固定先發 怎麼就跳到這些剛選進來的高中生43F 06/10 14:13
→ liusim: 中職拉高卒確實問題不大 這是層級競爭力低的現象
上來觀光 體驗 跟個幾週賽程那種更沒什麼44F 06/10 14:14
推 jkl852: 原文不就是說中職水準有問題嗎46F 06/10 14:15
→ akito555: 怎麼不說一堆土教沒辦法讓60分選手越來越進步47F 06/10 14:15
推 duct: 你的兩個問題並不衝突啊
不想還沒準備好的球員太快一軍 也不想還沒練好的人太快淘汰48F 06/10 14:15
→ asdfg4862: 現在只要哪個教練說中職問題 就會被噴是自己有問題 呵50F 06/10 14:16
推 flyingsu: 啊不就只有貴隊有一軍先發沒有後必須要rush高卒的問題，其他隊一軍先發沒有是找替補來卡，偶爾才讓高卒體驗欸51F 06/10 14:16
推 fjzd1267: 一堆60分長不起來不就是水準待加強嗎53F 06/10 14:16
→ CrossroadMEI: 所以阿岳可以扛終結者是中職水準差？他球速就是屌打一堆學長 為啥不能上一軍？54F 06/10 14:16
推 bxxl: 中職水準比較低算是問題嗎? 他只是一個現象而已56F 06/10 14:16
→ duct: 阿岳準備好就沒問題啊 他不是說像俊緯這種半成品嗎57F 06/10 14:17
推 KWBilly: 什麼還沒發生…倒一個張就得拉劉了還沒發生，之前兄弟倒江拉楊還不是罵聲一片58F 06/10 14:18
→ CrossroadMEI: 假如今天阿岳球速135、136還能吃死中職打者 再來說中職水準差吧？阿就選手本人有一軍實力 跟聯盟水準差有什麼關係60F 06/10 14:18
→ flyingsu: 教練說中職有問題就會被說是自己有問題，啊不就你小葉不用曾只用劉還硬要扯整個聯盟？不是自己問題是誰的問題63F 06/10 14:18
推 liusim: 也是 怎樣算是「完整的球員」？65F 06/10 14:18
→ CrossroadMEI: 他自己可以拉曾傳昇不拉 然後用高中生說聯盟水準差 是不是很像那張腳踏車梗圖？
真的很不喜歡曾傳昇的話 也有吳東融 石翔宇可以用啊66F 06/10 14:19
推 bxxl: 有別的球員可以拉,只是教練剛好拉了比較菜的上去而已70F 06/10 14:21
→ CrossroadMEI: 自己在那邊手癢想拉高中生 然後用聯盟環境來替自己背書 笑死71F 06/10 14:21
→ WasJohnWall: 天分好的吊打60有啥問題嗎？73F 06/10 14:21
→ bbs0840738: 小葉就老人症頭發作 愛亂發牢騷被記者寫出來74F 06/10 14:21
推 ultratimes: 宋嘉翔是撞啥牆？暈船牆嗎？75F 06/10 14:22
→ bxxl: 像紅中讓菜鳥林承飛去接游擊,而不是選擇讓余德龍去接.76F 06/10 14:23
噓 kano2525: 地瓜葉真的屁話很多，想酸自己隊上的球員，還又要牽拖到喵前陣子的還直接嘴民族性，把所有台灣人都拖下水77F 06/10 14:23
→ bxxl: 這樣是教練的問題(先拉高天分不成熟的去開箱)應該沒錯吧79F 06/10 14:24
→ kano2525: 我喵是中線一個報銷一個轉行做板摸，為了給妖晏跟雷帝輪休才把童工拉上來頂一下80F 06/10 14:25
→ bxxl: 兩種啦,一種是贊成開箱高天分的沒問題,那就都沒問題.
一種是覺得開箱太rush有問題,那也是教練有問題吧82F 06/10 14:25
→ kano2525: 扯到民族性更無聊，明明是球界自己的風氣，硬要上綱到所有人都是他講的那副德行，這鍋我可不背84F 06/10 14:26
→ CrossroadMEI: 民族性就更好笑了 小聯盟陣亡率本來就奇高無比 小熊隊選了快10個韓國人 沒一個能上大聯盟 台灣的曾仁和上去了 可見台灣人民族性比韓國人強？？86F 06/10 14:29
→ WasJohnWall: 地瓜葉不用扯那麼多啦啊～職業運動就是看天分的地方而已
A咖還沒練好就贏有在練的B咖完全沒問題好嗎89F 06/10 14:30
推 liusim: 還能進化就不算完整的話 他這說法真的蠻莫名的 事實上也不可能全隊都完整 沒人六邊形點滿吧92F 06/10 14:33
→ clanad: 比誰早上一軍說真的不太重要
餅餅給家緯子豪上一軍，是因為本身就有實力去站這個位置日本跟美國比較不會這樣差別在於
實力真的太過懸殊
連第一年大谷在火腿都繳出這樣成績
不是板凳深度夠
而是一軍的板凳比二軍對位球員好用一些。94F 06/10 14:36
→ bulabowu: 中職本來就不是什麼高階聯盟 新人表現出來的水準跟球商 如果比打了好幾年的老將好 實在沒什麼不該用 國家隊選人也應該如此 但國內教練用人常常會把年資加入考量101F 06/10 14:37
→ clanad: 不過還是撇掉愛將球員啦
只是真的少之又少104F 06/10 14:38
→ CrossroadMEI: https://i.imgur.com/ygcmvhN.jpeg106F 06/10 14:39
[圖]
→ WasJohnWall: 林子豪跟林佳瑋就狀元等級的野手啊107F 06/10 14:40
推 tt1034: 不是，如果不是第一年就屠殺的話
日職美職都好幾個大物有這實力吧
arod三年就當上當家球星算不算？
佐佐木三年當上頭牌先發算不算？
頂尖新秀快速擠下前輩
本來就不是什麼罕見的事情啊108F 06/10 14:44
噓 uyrmb47: 你的視聽能力真的很糟114F 06/10 14:44
推 Ydarvish: 他就真的講的沒錯啊115F 06/10 14:45
推 edweepvp: 競爭力本來就有差 又不可能像美國多大物都要從小聯盟打起116F 06/10 14:53
→ LiebeLion: 小葉有人不用阿 因為那些不是他愛將118F 06/10 14:55
→ bulabowu: 教士隊今年也讓只有20歲的年輕人站先發中外野119F 06/10 15:03
→ muching: 他的意思是，一軍主力如果這麼好被高卒即戰力取代是很怪120F 06/10 15:21
噓 jasperjr7: 小葉拉俊緯哪有問題，不然你要看曾33天天送頭+亂摳挑戰？還是看幾個定型的學長？他連陳思仲也有試了…
事實就是25一倒，他最好的替補人選竟然是去年剛選的人121F 06/10 15:24
→ LiebeLion: 一邊嘴人一邊真香啊124F 06/10 15:27
推 jimluvssally: 確實是四樓這意思 不知道其他人為啥覺得被冒犯 超好笑 平常跟著嘴民族性球員不精益求精 現在小葉說其他人不如一個高中生還在那憤恨不平 棒球版真的很多邏輯奇葩lol125F 06/10 15:35
推 ducan783: 不是邏輯奇跁，而是八卦板逛久了會把那種留言情緒帶過來，都不是在討論，而是你說的意見不合我的意，我就要攻擊你直到你閉嘴，我就是對的，長期下來棒球板只剩嘲諷和謾罵，有點雅虎新聞留言板的感覺129F 06/10 16:22
推 OhmaZiO: 護航的說 整篇不是在檢討 那點名人家當舉例幹嘛勒 引戰？如果本意是四樓那樣 不是記者手殘 就是講話的人嘴臭133F 06/10 18:52

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄