回看板
Disp BBS
作者 joulin (joulin)
標題 Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎
時間 Mon Jun 24 12:53:07 2024

有巨蛋對球員跟球迷都是好事，
在舒適的環境下打球，更能打出精采的表現
球迷在舒適的環境下看球，意願當然也越高，球員表現得越好，那當然進場意願越高

這些都是一環扣一環，

所謂的舒適環境，並不是說一定要吹冷氣，而是要一個適合的環境跟天候，

可能有些人會說，
打棒球還想吹冷氣不要打算了
說啥棒球本來就戶外運動起家，要求這個要求那個不如不要了
說以前台灣還不是這樣一直打，現在為何不行

但真能這樣說嗎?
現在的氣候跟以前不能比，台灣的氣候也是跟以前不能比

氣溫一直創新高，而且台灣又是濕熱，跟乾熱差很多，
為何洋投來這邊許多人都不能適應台灣的氣候?


所以這確實是一個問題，
當然，大家都在同一個基準點，對於公平性來說，是沒有差別的

但你不能否認在適合的環境下打球，會有更精采的比賽呈現，

不然為何棒球每年打的區間要選3月到10月，
因為太冷也會嚴重影響表現，甚至有些地方下雪，根本連打都不能打

太冷你會同意不能打，
那太熱為何要被嗆說不如不要打?

氣溫就真的一直創新高，

前面說了，舒適  適合 ，  不等於說一定就要吹冷氣，

但不能改變天氣，也沒辦法搬到更適合的地方去打的前提下，
(台灣就這麼小 搬到哪都是緯度差不多)

在台灣要解決氣候這問題，就只能靠場地設備解決
所以才會需要巨蛋
或者有屋頂的球場，(但若要能開關屋頂，那其實也很貴)

這不只可以解決熱的問題，也能解決時常因雨延賽的問題

台灣若能有多一點的巨蛋，職棒能都在巨蛋打球，

確實是好事

若能有北中南三個適合的場地(巨蛋或者有屋頂的棒球場)
現在就算要三地開打，完全能滿足，等於每一場都能在巨蛋內

至於主場問題，可以像洪總說的，兩隊共同經營一個輪流排主場，


但重點來了，期待政府蓋，其實是不太可能的，
因為政府的預算早就已經爆了，還有一堆吵著要蓋的公共設施，尤其交通

台灣想要其他兩個，真的需要靠財團自己來蓋，

國外也很多這種自己蓋球場的案例，


說真的，很希望中信或富邦能開第一槍

當然，也要大家多進場，才能撐起巨蛋的經營，
目前第一年，看來是很有前景

讓財團觀察幾年吧，年年大巨蛋都能場均像今年那麼高，那應該會有人願意蓋
只是，那必須要今年的好票房，不是曇花一現



※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: 台灣職棒剛開打時 學習的目標
: 是以日本職棒為主
: 一堆觀念都是跟著日本走
: 當時日本有巨蛋 令台灣好生羨慕
: 所以當初重要的冠軍賽遇雨暫停
: 大家才會大喊給我們巨蛋
: 但是後來王建民開始發光發熱
: 全台跟著瘋的時候
: 大家也才開始更新了很多棒球的新觀念
: 投手應該有球數限制
: 投手應該分工 有佈局 有關門
: 勝投不是評斷投手能力的數值
: 二棒應該攻擊 不應該拿來助攻
: 要看攻擊指數 光打擊率破三成也未必是好打者
: 盜壘很多 但成功率低 其實根本在傷害球隊
: 總之那個時期大家腦袋更新了好多東西
: 那時候還有一個顯學就是
: 棒球是戶外的運動
: 巨蛋 其實是違反這個精神的
: 人工草皮 其實對棒球員也不好
: 那時候大聯盟 正在一個個把過去蓋過的巨蛋球場換掉
: 那時候棒球版的風向也跟著吹起
: 蓋個巨蛋 不如多蓋幾個好的天然球場
: 認為當初民智未開 才會大家喊著要巨蛋
: 但十幾年過去了
: 台灣終於孵出了蛋
: 這幾場看下來
: 真的還是巨蛋最香啊
: 球員也愛
: 觀眾更愛
: 所以繞來繞去
: 台灣還是適合巨蛋
: 感覺現在台灣人都是這樣感覺吼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 作者: joulin 2024-06-24 12:53:07
※ 文章代碼(AID): #1cUFks6P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719204790.A.199.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:55:42
噓 wang56: 政府就圖利台北和遠雄，明明南部天氣很適合，夢時代那邊也有土地，卻不規劃大巨蛋，讓很多球迷感到憤怒失望1F 06/24 12:56
政府相關的問題
這種議題不太想討論，因為又要吵架了

說真的，希望有財團願意自己蓋自己的球場拉
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:57:44
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:58:05
→ wang56: 高雄要是蓋大巨蛋，票房絕對不會輸遠雄蛋，不懂為何故意不蓋3F 06/24 12:57
推 SkyPlus: 財團也可以賣地自己蓋5F 06/24 13:00
推 gatimercy: 什麼叫做故意不蓋……你以為蓋沙雕？6F 06/24 13:02
推 SMG2016: 搞笑蛋黑直接無視就好7F 06/24 13:03
→ bulabowu: 地方真的要蓋 覺得高雄效率會比其他縣市還好8F 06/24 13:04
推 kyowinner: 當年高雄票房這麼慘，要政府規畫蓋巨蛋 不會被罵死才有鬼9F 06/24 13:07
→ PR58: 哪來的自信11F 06/24 13:07
→ Alano: 高雄市政府要蓋...你過的了議員那觀嗎12F 06/24 13:07
→ kyowinner: 北部票房好+ 北北基桃人口這麼多 才敢規劃，但也不被看好不是嗎13F 06/24 13:07
→ Alano: 那關  還有一般人會接受嗎 又不是全台灣人都愛棒球15F 06/24 13:08
→ kyowinner: 不能因為現在台鋼票房比預期好 就說當年應該蓋在高雄吧16F 06/24 13:08
→ joulin: 我就知道會吵架  所以才說 財團自己蓋拉17F 06/24 13:08
→ wang56: 很多就見不得高雄好，台鋼高雄票房那麼高，哪裡慘18F 06/24 13:08
→ kyowinner: 台鋼票房好是現在阿  拿現在票房跟當年話題比?19F 06/24 13:09
推 iceking: 其實台灣職棒真的可以考慮冬天打9月到4月 有大巨蛋也不怕東北季風下雨20F 06/24 13:12

--
作者 joulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄