回看板
Disp BBS
作者 franciswang (francis)
標題 Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
時間 Mon Jun 24 22:02:47 2024

我覺得最適合的地點在旗津，
填海造陸，
這個地點是最適合的
1. 無敵海景的巨蛋落日view再加上旗津+紅毛港的觀光，搭旗津渡輪去看球，全世界找不
到第二個這種球場了
2. 交通上可以從草衙站拉一條支線過來到旗津，也可完成旗津人一直想擁有捷運站的夢
想
3. 球迷看完球結束搭捷運回去時可以順便在大魯閣草衙店揮棒，完美結合運動休閒
4. 中山高速公路終端下去就到球場超方便
5. 鄰近小港機場，適合安排國際賽事，爭取大聯盟或日職來高雄舉辦海外賽
6. 北高雄澄清湖，南高雄旗津巨蛋，滿足不同地區的球迷

※ 引述《guesting (茶君)》之銘言：
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 不如把必要條件列出來討論吧
: 以下是我跟AI討論出來的:
: 綠色 AI
: 黃色 我
: 建議地點:
: 前鎮區：臨近高雄捷運和高鐵站，交通便利，能吸引更多觀眾。
: 鳳山區：靠近大社工業區，有足夠的土地供開發，且有完善的交通網絡。
: 臨港區域：
: 苓雅區和鼓山區：靠近海港，能夠吸引觀光客並且有足夠的空間進行大型建設。
: 發展中區域：
: 大寮區或橋頭區：土地成本較低，有發展潛力，能夠帶動周邊經濟發展。
:
: ==
: 我的看法:橋頭較宜
: 目前空地較多 S廊帶上 潛力無窮
: 而且台鋼大學就在那邊 地方應該比較好說話
: 預算
: 建造一座現代化棒球巨蛋的預算因地區和設計的不同而異。根據國際經驗，建設一座中
等
: 土地成本一定最貴
: 最新的ES CON FIELD HOKKAIDO3萬個固定座位 含購地 造價約600億日幣
: 寬鬆點 高雄巨蛋計150億台幣
: 但台灣不用蓋到這麼大的
: 屋頂固定式的就好
: 如果是台鋼自建 他底下有鋼鐵廠跟營造公司
: 有望再便宜一些
: 工期
: 巨蛋棒球場興建工程複雜，包含土地取得、規劃設計、環評審查、工程施工等階段，預
估
: 土地取得跟環評 應該是會拉到最長
: 台灣地震多 地質的確是該好好考量(這麼一來亞灣該踢掉了?)
: ES CON FIELD HOKKAIDO是三年拼完
: 台灣抓個五年好了?
: ==
: 小結:
: 這樣看下來 難是難
: 也不到天方夜譚的地步
: 畢竟世界上這麼多巨蛋 難道他們沒政府或購地的問題?
: 偏遠一點就偏遠 南部誰沒車 誰有在把40分鐘內車程放在眼裡
: 至於誰出的起錢 這比較複雜
: 但光用政府負債比或集團總資產來看 實在不準
: 畢竟你有多少錢 跟你可以借到多少錢是兩回事
: 最後 我承認 我不喜歡巨蛋這種建築 也還未去過台北蛋
: 但大家想要蛋就來好好討論可能性
: 球迷不就負責許願就好
: 幹嘛還要負責設想貪汙/通膨/議會刁難?
: 連10年打通中央山脈這種東西都被送進中央討論了耶
: 蓋個蛋會比這誇張?
: 我先來許願:
: 如果高雄有巨蛋 我希望叫 飛 鷹 鋼 蛋
: ==
: 不過話又說回來 或許先考慮如何將室外球場降溫比較實際?
: 先不說球迷體驗 中暑的嚴重性是半永久的 嚴重時是會死人的
: 二軍比賽拉到4點後真的不能討論嗎?
: 舉個例子 目前新北市的開燈表定價 是$8000/4小時
: 兩隊分攤 凹些當地贊助商 再去跟政府殺殺價
: 應該是開的起吧?
: 有球員才有比賽 把球員全烤焦就沒比賽看
: 比起蛋 先重視一下二軍場地啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.47.222.173 (泰國)
※ 作者: franciswang 2024-06-24 22:02:47
※ 文章代碼(AID): #1cUNo9fL (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719237769.A.A55.html
※ 同主題文章:
[新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 14:32 a5687920
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 15:54 Mazda6680
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 16:13 guesting
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
06-24 19:43 sean12345678
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
06-24 22:02 franciswang
→ ericinttu:   你先講預算要多少 要幾年1F 06/24 22:03
→ j3307002: 填海造陸真的免了,成本太高
你要偷懶,澄清湖改巨蛋最快2F 06/24 22:04
推 KEITTLY: 澄清湖加蓋只會變烤爐4F 06/24 22:05
→ PantheraLeo: 越來越天馬行空了5F 06/24 22:05
推 sunnywing: 蓋海裡面，蛋頂全透明不是更好6F 06/24 22:06
→ ericinttu:   不是覺得買地成本太高 就應該覺得填海造陸可行7F 06/24 22:06
→ j3307002: 不是加蓋,拆了再改成巨蛋8F 06/24 22:06
→ b54102: 高雄負債好幾千億應該沒辦法這樣搞9F 06/24 22:07
→ pinky841118: 填海造陸還是算了吧…之後如果有土壤液化的狀況…10F 06/24 22:10
推 remi511: 首度台北蓋一個會室內下雨的高雄蓋一個更爛的不過分吧？11F 06/24 22:18
噓 EmilyInTPE: 旗津附近有房產？12F 06/24 22:23
推 skyg: 蓋海裡面的不錯，可以看球賽又可以欣賞海洋生物13F 06/24 22:25
推 SHINZI: 澄清湖搭結構加蓋就好。不一定要巨蛋14F 06/24 22:28
推 kauw: 錢誰要出？以為能跟台北一樣人多？15F 06/24 22:28
推 rotusea: 怎麼不蓋在澎湖，順便拉一條海底隧道過去
要玩模擬城市就往大了玩啊16F 06/24 22:29
推 face: 讚啦～騎鯨大巨蛋18F 06/24 22:30
推 kauw: 高雄人曬太陽習慣了怕什麼
這點太陽受不了還能當義務役？19F 06/24 22:30
推 EdwardXIII: 澄清湖也可以不用特別拆來重蓋啊，可以用旁邊閒置的地直接蓋一個新的這樣還不用讓台鋼得流浪21F 06/24 22:35
推 Iori5566: 模擬城市?23F 06/24 22:38
推 Explosionpp: 你認真==？24F 06/24 22:45
→ shindoragon: 你出錢我再推25F 06/24 22:49
推 kbten: 高雄捷運冷氣都不能開了26F 06/24 22:53
噓 ponbo602: ......27F 06/24 22:58
推 wei2291: 然後五年鏽光光28F 06/24 23:06
→ caster5210: 不開冷氣的巨蛋應該有解29F 06/24 23:08
噓 lyleselena: 澄清湖在北高雄？外地人唬爛文章30F 06/24 23:13
推 gn1698: 海底巨蛋可以看魚看海洋生態會不會更有噱頭31F 06/24 23:13
噓 t81238123: 看到你講旗津就給我下去32F 06/24 23:15
→ lafeelbarth: 越來越有前市長的味道33F 06/24 23:17
推 asxc530530: 旗津….別鬧了34F 06/24 23:30
噓 z71954011: 你這是韓國瑜吧35F 06/24 23:30
→ duke4129889: 你知道旗津線的規劃剛被駁回而已嗎？36F 06/24 23:51
噓 yaieki: 以為填海造陸很便宜喔玩太多遊戲瞎想37F 06/25 00:08
→ tactics2100: 如果是BOT就和高雄負債多少沒關係38F 06/25 00:19
推 Endospore: 贊成39F 06/25 00:21
→ hinajian: 有夢最美40F 06/25 00:22
推 AGODFATHER: 你是沒看過渡輪排兩小時嗎41F 06/25 00:22
→ hinajian: 不過你要不要先講填哪裡，我看現在都碼頭沒空間42F 06/25 00:23
噓 a8086886: 北高雄澄清湖？43F 06/25 00:38
推 wmajo1825: 一區一巨蛋44F 06/25 01:18
→ gijizi: 蓋在壽山上面有猴子陪打更讚45F 06/25 02:50
噓 CY40: 我不知道原來前市長也會在棒球板po文。46F 06/25 04:54
噓 shawarma: 塞死47F 06/25 06:23
→ kenji166659: 夢時代旁邊比較有可能，大巨蛋旁最好要有購物商場，你看拉拉隊老婆逛街購物48F 06/25 06:55
推 j65k6jo6: 不是阿，就認養台北的就好了，在蓋一個20年後了，熱都熱成乾了50F 06/25 08:59
噓 lockin: 這想法最爛~要交通沒交通~要建設沒建設~要填海也難52F 06/25 09:32

--
作者 franciswang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄