作者
標題 Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工
時間 Thu Jun 27 06:57:19 2024
標題 Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工
時間 Thu Jun 27 06:57:19 2024
新竹棒球場什麼時候才能打職棒
關鍵在新聞最後一段這兩行
看來把新竹球場蓋成這副鳥樣的「巨佳營造」
已經.......................
唉
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
: 2024/6/26 20:22（6/26 20:38 更新）
: 目前市府因統包商向法院聲請證據保全程序而無法進場移除覆土，但相關改善方向及設計
: 都應加緊腳步準備，待確認可進場時就能盡速施工，用最快時間重啟球場。
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406260366.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.57 (臺灣)
※ 作者: cmq29 2024-06-27 06:57:19
※ 文章代碼(AID): #1cV9pHbk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719442641.A.96E.html
噓 : 你可以推文y1F 06/27 07:13
→ : 土城找安之日 才是球場覆用之時吧2F 06/27 07:13
→ : 大家再忍到下個月底3F 06/27 07:21
推 : 驗收完又給錢了 從頭到尾不甩你也沒辦法4F 06/27 07:31
推 : 包商裝死拖時間 順便攻擊不處理5F 06/27 07:35
噓 : 市長惡搞球場又要推給包商 笑死6F 06/27 07:48
→ : 包商蓋得亂七八糟當然是包商的鍋阿 笑死7F 06/27 07:52
推 : 不然市長蓋的嗎 笑死 不怪擺爛包商？
今天不就是因為前市府亂驗收 錢又都撥給廠商了 所以廠商擺爛不做補救 也拿他沒辦法8F 06/27 07:55
今天不就是因為前市府亂驗收 錢又都撥給廠商了 所以廠商擺爛不做補救 也拿他沒辦法8F 06/27 07:55
→ : 裝死的承包商呀 還給你拖延不給移除覆土11F 06/27 08:02
推 : 光看欄杆都生鏽，就知道是誰的問題了12F 06/27 08:13
推 : 看來包商 打算跟不肯輕易妥協＋放水的市政府幹上了
保全證據就算被駁回 還可以繼續抗告 包商可跟市府玩很久抄襲犯＋驗收放水的林智堅 真是一切的罪魁禍首13F 06/27 08:38
保全證據就算被駁回 還可以繼續抗告 包商可跟市府玩很久抄襲犯＋驗收放水的林智堅 真是一切的罪魁禍首13F 06/27 08:38
推 : 就亂蓋的已經拍拍屁股逍遙了16F 06/27 08:48
→ : 弊案找到沒，都找多久了（呵欠）17F 06/27 08:50
推 : 當初台北大巨蛋還不是也在吵弊案，現在呢？18F 06/27 08:51
→ : 驗收放水證據在那裡，市長都當多久了議會也是自己人，到底弊案找到了沒放水的人懲處了沒內情是什麼！19F 06/27 09:01
推 : 為了選一個市長，搞爛一個球場21F 06/27 09:02
推 : 倒果為因欸，因為原本球場就爛，又被包商搞，直接沒路用22F 06/27 09:05
![[圖]](https://i.imgur.com/In43ohAh.jpg)
推 : 前任有問題就趕快告一告 抓一抓 支持市府提告啊 但你現在市長只會一直挖土不處理也不能罵嗎？ 某些人的邏輯很奇怪 罵現任就等於幫前任洗白？24F 06/27 09:23
推 : 大巨蛋都有人被關了 這樣還不算弊案嗎27F 06/27 09:24
→ : 其實這還不一定，有些問題真的是需求要他蓋爛東西28F 06/27 09:37
推 : 算了啦 扯大巨蛋的都不敢回
當初蓋的時候根本不符合棒球場規範 到現在還在帶風向29F 06/27 10:16
當初蓋的時候根本不符合棒球場規範 到現在還在帶風向29F 06/27 10:16
推 : 豪慘 舊的設計連負重都不合格31F 06/27 10:47
噓 : 有問題就懲處，有弊案就把該抓得抓來關。現在卡在那裡是怎樣32F 06/27 10:47
→ : 前朝都付錢了，當然得照程序要求包商搞定
包商不理，才能提報，再申請經費才合法
問題比較大的就前面的人和包商呀34F 06/27 11:03
包商不理，才能提報，再申請經費才合法
問題比較大的就前面的人和包商呀34F 06/27 11:03
推 : 主要是程序沒問題吧，前朝放水已成事實，就真的是爛攤子37F 06/27 12:10
--