作者 swine ()標題 [討論] 棒球不太討論冠軍數,為何足球很重要時間 Sun Sep 22 08:08:23 2024
上一篇大家有提到棒球比較不會以冠軍數來決定一個球員的偉大程度,
是因為棒球是團隊的運動
而且不確定性高
那請問一下足球不確定性更高
團隊合作更加重要:
皇馬巴薩這些超級豪門,手上滿滿明星也不能保證年年拿聯盟前三
棒球不靠隊友還是可以打全壘打
強如Messi不靠隊友根本連球都摸不到
歐冠競爭度比起MLB季後賽,有過之而不及
更別提世界盃的國家隊,根本不是靠撒錢就可以收集好球員的
團隊合作及不確定性遠比棒球大太多
如果以同樣的標準,為何大家那麼care足球員手上的冠軍數,卻不care棒球員手上的冠軍?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.162 (臺灣)
※ 作者: swine 2024-09-22 08:08:23
※ 文章代碼(AID): #1cxr_vju (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726963705.A.B78.html
我就是想了解一下,如果以同樣的標準,為何棒球不用care冠軍?
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 08:12:09
→ ybuc: 疑問句的主詞若是棒球,才比較適合在這裡發文6F 09/22 08:13
感謝,已修改
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 08:14:48
噓 game147: 足球不是在豪門的話根本不重要9F 09/22 08:15
我是真的很好奇,但講來講去大家都沒辦法回答這個問題
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 08:17:36
→ hy654: 足球也只有最頂的那幾個運動員才會討論冠軍數吧 不然足球聯賽這麼多很難爭強弱10F 09/22 08:17
棒球不是也只討論最頂的?
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 08:18:32
→ hy654: 哈哈 好像也是 NBA也是 不知道要怎麼比才會開始比冠軍數12F 09/22 08:19
那個職業賽事不用吵話題人氣?
噓 shiyhsien: 所以誰跟你說足球很CARE手上的冠軍數的14F 09/22 08:26
從比利,馬拉杜納,梅老闆哪個不是拿到世界盃後才變成完全體的?
推 kiolp: 雖然足球上場是11個 但理論上球星影響勝負能力比棒球大多了15F 09/22 08:28
如果隊友不夠強,球星連球都碰不到
※ 編輯: swine (223.136.65.218 臺灣), 09/22/2024 08:34:45
偷偷告訴你,有30億人care
推 joshtrace: 國家唯一最高榮耀=世界盃冠軍,俱樂部含金量最高=歐冠17F 09/22 08:31
噓 Bilison: 為什麼你不睡久一點要發廢文19F 09/22 08:34
→ Maupassant: 不然你也可以直接去問魔笛或TK,他們滿手冠軍,皇馬是隨便人可以進去的嗎,這不是在不在乎的問題了吧21F 09/22 08:36
難道洋基道奇是隨便人可以進去?
噓 shiyhsien: 完全體是什麼鬼東西,梅西拿世界盃冠軍之後有變更強嗎23F 09/22 08:39
變成山羊
噓 ericlin5230: 說實話足球像是梅老闆沒拿冠軍也是神
就像大谷今年奪冠大家也才會說是完全體24F 09/22 08:40
※ 編輯: swine (223.136.65.218 臺灣), 09/22/2024 08:46:43
噓 thehead: 梅西哪有不靠隊友就拿不到球,別亂講好嗎 狴H他可以從自
所以他可以一個人從自己球門過10人到對方球門?
推 julian42: 因為棒球強弱就是看數據,不看冠軍也能比較球員,足球和籃球一樣有太多數據看不出來的28F 09/22 08:48
→ SLEEPNIGHT: 足球除了歐洲的聯賽冠軍,關鍵是還有世界杯,棒球除了MLB世界大賽冠軍,其他冠軍都不太重要30F 09/22 08:49
噓 TonyShih: 足球頂多在意國際大賽冠軍數,職業聯賽就是各種抱團,豪門年年坐二望一、動輒好幾連霸,哪來的不確定性遠比棒球大太多?32F 09/22 08:49
你知道歐冠嗎?
推 Q12345Q: 要爭Goat才看冠軍 只是先前角逐者 比利 老馬都有世界盃35F 09/22 08:50
→ SLEEPNIGHT: 講足球偉大球員都不只為歐聯拿冠,而是能帶領國家隊36F 09/22 08:50
※ 編輯: swine (223.136.65.218 臺灣), 09/22/2024 08:56:34
推 arrojo0412: 棒球是個別一個一個打,守備要合作,但主要是接球那個人,所以個人數據就可以看出偉不偉大。而足球真的是團隊,但Messi全盛期,可以盤帶過很多人。你若說後場不給他球他也沒辦法拿球的話,那隊友是智障嗎?連傳中場都沒辦法嗎?37F 09/22 08:55
所有球類比賽最終目的就是勝利跟冠軍
只看個人數據不看冠軍是?
你以為傳中場很簡單?多得是連中場都過不了的職業球賽,
Messi再會盤帶可以一次過十人?可以自己守門嗎?
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:11:33
噓 Nikagnef: 這裡是棒球版 真的沒人car 你還是滾吧斜咖
鬧版還嘴硬 笑死44F 09/22 09:06
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:12:36
推 humaisme: 一堆人惱羞成怒自打臉講不出所以然 7pupu47F 09/22 09:17
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:20:09
推 humaisme: 講梅西可以盤帶過很多人是嗨賴看太多嗎? 真要那麼輕鬆 場均早破3顆了48F 09/22 09:19
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:21:54
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:33:39
噓 allenchen: 足球冠軍數重要,這論點數據哪裡來的?棒球冠軍數不重要,這論點數據又是哪裡來的?52F 09/22 09:36
足球前幾年大家狂吵C羅梅西誰是山羊,世界盃後就沒人吵,棒球投手大家比的多是塞揚,?
打者比的是全壘打MVP,很少比冠軍
噓 allenchen: 他後半段在問棒球,去足版大概率也是被噓54F 09/22 09:40
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:45:48
推 angykiller: 因為大聯盟要拿冠軍難度更高 比賽的場數很多55F 09/22 09:43
世界盃四年一次,大聯盟年年都有
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:46:59
黃平洋李居明在打球時我就開始看了
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:48:47
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 09:59:11
討論的是棒球為何走錯版?還是有棒球+足球綜合版?
※ 編輯: swine (114.37.195.162 臺灣), 09/22/2024 10:11:49
推 nsk: 3冠8亞 周思齊61F 09/22 10:31
→ TBdrays: 皇馬巴薩上次不進前三是什麼時候,我還真的不記得64F 09/22 11:02
噓 allenchen: 我是說你標題的結論是哪裡來的?有數據嗎?你拿足球街兩個top球員爭goat跟世界盃就定論?
怎樣叫重要,怎樣叫不重要,你要不要先定義清楚,不是拿幾個例子講講就算
別說工作了,在學校你這論述絕對被釘到爆65F 09/22 11:20
推 iamfreefrog: 棒球變數太多,球隊勝負不是單一個球員可以容易左右,足球員基本上如果單場帽子戲法,奪勝機率極高,但棒球單場三轟都可能會輸球,所以衡量棒球員歷史地位就是紀錄,奪冠其次,這也是你不會重視單一足球員一場球賽射門機率、射正機率,被抄球次數等,因為整場賽事焦點就只有誰把球踢進了,如此而已,沒有誰優誰劣,這就是不同性質的運動而已。70F 09/22 12:20
--