作者 boyo (腦科學先生)標題 Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬時間 Thu Oct 31 22:57:54 2024
我倒是很樂觀,場次會再增加啦。
周杰倫張惠妹這種等級的國內歌手,一隻手數的完。他不可能天天開演唱會。
講到營利,只要去看過巨蛋地下街就知道,有比賽跟沒比賽,人跟營業額差多少。
這就是之前一直的論調,比賽帶來的人潮會給遠雄帶來的利益遠大過演唱會。
前年的文
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655199232.A.9AB.html
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688456752.A.8D6.html
他遠雄還真以為大巨蛋改好餡餅就從天上掉下來,可別忘了他的旅館百貨電影院都要靠人潮,又不像小巨蛋可以放著爛。
要少排場次儘管試試看,修理個一年就知道乖。
另一條路就是在高雄岡山另外蓋一座大巨蛋。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.106.108 (臺灣)
※ 作者: boyo 2024-10-31 22:57:54
※ 文章代碼(AID): #1d8vhseT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730386678.A.A1D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬
10-31 22:57 boyo
→ j3307002: 本來就是台中高雄要多一個蛋啊
台中高雄蓋蛋建議蓋在高鐵站附近3F 10/31 22:59
推 kevinaa: 外國明星票價更敢開喔 遠雄可以抽比周董還多5F 10/31 23:01
→ j3307002: 本來演唱會就是勝過棒球,商人都向錢看
就不知道日本巨蛋是政府蓋還是球團蓋6F 10/31 23:02
推 kevinaa: 明年我猜有韓團最高票價開9千8F 10/31 23:03
→ urban: 日本的巨蛋都是政府蓋的9F 10/31 23:03
→ shlee: 只看國內是這樣 但國外歌手就不好說了 光是去高雄世運唱過的都有能力填滿大巨蛋 而且演唱會抽成高 甚至不用填滿只要2-3萬都可能比球賽賺更多 短期內要第二顆蛋太難了 還是希望可以訂出一個辦法讓中職在4-10月有最大優先權比較重要
免得每年都要這樣被遠雄搞
日本巨蛋是政府蓋 但球團有認養 這點跟大巨蛋差很多10F 10/31 23:03
→ saisai34: 日職的場均人數屌打中職啊 中職平日敢排大巨蛋嗎?17F 10/31 23:05
→ shlee: 無論是像日本那樣認養 或是喬出一個大巨蛋檔期安排原則 讓中職在4-10月有最高優先權才不會被遠雄搞18F 10/31 23:06
噓 m381249: 澄清湖都嫌偏僻了還選離市區更遠的岡山 別在雲了好嗎20F 10/31 23:06
推 oneonebig: 老實說就算國外有能力開大巨蛋的歌星說真的也不多不然世運的場次不會只有這樣22F 10/31 23:08
→ sk0181607: 球團捨不得出錢蓋或認養也別怪人家無情砍檔期了24F 10/31 23:09
→ saisai34: 有能力開大巨蛋的歌星不多 但是檔期滿了 ???25F 10/31 23:10
推 kevinaa: 可以開1 2場不少吧 周杰倫可以開10場以上
大巨蛋有場地紅利吧
五月天如果加入搶每年要包幾場更可怕26F 10/31 23:12
→ d06: 演唱會的票價可以拉很高 職棒無法29F 10/31 23:15
推 j3307002: 日本巨蛋是政府蓋 但球團有認養?問題是辜想買買不到30F 10/31 23:15
→ yaieki: 五月天每年包五場以上應該沒問題 難怪遠雄根本不理你球團球迷在罵31F 10/31 23:16
→ j3307002: 如果不考慮棒球只考慮收益當然是辦演唱會啊
同樣辦演唱會為什麼高雄免場租被歌頌,巨蛋收場租被罵?33F 10/31 23:16
→ j3307002: 理論上高雄免場租等於要政府撥款承擔場地養護費呢36F 10/31 23:17
→ j3307002: 傳統演唱會現在沒這麼流行?但熱門偶像還是搶光啊
其實先前也討論過只有強制中職在4-10月有最高優先權才行那大巨蛋就恢復先前定位,開幕,明星,季後,國際四大賽
其他就開演唱會,法會,家具展,政治造勢等38F 10/31 23:17
→ chdc: 每次都說沒那麼多人能唱 打棒球都不用全滿了 演唱會為什麼要全滿才能辦 小巨蛋一萬 歌手能讓兩三萬人進場就能試大巨蛋了啊 看看小巨蛋檔期多滿吧42F 10/31 23:25
→ saisai34: 有免場租的高雄世運能用 為什麼要收錢的大巨蛋會檔期滿45F 10/31 23:26
→ j3307002: 大概是因為台北大巨蛋位置好吧
有趣的是,高雄免場租,結果票價沒比收租的台北便宜多少XD你就知道所謂的免場租最後錢是給誰賺走了
先前還有新聞說高雄住宿因演唱會在炒作住宿價格呢
免場租最後錢都被主辦與旅宿賺走,歌迷也沒買比較便宜
然後政府還拿不到租金
這不就是拿政府的場館去免租給主辦單位與旅宿賺錢嗎
這樣比起來,小巨蛋與大巨蛋收場租還比較正常一點
結果高雄免場租被歌頌,小巨蛋大巨蛋收租被罵,真沒道理46F 10/31 23:30
→ chdc: 棒球都懂有蓋跟沒蓋 位置好不好了 為什麼改成演唱會又突然什麼都不知道了?
*交通位置55F 10/31 23:34
→ j3307002: 高雄世運主場館附近有捷運,位置並不差58F 10/31 23:42
推 mainsa: 一隻手數完國內 你還有沒有一百隻手數國外的明星啊 現在台灣人就很有錢 台灣自己藝人可能頂多十幾個有能力辦巨蛋 但日本韓國湊一湊至少就五十個以上吧 再算上歐美巨星 可能排三年都搶不到一個檔期59F 10/31 23:55
→ chdc: 你不會說新莊跟巨蛋交通一樣方便的 世運就是有缺陷存在 平常演唱會不願意去那邊 才會用免場租吸引過去 創造週邊商機63F 11/01 00:00
→ j3307002: 高雄世運距離捷運站只有八分鐘很近
你當然可以說不如大巨蛋,但已經很優秀了65F 11/01 00:17
推 saddog: 最後一句會被罵喔,因為他們覺得高雄養不起67F 11/01 00:56
推 cymtrex: 演唱會蓋黑布會被酸的 不會沒事開大場地,台灣動員能力了不起用中場地開三天68F 11/01 01:10
→ cinakeha: 上面說岡山很遠的,岡山有火車站、捷運站都已經通車了,怎麼看都比澄清湖方便吧71F 11/01 08:27
推 leoitc: 出了雙北,大巨蛋經濟效益少一半73F 11/01 08:29
--