看板 Baseball
作者 kasim65 (阿六)
標題 [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?
時間 Fri Nov  1 09:57:35 2024


台北大巨蛋風波不斷
光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡
未來應該也是被滿滿的演唱會卡死
室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場
還可以吸引原本不進場的球迷
高雄應該要趁著現在蓋開闔式球場或大巨蛋吧?

地點橋頭沒有地方比橋頭適合了
要向大巨蛋用到市區精華地段的幾乎不可能
橋頭地處高雄市區跟台南市區中間
有現成捷運紅線+火車+客運+高速公路
土地由市府協調台糖出土地
台鋼負責蓋球場+經營
自家有材料成本價應該不用300億
別政府主導的話3-5年就可完成
統一負責蓋商場+經營
兩個球團共同使用球場
喵喵還可以不用因為亞太看人臉色

大巨蛋已經證明台灣球迷是會買單的
南部也真的需要一顆或室內球場
台鋼加統一絕對蓋得起
如果之後大巨蛋真的都被排滿滿的演唱會
還可以順勢讓其他四個球團也來高雄辦主主場

台鋼+統一合蓋才是高雄大巨蛋的正解吧
真的別在由市府主導
那只會變第二個台北大巨蛋

補充
很多人說為什麼選橋頭
你以為我不想選市區嗎?
立德 205哪塊地不香?
問題是有辦法拿到嗎?
立德金庫卡死
205一堆建商早插好旗了
怎可能輪到棒球場
事實上高雄現在要蓋球場
只能往北橋頭岡山或南大寮林園
難不成要蓋到旗山美濃?
市區根本不可能有那麼大的地
就算有也輪不到棒球場
之所以選橋頭是因為
現有大眾運輸都可直接用
北高年輕人移入多
台糖地多好談
且要跟統一合建肯定要選北高
別一直拿台北大巨蛋條件比
那是30年前才有辦法凹到那種地段

-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.13.25 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2024-11-01 09:57:35
※ 文章代碼(AID): #1d93MH9l (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730426257.A.26F.html
※ 同主題文章:
[討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?
11-01 09:57 kasim65
pounil: 好了啦  股東吃素的????1F 11/01 09:59
finalzerd: 統一負責蓋商場+經營,統一:真的可以這麼幸福嗎2F 11/01 09:59
ccmvic: 中職會長蔡其昌趕快出來喊話啊3F 11/01 10:00
veter: 要蓋橋頭不如立德拆掉重建4F 11/01 10:00
pounil: 去高雄主場??????  鄉民都酸台北球隊 台中要蛋雕了幹嘛5F 11/01 10:00
moonlovemai: 高雄棒球人口夠多嗎?6F 11/01 10:00
veter: 橋頭撐不起旁邊的商場7F 11/01 10:00
ccmvic: 關於蔡其昌的文我是不是也要一起推爆?8F 11/01 10:00
JHENGKUNLIN: 立德空間有很大嗎9F 11/01 10:01
jojo726: 早就說過要有第二顆蛋
不然都被遠雄壟斷10F 11/01 10:01
EricOu0218: 蓋在橋頭怕是變成台南市區跟高雄市區的人都不去12F 11/01 10:01
Arodz: 喵喵負責找人蓋+營運的話 應該比遠熊好啦13F 11/01 10:01
pounil: 樂天跟富邦都經營各自主場出心得了....14F 11/01 10:02
Roy34: 推文是什麼組合技嗎 八卦破萬仔15F 11/01 10:02
dimand: 要市府協調又不要市府主導,球迷真得都很天真16F 11/01 10:03
pounil: 到時候會變改酸兄弟要高雄巨蛋不要洲際了嗎17F 11/01 10:03
slainshadow: 當初好像有一齣要把世運改一改弄給MLB打海外賽18F 11/01 10:04
Ogrish: 鍵盤教練升級為鍵盤財團 鍵盤董事長19F 11/01 10:04
tkucuh: 立德地沒那麼大。20F 11/01 10:05
DoncicInPTT: 別政府主導又要市府協調,我看了什麼XD21F 11/01 10:05
pounil: 好好笑 市府協調出台糖土地 然後給財團蓋東西 然後市府不22F 11/01 10:05
mashmabo: 兩個台南企業為何要出錢幫高雄蓋大巨蛋跟商場?23F 11/01 10:05
hans7192: 自家有材料成本價>>怎麼不說台鋼賣人就好幹嘛自用?24F 11/01 10:05
Ogrish: 有沒有鍵盤其邁要出來反對或支持25F 11/01 10:05
pounil: 管事  公然圖利喔 XDDD26F 11/01 10:05
macbook12: 哪會有建築成本比較低XD27F 11/01 10:06
fuyu1112: 自蓋真的想多了 百億等級的那可能這樣說蓋就蓋28F 11/01 10:06
EdwardXIII: 不要市府主導又要市府協調,然後硬拉統一近來幫自己,這是什麼白嫖戰法29F 11/01 10:06
hans7192: 不是自己做鋼鐵建造費就要算成本價31F 11/01 10:06
pounil: 天真喔 你看遠雄怎麼弄到那塊地的32F 11/01 10:06
chdc: 市府要出地 但是不能提條件不能插手 你要不要聽聽看你在說什麼33F 11/01 10:07
ecojerez: 不想市府主導就財團自己買地35F 11/01 10:07
[圖]
kasim65: 台鋼自建怎樣都比政府bot低,至少不會追加再追加37F 11/01 10:07
dimand: 我就說有的棒球迷不要覺得棒球在台灣是什麼大眾活
動,醒醒好嗎,棒球在台灣就是小圈圈,出同溫層你
真的會凍死,這次大巨蛋事件就是這樣38F 11/01 10:07
hans7192: 然後你要確定那個商場有值300億?41F 11/01 10:07
pounil: 難道遠雄會跟市府說你不要管嗎?42F 11/01 10:07
TML5566: 要橋頭還不如選仁武的舊永達的地 那都是台糖地 離國十跟未來國七都近 以後還會有捷運 台南屏東要過來都方便43F 11/01 10:07
Catalyst: 大巨蛋買單是因為交通方便 高鐵搭到台北車站轉捷運不用出站欸45F 11/01 10:08
chdc: 你怎麼知道不會追加再追加 鋼價人工也是台鋼控制的?47F 11/01 10:08
kasim65: 仁武你認真嗎?是想看水煮蛋喔……48F 11/01 10:08
ecojerez: 要市府幫忙喬地又要市府閃去一邊..市府人真好(?)49F 11/01 10:08
chdc: 然後整天看到空地就說能蓋 誰的地 地目是什麼都不想了解50F 11/01 10:08
pounil: 不要政府管 就是自己買地蓋啊  就跟你蓋商場一樣51F 11/01 10:09
hans7192: 而且只要公家的地都稱不上完全自建有自主權52F 11/01 10:09
pounil: 比遠雄還誇張餒53F 11/01 10:10
ddkkz2003: 不要市府主導又要市府去喬地 真的以為市府很想下來玩嗎54F 11/01 10:10
WantFxxk4X: 正常台電也要捐錢給市府蓋吧55F 11/01 10:11
kasim65: 市府喬地給台鋼就能當功勞剪彩了,何況還是蓋在高
雄上56F 11/01 10:11
herolgg: 原來的立德就是卡在土地太小,才一直都沒重建,只有微調整而已58F 11/01 10:12
backpacker18: 其實大巨蛋會跌破一堆中職迷眼鏡的主因就是地點
你在其他地方蓋都無法複製60F 11/01 10:12
kasim65: 立德金庫無解有議員問過了,台銀的條件就是要給他
更大塊的地才肯移金庫62F 11/01 10:13
allenmusic: 只有兄弟球迷數量才需要蓋大巨蛋64F 11/01 10:15
windor: 糖廠後方有一大塊空地蠻適合的 靠近橋頭科技園區可以撐一些平日票房 但都市計畫得要變更一下65F 11/01 10:15
RINPE: 高雄的話風向就不一樣了吧 會被嗆運動太多場67F 11/01 10:16
kasim65: 我說的就是橋頭糖廠站附近的那塊地68F 11/01 10:17
looks143895: 是。但沒那麼順利69F 11/01 10:18
kasim65: 所以才需要市府協調,但之所以講不要政府負責蓋是
因為,可能會卡到政治因素又要蓋好幾十年以上,財
團自建至少會想要快點營運收錢回本,不會一直拖拖
70F 11/01 10:21
wonderverge: 不要市府介入,又要市府協調出地?有個東西叫圖利罪74F 11/01 10:21
venom957: 誰要去橋頭澄清湖都嫌遠了75F 11/01 10:21
jai166: 等等又有人要噴負債太多 算了吧76F 11/01 10:21
venom957: 你來載我啊77F 11/01 10:22
kasim65: 捷運很方便好嗎?現在還有開冷氣
澄清湖還要自己騎車曬太陽塞車78F 11/01 10:22
s002266: 橋頭有夠遠的誰想去啊 邊陲地帶 澄清湖都在嫌棄了80F 11/01 10:23
venom957: 到時候蓋好你專門負責載所以進場的人好了就交給你了讚81F 11/01 10:23
iamandre: 阿亞太咧 沒人要玩嗎83F 11/01 10:24
venom957: 我只想坐你的車吹你的冷氣84F 11/01 10:24
EdwardXIII: 澄清湖以後也會有捷運啊85F 11/01 10:25
protect6090: 超大型建案沒地方政府居中就連建商御三家也不敢玩啦86F 11/01 10:25
kasim65: 你以為我喜歡選橋頭喔,高雄就沒好地點啊,
立德沒解,205那塊地兵工廠不可能,基本上靠近市區
都沒機會那只能往邊陲地帶,那橋頭有現成交通設施
當然就變首選87F 11/01 10:25
vfgb35: 市府協調然後端給統一玩 這叫刑法上的圖利 我都不知道這篇是不是太過天才以至於看不出是不是反串91F 11/01 10:26
venom957: 有捷運都幾十年火早就冷了93F 11/01 10:26
kasim65: 澄清湖是室內嗎?我這篇文再講室內球場……94F 11/01 10:26
hans7192: 邊陲地帶蓋商場會有300億的價值嗎95F 11/01 10:26
mtcoat: 這在每日沒問題 台灣就是圖利
你看火腿隊的土地是地方政府免費給的96F 11/01 10:26
venom957: 這話題都討論快一年了根本討不出一個所以然98F 11/01 10:27
vfgb35: 到時候踢爆的也未必是政敵 而是其它眼紅的產業 到底有沒有出過社會啊 當作蓋樂高不用喬的99F 11/01 10:27
venom957: 岡山也有捷運你看岡山那個百貨有幾隻猫去101F 11/01 10:28
EdwardXIII: 啊你在推文不是在說交通方式= =102F 11/01 10:28
vfgb35: 哪來美日這樣沒問題 政府可沒免費給土地 不然不就被同業跟異溫層幹到飛起來103F 11/01 10:29
kasim65: 岡山樂購第一年就13億了,統一蓋個更好的可以吸引
更多人吧,尤其現在年輕人都在左楠橋頭岡山仁武買
房居多105F 11/01 10:29
tenshou: 火腿隊的主場土地的還真免費欸108F 11/01 10:30
hans7192: 你要確定邊陲地帶的棒球場+商場人潮是誰帶誰喔109F 11/01 10:30
dimand: 美國要給過市議會這關以為很容易嗎,那也是因為美
國看球人口夠多,你台灣看棒球就是小眾110F 11/01 10:31
kasim65: 北廣島租火腿免租金且+10年免稅112F 11/01 10:31
s002266: 住左楠仁武的人誰跟你再跑岡山橋頭 左楠都在自己區內逛113F 11/01 10:32
master32: 台糖表示:又凹我QQ114F 11/01 10:32
EdwardXIII: 你有沒有考慮到日本棒球市場跟台灣棒球市場的差距啊115F 11/01 10:32
bkebke: 日本問題的確比較小 很多市鎮都開始滅亡116F 11/01 10:33
vfgb35: 日本土地給的是使用權 不是地權都包給你 誰敢這樣玩117F 11/01 10:33
hans7192: 火腿的條件放在台灣就是官員整天被追問球團憑甚麼有地118F 11/01 10:33
mtcoat: 運動家去拉斯維加斯 還獲得內華達州議會的公共資金預算119F 11/01 10:33
tenshou: 是中職自己把自己市場搞小的120F 11/01 10:33
master32: 不過我認為統一跟台鋼不會想出錢蓋巨蛋就是了121F 11/01 10:33
s002266: 仁武都嘛是跑左楠三民鳳山122F 11/01 10:33
mtcoat: 在台灣保證被說是圖利啦 美日有完整的運動產業可以這樣玩123F 11/01 10:33
bkebke: 免費的地去換在日本鄉下是有必要的124F 11/01 10:34
tenshou: 容積率都可以算圖利了,北廣島模式全部都要被抓去關125F 11/01 10:34
mtcoat: 自己不查新聞 在嘴砲126F 11/01 10:34
vfgb35: 台灣的問題是正當利益都會被攻擊 但不等於美日都很便宜行127F 11/01 10:35
marco79811: 你套幾間?129F 11/01 10:35
beeboombee: 真的快蓋 免場租超香130F 11/01 10:36
bkebke: 以桃園來說 觀音的年輕人都跑了
但草漯的房價一樣噴131F 11/01 10:36
moneychen: 岡山現成棒球場改建啦133F 11/01 10:37
pounil: 不要市府管 光買地跟蓋蛋的錢 不覺得統一跟台鋼會想全額出134F 11/01 10:37
andre9: 地點不行 大巨蛋是地點超好135F 11/01 10:37
pounil: 遠雄那顆蛋那麼貴 還沒包括買地的錢136F 11/01 10:38
Leo0923: 拆掉立德重蓋+1  但怕步上新竹後塵137F 11/01 10:38
woody31317: 你以為台灣人真的那麼愛棒球嗎138F 11/01 10:39
gopher: 要是拿岡山球場改建高苑和橋頭就都不用練球了139F 11/01 10:39
s002266: 拆澄清湖 搭配澄清湖計畫直些現址改一顆
蓋的期間先小改立德140F 11/01 10:40
ddkkz2003: 球團現在一定是觀望啦 大巨蛋棒球熱度能持續多久也難說142F 11/01 10:42
hans7192: 問題是小改的立德就能符合現在職棒球場嗎?143F 11/01 10:42
venom957: 岡山空地應該滿多的看能不能找捷運附近的144F 11/01 10:45
backpacker18: 一堆人根本不了解大巨蛋的價值
300億?
光是那塊地保守估計就破千億好嗎
誰想花個幾百億在郊區蓋個蚊子蛋145F 11/01 10:53
EdwardXIII: 立德因為旁邊台銀的地下金庫所以不給擴建已經講到爛了149F 11/01 10:55
takamiku: 職棒是虧錢生意 有地當然蓋商辦百貨哪個財團要玩巨蛋151F 11/01 10:57
newton000: 高捷橋頭火車站1號出口後方到中崎溪那一大片都是台糖地152F 11/01 10:57
sgamerisme: 蓋高雄不如台中,中信比台鋼有錢百倍
如果中央補助十成就是另外一回事154F 11/01 11:01
john2355: 你怎麼會覺得蓋巨蛋的人是想要拿來打棒球而不是拿來開演唱會的 棒球只是你看到的 想蓋的人看到的都是演唱會啊156F 11/01 11:04
supreme0731: 橋頭?該不會因為自己住附近吧 笑死 什麼鳥地方
人煙稀少的地方你跟我說蓋巨蛋 先搞懂北蛋地理位置要也是205兵工廠 哪裡輪得到橋頭158F 11/01 11:06
jympin: 南部不蓋市中心要怎麼滿啦161F 11/01 11:06
supreme0731: 蓋巨蛋沒人潮你真以為撐得起來唷162F 11/01 11:06
iwinlottery: 沒地163F 11/01 11:08
humaisme: 高雄那麼多免費場館給人家開演唱會  搞個蛋出來只打棒球會餓死
不過到時候棒球搞不好也打免錢的  反正欠三千億了 也不差這一條 還能炒房價  那蓋茄萣好了164F 11/01 11:08
btman007: 蓋台中比較好吧168F 11/01 11:11
kgkg0057: 橋頭...疑問那裡雄米 會去買單嗎...169F 11/01 11:12
nyybos8812: 台中都要被蛋雕了 嘻嘻170F 11/01 11:12
newton000: 會說橋頭單純只是因為台糖的地很多…171F 11/01 11:15
hungyuchen: 好了啦 高雄根本不可能172F 11/01 11:17
jkokpcu: 你出錢?173F 11/01 11:18
asdzxc1662: 台鋼連認養澄清湖都要考慮了還要人家自己蓋174F 11/01 11:19
cccmn: 一些球場都被蛋雕了 還想蓋哦175F 11/01 11:20
ken720331: 蓋啊..台北已經實驗好了176F 11/01 11:20
jumilin927: 高雄或台中都可以
菇菇的球隊在台中 機率還大一些177F 11/01 11:28
SaiKunKH: 有人說到岡山,義大以前就打過那塊地的主意179F 11/01 11:30
suchungzen52: 照台北大巨蛋的狀況以後每年的場數大概就20到30場而已 要突破40場政府不硬起來槓看幾乎不太可能了180F 11/01 11:33
※ 編輯: kasim65 (42.77.13.25 臺灣), 11/01/2024 11:50:50
jack90352: 淹水淹爛欸,不如蓋個游泳池吧
另外照你說的合蓋,到時候又跟遠雄一個狗蛋樣蓋成百貨公司,南部喜迎新的大賣場182F 11/01 11:52

--
作者 kasim65 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄