回看板
Disp BBS
作者
s58565254
(猜囉)
標題
[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個?
時間
Sat Nov 2 12:44:50 2024
如題
大巨蛋搶著要
那很簡單啊
每個球隊想要在哪裡經營大巨蛋
那個縣市就蓋給他
讓他經營
遠雄那個外行仔
根本不懂什麼叫棒球的價值
都能賺爛
只為棒球設計的巨蛋
讓專業的棒球團隊經營
一定發大財
又能讓世界看見台灣棒球
這麼多利多
怎麼輸?
各位怎麼看?
是不是該立刻就蓋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.174 (臺灣)
※ 作者:
s58565254
2024-11-02 12:44:50
※ 文章代碼(AID): #1d9Qv4fs (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730522692.A.A76.html
→
lmf770410
: 說配就配 那麼簡單的話北中南早就有了
1F 11/02 12:45
→
NTUOnline
: 經營嗎?? 但現在比較大的問題是蓋而不是經營
2F 11/02 12:45
→
LSLLtu
: 你以為在玩模擬市民喔?
3F 11/02 12:45
→
suzhou
: 為什麼球團自己不敢集資蓋一個天天照三餐打
4F 11/02 12:45
→
NTUOnline
: 不然你球團自蓋自經營好不好????
5F 11/02 12:46
推
pollux945
: 事實上就是只靠職棒票房撐不起巨蛋
6F 11/02 12:46
→
NTUOnline
: 現在就是因為蓋的經費太高, 大巨蛋只好BOT
球團或中職自己蓋就能決定自己怎麼使用了
7F 11/02 12:46
推
gowang19
: 日本巨蛋虧損多數 嘻嘻
9F 11/02 12:47
→
NTUOnline
: 根本不是經營問題... 既然你中職和球團不蓋, 請人家
10F 11/02 12:47
→
saisai34
: 你出錢蓋啊
11F 11/02 12:47
→
LSLLtu
: 模擬城市啦
12F 11/02 12:47
→
NTUOnline
: BOT, 當然人家就是要賺錢的吧
13F 11/02 12:47
→
Blackie9211
: 錢跟地你出啊
14F 11/02 12:47
噓
pinky841118
: 你養嗎?用講的最快
15F 11/02 12:47
→
gowang19
: 又要用別人蓋的 又要佔盡利益
16F 11/02 12:47
推
mutta
: 有時候看到這種模擬城市仔 真會覺得一樣米養百樣人
17F 11/02 12:47
推
Hettt5655
: 超好笑 連台籃都生不出一隊一籃球場
18F 11/02 12:47
推
www10618
: 因為中職只想蹭
19F 11/02 12:47
推
girafa
: 球迷集資蓋乙顆?
20F 11/02 12:48
噓
venom957
: 你出錢啊ok的
21F 11/02 12:50
推
honey4617912
: 小時候玩模擬城市之類的還真的巨蛋當公園隨意蓋 後
來就很納悶怎麼財政一直透支
22F 11/02 12:50
噓
lovemanado
: 假日上班辛苦了
24F 11/02 12:50
各位的意思是說遠雄其實棒球賺不了錢囉
看前面的爆文
我還以為遠雄賺到流湯咧
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.174 臺灣), 11/02/2024 12:54:01
噓
jefflove0526
:
25F 11/02 12:52
噓
henry3214
: 還好你也只配當鍵盤CEO
26F 11/02 12:52
噓
wryyyyyyyy
: 廢文
27F 11/02 12:53
噓
Gazza555
: 好了啦
28F 11/02 12:53
→
hiiamhenry13
: 這明顯就在反串吧
29F 11/02 12:53
我還以為棒球版的人智商都很高
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.174 臺灣), 11/02/2024 12:54:58
噓
TanahashiHFF
: 你出錢?
30F 11/02 12:56
噓
ponguy
: 是不是在釣魚
31F 11/02 12:57
推
a2550099
: 對啊 遠雄靠巨蛋棒球場賺不了錢所以才讓利讓他們蓋商場
嘛
32F 11/02 13:00
→
lin821
: 是不是還要能超低租金阿
34F 11/02 13:01
→
LSLLtu
: 原來是釣魚= =
35F 11/02 13:01
噓
its0130
: 蛤?
36F 11/02 13:02
推
laihom0808
: 頂加鐵皮就好
37F 11/02 13:06
推
gto3ping
: 鄉民一起集資創球隊、買地、蓋球場吧!
38F 11/02 13:08
推
bingxyz
: 有人看不懂這篇文在表達什麼
39F 11/02 13:12
推
kartg123456
: 一顆400億,你要花多久時間回收?
40F 11/02 13:16
→
tina1007
: 不管啦遠雄不可以讓大巨蛋辦演唱會啦
41F 11/02 13:16
噓
OgamiIchiro
: ?
42F 11/02 13:17
推
lien0972
: 球團自己蓋要自己虧錢 誰要
43F 11/02 13:18
→
xregion
: 認同6+1都都要配巨蛋,這樣比較公平
44F 11/02 13:19
→
RYOKO18
: 問就是沒錢 窮 養不起
45F 11/02 13:22
→
Punisher
: 球團自己蓋
46F 11/02 13:28
→
jumperman
: 這篇是在諷刺...不要說大巨蛋了,現在也不是每隊有自己
訓練基地..
連普通球場也都是在認養,也蓋這種普通球場都不想了~
47F 11/02 13:29
噓
gogoandy
: 蓋一顆巨蛋的錢大概可以蓋五座棒球場,你覺得勒
50F 11/02 13:56
推
bingxuan
: 要搞職業棒球就要有職業的樣子!學國外都只學半套怎麼
進步!
國外的巨蛋也是都結合商場,台灣球團就不想投資而已!
只要有球團說想要出錢蓋,政府一定會幫忙找地的啦!
有去過大巨蛋就不太想去其他球場看球了!
大巨蛋才有點職業球隊的感覺!結果還不是球團投資蓋的
!這才好笑!
51F 11/02 14:18
--
作者 s58565254 的最新發文:
-4
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規?龜速 - car 板
作者:
s58565254
101.12.152.128
(台灣)
2025-01-04 20:30:12
76F 6推 10噓
+7
Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧 - Hsinchu 板
作者:
s58565254
49.216.28.75
(台灣)
2024-12-21 12:30:28
21F 9推 2噓
+35
[問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下 - Hsinchu 板
作者:
s58565254
49.216.28.75
(台灣)
2024-12-19 09:52:52
252F 58推 23噓
+52
[討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板
作者:
s58565254
101.12.152.174
(台灣)
2024-11-03 12:24:21
從大巨蛋一系列串文可以發現 真正的棒球迷眼裡 大巨蛋就是一個又貴又爛 還有一個惡霸在經營的土匪 按棒球迷想法來蓋 大巨蛋可以是一個不用這麼貴 又不會東壞西壞 又完美符合棒球需求的場地 還可以排好演唱 …
164F 62推 10噓
+2
[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個? - Baseball 板
作者:
s58565254
101.12.152.174
(台灣)
2024-11-02 12:44:50
57F 14推 12噓
點此顯示更多發文記錄