看板 Baseball
作者
標題 [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
時間 Sat Nov 2 13:57:03 2024
作者
標題 [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
時間 Sat Nov 2 13:57:03 2024
今天遠雄巨蛋的問題
就在
第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人
第二 這顆蛋 就是政府主導的
那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議
地是人民的
蛋是遠雄蓋的
怎麼辦?
講白一點 大家都知道這顆蛋就是要拿來打棒球的
為什麼政府會主導 大家心知肚明
如果不打棒球 也不會有當初被質疑不符合棒球場規範的質疑
遠雄還出來澄清 一定可以打棒球
然後那些護航遠雄的可以省省
巨蛋要賺錢? 不是給你旁邊蓋商場讓你養蛋了嗎
你還想靠蛋賺回本?
這些商人真的吃人不吐骨頭的
我建議另外找地方蓋蛋
這次不要再讓政府介入主導了
球團自己蓋
這樣盈虧都由球團負責
怎麼使用也不用被指手劃腳
反正符合法規就好
被政府介入主導 準沒好事
靠山山倒靠人人跑 靠自己吧
中職球團不少有錢的 不會蓋不起
規劃北中南各一顆 就當職棒巨蛋元年吧
大巨蛋那個 就讓議員去電北市府吧 逼北市府讓遠雄吃苦頭
把那顆蛋直接蛋雕吧
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.83 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-11-02 13:57:03
※ 文章代碼(AID): #1d9Ryo_v (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730527026.A.FF9.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
11-02 13:57
11-02 14:54
11-03 08:39
11-03 08:52
11-03 10:55
11-03 13:16
→ : 美日韓沒有幾個球場是球團的，都是跟政府簽BOT承租的好嗎1F 11/02 13:57
→ : 棒球給到假日20場很多了3F 11/02 13:58
→ : 中職也是營利事業也是財團餒4F 11/02 13:58
→ : 政府不插手我看你什麼東京巨蛋洋基球場最好蓋的起來5F 11/02 13:58
推 : 嚴格來說大巨蛋也不是政府出錢蓋的…6F 11/02 13:58
→ : 租不到就蛋雕？7F 11/02 13:58
噓 : 只要市府沒動作 遠雄就能繼續皮啊 中職蝦喊也沒用 lol8F 11/02 13:58
→ : 地？？9F 11/02 13:58
→ : 你不要人家要欸10F 11/02 13:58
推 : 那就沒有蛋了啊，幾乎穩虧的東西誰要做XD11F 11/02 13:58
推 : 發現了吧 財團都把棒球當 「 」12F 11/02 13:58
→ : 政府不插手北海道Escon一樣蓋不起來13F 11/02 13:58
→ : 全世界的球場除了Ballmer用灑的其他都是跟政府談條件談出來的14F 11/02 13:59
推 : 對不要政府 你出地 你出錢
棒球板很多沒出過社會的哈哈16F 11/02 13:59
棒球板很多沒出過社會的哈哈16F 11/02 13:59
→ : 北海道後面要加北廣島市18F 11/02 13:59
→ : 484反串 球團不可能蓋 台灣市場太小 蓋巨蛋是百億以上19F 11/02 13:59
→ : 自己蓋 遠雄會爽到翻喔 你才是遠雄粉吧 幫遠雄爽20F 11/02 13:59
→ : 自己蓋哪來的地21F 11/02 14:00
→ : 放在這世界上也沒有球隊有辦法完全自己搞地自己蓋22F 11/02 14:00
→ : 中職把巨蛋蛋雕 >> 遠雄：歡迎 感恩 （賺爛了）23F 11/02 14:00
→ : 支持球團自己蓋24F 11/02 14:00
→ : 地是政府的要怎麼不讓政府介入25F 11/02 14:00
推 : OK啊 你自己找地啊XD26F 11/02 14:00
→ : 嚴格來說 土地是最值錢的 Zzz 不動產最重要三點地段地段27F 11/02 14:01
→ : 很難不插手啊28F 11/02 14:01
→ : 美國場地都自己蓋,日本很奇怪自己蓋就沒這問題29F 11/02 14:01
→ : 地段 不然你可以去外縣市找同樣面積蓋同樣設施 好笑喔30F 11/02 14:01
→ : 不就市府軟爛讓遠雄為所欲為,真的要弄有100種方法Y31F 11/02 14:01
→ : 你自己找地然後整理好大概先花個…兩年？32F 11/02 14:01
好像有人不懂我的意思不要政府介入插手 就是要球團自己找地出錢蓋
政府可以幫忙球團處理法規問題 或者是幫忙協調地
但是不要讓政府有出地 出錢的機會
這樣應該不難懂
政府一旦介入主導 我不信你巨蛋使用上會有多自由
現在不就地是人民的 蛋是遠雄的 然後紛爭就來了
遠雄是貪的 就這樣....
然後市府要搞遠雄蛋的方法很多啦
如果真的要蛋雕搞遠雄 遠雄會哭著回來求政府讓他的蛋可以打棒球
你信不信?
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/02/2024 14:05:06
→ : 這篇是遠雄粉反串吧 最後結論怎麼是讓遠雄爽啊 笑死33F 11/02 14:01
→ : 美國最好自己蓋，地跟錢都是跟政府討（情）論（勒）出來的34F 11/02 14:02
→ : 講更難聽一點 你去看房 有看景跟不看景一坪就差幾萬了36F 11/02 14:02
推 : 亞太不也要營利？37F 11/02 14:02
→ : 先前NBA快艇超豪華主場就自己蓋啊38F 11/02 14:02
→ : 條子新主場怎麼來的？就是嗆市議會不給蓋我就搬39F 11/02 14:02
→ : 運動家MLB主場巨蛋也自己蓋40F 11/02 14:02
推 : 使用權哪有爭議 不是BOT了?41F 11/02 14:02
推 : 遠雄只要塞一些檔期給體育賽達到50% 其他就可以爽賺
不用配合中職週末賽程 確定要另起爐灶嗎？42F 11/02 14:02
不用配合中職週末賽程 確定要另起爐灶嗎？42F 11/02 14:02
→ : 快艇主場也是政府讓利要求他蓋週邊設施阿44F 11/02 14:03
→ : 還是快蓋樹林巨蛋,台中與高雄巨蛋比較實際45F 11/02 14:03
→ : 推文真的很雲 不然不會一堆鄉民連新北一堆地段都嫌棄了46F 11/02 14:03
→ : 哪裡自己蓋？運動家主場地是LV政府給的甚至也有幫忙出錢47F 11/02 14:03
推 : 虧錢是遠雄的事，為啥要幫遠雄想 嘻嘻49F 11/02 14:03
→ : 可是快艇主場讓利怎就沒圖利大概是因為自己蓋就沒問題吧50F 11/02 14:03
推 : 6隊一起蓋 就選南投 全部都在南投巨蛋打 台灣的中心 各地的球迷都方便51F 11/02 14:03
→ : 要注意自己蓋但是地也要自己買喔53F 11/02 14:03
→ : 中間要蓋彰化巨蛋,彰化以前稱半線54F 11/02 14:04
→ : 6隊一起買地不難啦55F 11/02 14:04
→ : 反正彰化有台中高鐵站嘛（咦？56F 11/02 14:05
→ : 政府bot的對象 至少一定要是球團拉57F 11/02 14:05
→ : 真以為快艇球場那塊地是Ballmer想幹嘛就幹嘛不用透過政府喔58F 11/02 14:05
→ : 6隊可以協商去弄顆自己的蛋60F 11/02 14:05
→ : 真以爲這麼簡單 中職球團到現在還在認養縣市球場嗎？ 標準球場都蓋不出來了61F 11/02 14:05
→ : 我真覺得一堆人搞不清楚狀況 當時就看衰職棒 不想經營球隊63F 11/02 14:06
推 : 我跟你講啦，現實就是，台灣很多土地都是國有或國營的，你要一塊完整且夠大能孵蛋的地不可能少掉中央或地方的戲份64F 11/02 14:06
→ : 那就用更多商業面積去換 要類比國外根本亂比67F 11/02 14:07
→ : 不要讓政府插手(x) 不要讓球團只想靠政府拿地蓋球場(o)68F 11/02 14:07
→ : 6隊買地買在哪 你還不如直接跟遠雄買好了 人家還是精華區域呢69F 11/02 14:08
→ : 轉投資的轉投資公司還是得受財務各種監管 講白了六隊的71F 11/02 14:09
→ : 大哥，就跟你說了全世界運動那一堆球場都是跟政府一起合作搞出來的，怎麼可能政府不出錢不出地72F 11/02 14:09
→ : 基本上讓商人蓋大概就這樣，除非自己財團自己蓋，還有解釋權，只要不違約，政府還真他的沒用74F 11/02 14:09
→ : 母公司股東會還是得要報告 不過除以6 整座園區買下來76F 11/02 14:10
→ : 財團就算有那麽大的地也不會拿來蓋巨蛋77F 11/02 14:10
→ : 我認為還是可以交代 因為買商業用地算合理78F 11/02 14:11
推 : 還自己蓋 是多天真 國外也是要跟政府談圈地79F 11/02 14:12
推 : 你就只想租週末啊 政府可以逼迫人家要把全部週末讓你選嗎？ 合約有這樣簽的話 算圖利財團嗎？80F 11/02 14:12
推 : 不管這邊是棒球版 不要管政府82F 11/02 14:13
推 : 還有，你好像不知道能動工還要建照跟環評83F 11/02 14:14
→ : 排個四十場比賽就買顆蛋嗎？ 到最後還是會拿去賺其他的錢啊84F 11/02 14:14
推 : 要這麼大塊的土地沒政府幫很難的86F 11/02 14:16
→ : 棒球版棒球最大 全部都要讓利中職 中職優先87F 11/02 14:16
推 : 球團連一般球場都不想蓋了 何況巨蛋88F 11/02 14:18
→ : 台灣這些窮酸球團想蓋巨蛋 下輩子吧89F 11/02 14:18
推 : 政府只能規定50%體育賽事 人家畢竟是體育場館不能規定幾%一定要給職棒吧 不然極端一點來說 中職可以免費入駐巨蛋了90F 11/02 14:19
推 : 好羨慕還在這種天真的年紀93F 11/02 14:20
推 : 現在六隊母公司都不小 還有兩間金控跟一間海外金控
我是想看到台灣BOT的最大宗買賣移轉94F 11/02 14:20
我是想看到台灣BOT的最大宗買賣移轉94F 11/02 14:20
推 : 台灣球團不可能積極蓋啊，哪個球團這麼佛96F 11/02 14:22
推 : 不知道在雲什麼，這麼大塊地沒政府介入遠雄怎麼拿的到97F 11/02 14:22
推 : 反串的不錯98F 11/02 14:23
推 : 球團自己蓋遠雄一定爽到內傷 舞台都不用拆99F 11/02 14:24
→ : 別說球場 春訓基地都只有一隊自己蓋了100F 11/02 14:24
推 : 沒政府插手 還能讓你爽拿市中心的地啊 顆顆101F 11/02 14:27
→ : 有這麼大的地蓋什麼巨蛋102F 11/02 14:28
→ : 不插手怎麼蓋？ ㄏㄏ103F 11/02 14:34
推 : 反串要先說，要不要看看當初除了遠雄誰敢跳出來說要蓋104F 11/02 14:37
推 : 這篇反串吧 不然很像國高中生講出來的106F 11/02 14:40
→ : 那個球團也是私人的耶 你以為球團就不會把場地租出去嗎
看看樂天賺演唱會賺多爽
賺到延後修繕球場107F 11/02 14:42
看看樂天賺演唱會賺多爽
賺到延後修繕球場107F 11/02 14:42
→ : 高中的社會課本現在不是廢話 是一堆法商等大學科目濃縮111F 11/02 14:42
→ : 正常一定蓋大樓才賺錢 蓋巨蛋是賠本的112F 11/02 14:43
→ : 比較像是那種只看FA海耶克就自以為懂經濟學的113F 11/02 14:43
推 : 樂天味全 在新竹蓋一顆。富邦中信 新北一顆 統一台鋼 高雄一顆114F 11/02 14:44
→ : 好啊 中職粉趕快出錢讓聯盟蓋啊116F 11/02 14:46
推 : 我覺得是高級反串117F 11/02 14:52
→ : 政府自己不想全額自己蓋 才會生出bot啊 你不讓些利給財團 誰要來標118F 11/02 14:57
推 : 球團就不想投資啊想太多120F 11/02 14:58
→ : 球團要是有心 就會像火腿那樣
去跟北廣島談 然後自己蓋 他擁有算是地上權 共享球場帶來的經濟121F 11/02 14:58
去跟北廣島談 然後自己蓋 他擁有算是地上權 共享球場帶來的經濟121F 11/02 14:58
推 : 這篇是高級酸吧124F 11/02 15:02
→ : 而且台灣的地 不是只要空著就可以拿來蓋球場 有些都是有排定要當什麼用途 而且棒球場在多數人眼裡 可能還不如一座公園 來得有用125F 11/02 15:03
推 : 合約就是，經營權在遠雄手上，他說了算
政府不介入，這些球團也不可能主動去蓋128F 11/02 15:11
政府不介入，這些球團也不可能主動去蓋128F 11/02 15:11
噓 : 雲耶130F 11/02 15:32
推 : 球團才不會浪費錢自己蓋131F 11/02 16:19
推 : 球團蓋巨蛋？你是要中職解散嗎？132F 11/02 16:39
推 : 反了吧 真的政府出資主導蓋的 一定都是公事公辦 國際賽優先
bot給出資的人蓋就是讓他們營運到期限到才會回歸政府現在頂多卡幾萬人以上演唱會申請 不給過這樣卡來喬133F 11/02 17:25
bot給出資的人蓋就是讓他們營運到期限到才會回歸政府現在頂多卡幾萬人以上演唱會申請 不給過這樣卡來喬133F 11/02 17:25
--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
- 8F 1推 2噓
- 14F 9推
- 78F 23推
![]()
我本來不想回文的 不過我還是澄清一下 這東西就跟肉圓是要蒸的還是炸的 3D油飯是不是肉粽一樣 對了 還有米粉是要細的 不然你有看過像米苔目的炒米粉嗎 我高雄人啦 我是長大才知道 你們會把肉燥較滷肉 …51F 18推 2噓- 欸不是sony真的要這麼鐵？ 不過我覺得大家要有心裡準備 遊戲繼續政確 大家當然要繼續抵制 只是我怕到時候政確遊戲無法回本 sony把成本轉嫁到主機跟手把上 或者是網路訂閱費用上 我覺得大家要有心裡 …81F 33推 5噓
點此顯示更多發文記錄