看板 Baseball
作者
標題 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
時間 Sat Nov 2 17:17:56 2024
作者
標題 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
時間 Sat Nov 2 17:17:56 2024
台北大巨蛋體育館造價161億
如果周杰倫演唱會一場遠雄可以賺一億
遠雄BOT特許期50年
一年只要3.22場周杰倫就可以回本
之後還有五月天、阿妹、蔡依林跟外國巨星
請問遠雄是不是賺爛了？
當初賄賂台北市官員，老闆還被抓去坐牢
真的是太划算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.120 (臺灣)
※ 作者: urban 2024-11-02 17:17:56
※ 文章代碼(AID): #1d9Uv61n (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730539078.A.071.html
※ 同主題文章:
11-02 09:59
… ×9
11-02 16:19
11-02 16:20
11-02 16:43
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 17:17
11-02 17:22
11-02 17:31
11-02 17:46
… ×8
→ : 41F 11/02 17:18
推 : 不，花了400億左右才對2F 11/02 17:19
推 : 遠雄粉感到開心3F 11/02 17:19
→ : 不是一場遠雄可以賺一億,是四場一億抱歉我記錯4F 11/02 17:19
→ : 數學到底怎麼算的？？？5F 11/02 17:19
→ : 400是加上旁邊商辦那些，蛋蛋應該就是1606F 11/02 17:19
推 : 告訴你一個秘密 不打棒球賺更多7F 11/02 17:19
→ : 有那麼好賺 怎麼中職各隊大企業當初不去投標8F 11/02 17:20
→ : 按照你的假設，以後遠雄都可以登陸火星了9F 11/02 17:20
噓 : 加整體建物共花400億10F 11/02 17:20
推 : 商辦跟辦公大樓賺得更多啊11F 11/02 17:20
推 : 你沒算後來長出來的商場12F 11/02 17:20
噓 : 營運都不用成本13F 11/02 17:20
→ : 3.22場周杰倫就回本？更生辜用600萬買一樣能回本啊14F 11/02 17:21
推 : 如果照原本誰要，是後來變成這樣的形狀15F 11/02 17:21
→ : 600億 寫錯16F 11/02 17:21
→ : 這麼好賺 中職各隊母企業趕快買下來17F 11/02 17:21
推 : 如果真的那麼好賺 遠雄一開始賣就不會賣不掉18F 11/02 17:21
→ : 畢竟他們敢賄賂官員啊 其他人未必敢19F 11/02 17:21
→ : 突然多好多經營之神XD20F 11/02 17:21
→ : 論我國數學教育之重要21F 11/02 17:22
推 : 還有維護和折舊成本也要算進去吧22F 11/02 17:22
推 : 辜辜要買遠雄不給啊23F 11/02 17:22
推 : 好像不是50年 我記得剩32年24F 11/02 17:22
推 : 你的數據的都錯了 但我告訴你結論 這顆蛋不拿來打棒球全拿來開演唱會 遠雄也賺不回來25F 11/02 17:22
→ : 老闆被關出來 李述德被判九年 換來賺爛27F 11/02 17:22
→ : @BlairWang 數據拿出來啊28F 11/02 17:23
推 : 政黑柵欄w29F 11/02 17:23
推 : 那你要有本事扛20年上百億的赤字啊30F 11/02 17:23
→ : 畢竟真的賺錢也不是靠這顆蛋啊 商場跟辦公賺更多31F 11/02 17:23
→ : 還好沒一家企業找你當精算師 不然一定比美超微倒更快32F 11/02 17:23
推 : 為什麼一堆賺錢文都不扣維修維護折舊費？當有巨蛋小精靈無償維修buff嗎33F 11/02 17:24
→ : 為什麼說遠雄虧錢的都不算一下商場跟辦公大樓35F 11/02 17:24
噓 : 不用分潤給市府喔，周杰倫一億數字怎麼來的，不用冷氣空調清潔維護喔36F 11/02 17:24
推 : 數學很重要38F 11/02 17:24
推 : 某些樓又在帶風向了，都不賺錢遠雄還需要冒著犯法風險？騙鬼喔？39F 11/02 17:24
→ : 一年整年都拿來辦 辦個50場 1場3萬人 就150萬人次41F 11/02 17:24
→ : 而且還有李述德幫忙圖利，賺爛了42F 11/02 17:25
→ : 1張票3000 ，就45億，再分潤給市政府 幾%忘了43F 11/02 17:25
推 : 這麼好賺當初不會只有遠雄投標44F 11/02 17:25
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/1iHFeg1.jpeg)
→ : 不要紅衛兵成這樣 有利潤當初遠雄開350你怎麼不去買，周杰倫一年開五場你就回本了46F 11/02 17:25
→ : 然後不是50年 50年是含建造 事實上剩32年48F 11/02 17:26
→ : @puppyscat 不好賺的話遠雄幹嘛賄賂台北市政府？49F 11/02 17:26
推 : 是對紅衛兵這詞誤解多深才會整天用這個詞
拿課本拿到這個詞就隨便用嗎50F 11/02 17:26
拿課本拿到這個詞就隨便用嗎50F 11/02 17:26
→ : @Gshan 中職虧35年不說？尤其統一都沒靠杯了52F 11/02 17:27
推 : 有些人基本的邏輯無法辯駁，只能用一堆似是而非的邏輯謬論話唬爛53F 11/02 17:27
推 : 賄賂也要買來虧錢經營 大家都欠遠雄一個謝謝55F 11/02 17:27
→ : 分潤給市政府 最高好像1.6%吧56F 11/02 17:27
推 : 中職粉不就是打倒財團 造謠有理嗎57F 11/02 17:27
→ : 殺頭的生意有人做，賠錢生意沒人做58F 11/02 17:27
噓 : 一下就回本怎麼不買下來當房東59F 11/02 17:28
推 : 紅衛兵、綠衛兵就是不講道理在批鬥人啊60F 11/02 17:28
→ : 如果賠錢遠雄不是白痴還搶著進場61F 11/02 17:28
推 : 分潤才1.6% 笑死62F 11/02 17:28
→ : 柵欄遠雄粉跑來棒球板罵中職粉是紅衛兵也太好笑63F 11/02 17:28
→ : 某些在棒球棒鐵人政治標籤的版主不管一下嗎64F 11/02 17:28
→ : 說人不講道理在批鬥也太好笑 怎不跟法院講65F 11/02 17:29
→ : 貼66F 11/02 17:29
→ : 當作經營管理都有小精靈會免費處理到好喔XD67F 11/02 17:29
→ : 不賺爛誰要蓋68F 11/02 17:29
→ : 有小精靈幫忙喬到好啊 害小精靈被判九年喔69F 11/02 17:29
→ : 棒球版真的不要容許這種政治蟑螂網軍耶～
出來棒球版散播有利自己的風向，以為查不出哪一家公司是不是70F 11/02 17:30
出來棒球版散播有利自己的風向，以為查不出哪一家公司是不是70F 11/02 17:30
→ : 都不用算設備折舊攤提 哩哩摳摳 161就這樣直接算XD73F 11/02 17:30
→ : 不要把八卦那一套屎尿拿來棒球版潑糞74F 11/02 17:31
噓 : 啊不就很賺 民主聖地蓋一個 負債2000億很快就還完了75F 11/02 17:32
推 : 原PO少算商場、旅館、....的收入了76F 11/02 17:32
→ : 為什麼台灣總是體育老師去教數學77F 11/02 17:32
→ : 中職粉真的很狂欸 清潔阿姨都不用薪水，冷氣也不用保養，直接161下去算78F 11/02 17:33
→ : 這些商業設施佔地比大巨蛋球場還大誒80F 11/02 17:33
推 : 真的那麼難賺，你以為財團都不會評估？還要賄賂都要搶下來，跟我講很難賺81F 11/02 17:33
→ : 這就跟你說球團只要付球員薪水就好怎麼可能不賺錢一樣83F 11/02 17:33
→ : 那商場算多少錢啊？白給遠雄的嗎？84F 11/02 17:34
→ : 有沒有賄賂我不知道啦，但是被抓去關那個也沒辦法解約就代表沒什麼瑕疵嘛85F 11/02 17:34
→ : 搶下來..當年那個環境是大家用搶的話，遠雄也拿不到這麼多地方蓋商場啦..87F 11/02 17:34
推 : 平白免掉遠雄28億權利金還不滿足？89F 11/02 17:35
推 : 都判刑了耶 還沒暇疵 有沒這麽死忠啊90F 11/02 17:35
→ : 法院都判了還不知道有沒有賄賂 不知道就閉嘴好嗎
什麼叫沒解約就沒瑕疵 笑死
洗風向洗到連基本法治概念都沒有 真噁心91F 11/02 17:36
什麼叫沒解約就沒瑕疵 笑死
洗風向洗到連基本法治概念都沒有 真噁心91F 11/02 17:36
推 : 隔壁那棟是被爆破了嗎？ 賺不回來？？94F 11/02 17:37
→ : 不過遠雄粉也是可以喊司法不公啦 喊喊不犯法95F 11/02 17:37
→ : 李xx都在牢裡了還在沒有96F 11/02 17:37
→ : 可憐啊，垃圾97F 11/02 17:37
→ : 熊熊的企劃財務都這麼佛心，不賺錢？98F 11/02 17:38
推 : 不惜被判刑也要虧錢經營 謝謝遠雄99F 11/02 17:40
推 : 熊粉講不贏就開始歡100F 11/02 17:40
噓 : 大巨蛋不是一堆被判刑的嗎？這種合約也執行的下去？101F 11/02 17:43
噓 : 最好一場演唱會賺一億102F 11/02 17:44
推 : 好啦 一年辦100場周杰倫演唱會 唱到脫肛 這樣最賺
這種合約不執行你試試看 北市政府沒那個種103F 11/02 17:45
這種合約不執行你試試看 北市政府沒那個種103F 11/02 17:45
推 : 上面有些人邏輯很好笑，殺頭的生意沒人做，對啊，那當初遠雄要轉手怎麼沒人願意接？不就是大家都知道難賺105F 11/02 17:46
噓 : 為何貪污廠商遠雄一堆粉絲？因為合約是跟馬英九簽的嗎？107F 11/02 17:46
推 : 啊真的就賺一億啊108F 11/02 17:46
噓 : 這樣好賺聯邦建設當初不投標109F 11/02 17:46
噓 : 政黑仔說人家真正棒球迷是八卦仔 笑死人 先潑屎先贏？110F 11/02 17:47
→ : 500億啊
聯邦又吃不下來，笑死，真的想針對欸111F 11/02 17:47
聯邦又吃不下來，笑死，真的想針對欸111F 11/02 17:47
推 : 阿你質疑一堆你要去法院告遠雄啊113F 11/02 17:47
推 : 賺得那麼爽 比遠雄大的中職財團還不出錢買下來 可以打中職又可以開演唱會114F 11/02 17:47
→ : 每次講這種柵欄 就會有雙標板規116F 11/02 17:48
→ : 還橋一個商場給她賺，有夠好笑，0欄仔很氣117F 11/02 17:48
→ : 台北市政府圖利遠雄 去告啊118F 11/02 17:48
→ : 遠雄300億賣啊，一定有人買啦，要不要啦119F 11/02 17:49
噓 : 聯邦吃不下來還有別的，沒人標120F 11/02 17:49
→ : 有一個在裡面蹲了，還在嘴硬，一個交保一億了
==，橋一個商場給她賺了，別人又不是笨蛋，等一下換他被告
熊粉真的好笑，旁邊那一棟都沒看見是不是啦121F 11/02 17:49
==，橋一個商場給她賺了，別人又不是笨蛋，等一下換他被告
熊粉真的好笑，旁邊那一棟都沒看見是不是啦121F 11/02 17:49
推 : 還在那邊去告啊 李述德一審都判了 笑死
雲台灣人喔125F 11/02 17:52
雲台灣人喔125F 11/02 17:52
→ : 合約裡沒說遠雄不能用大巨蛋賺吧
一審判刑 約照走 你還不氣死127F 11/02 17:52
一審判刑 約照走 你還不氣死127F 11/02 17:52
→ : 那個字說不能賺？ 拿出來啊，沒有的事情在那邊造謠129F 11/02 17:55
→ : 所以他用大巨蛋賺你在悲憤啥130F 11/02 17:55
→ : 隔壁隔壁那兩棟是被爆破了嗎？ 巨蛋賺錢？？131F 11/02 17:59
推 : 直接造謠說台北市政府收賄喔，你的噁心行徑真的跟某黨網軍一樣
啊 反正現在造謠不用負責，顏色對的話132F 11/02 18:17
啊 反正現在造謠不用負責，顏色對的話132F 11/02 18:17
推 : 不是有新聞說菇菇評估300億 遠雄想賣5-6百135F 11/02 18:22
【大巨蛋案宣判】趙藤雄遭求刑24年只判7年 理由曝光 - 鏡週刊 Mirror Media
![[圖]]()
台北地檢署2017年起訴遠雄創辦人趙藤雄涉在大巨蛋案及土地開發案中，涉及行賄及違反《證交法》背信等罪，其中《證交法》部分刑責7年起跳，因有多個犯行，因此求刑24年，台北地院發言人周玉琦庭長指出，《證交法》部分，法官今（28日）認定不構成犯罪，而是針對趙藤雄以讓新北市議員周勝考的公司承包大巨蛋土方工程 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/v3-statics.mirrormed1dfc637af263c90dd7b8efa8e3de4ec8.jpeg)
→ : 感謝柯文哲給台北一座大巨蛋138F 11/02 19:01
→ : @davis5566 Google 一下李述德139F 11/02 19:13
--
作者 urban 的最新發文:
- 53F 19推 1噓
- 19F 9推 2噓
- 50F 15推 1噓
- 咦 明年才能確定演唱會場次？ 記得雄粉不是說演唱會已經滿到2026？ 所以根本只是為了「保留」給可能的演唱會 才故意不把台北市政府說「體育優先」的大巨蛋場次留給職棒啊！ 遠雄網軍趕快想個說法帶風向喔 …54F 29推 3噓
- 11F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄