作者
標題 [討論] 促請裁決是不是其實是個不利守方的漏洞？
時間 Tue Nov 5 18:39:36 2024
標題 [討論] 促請裁決是不是其實是個不利守方的漏洞？
時間 Tue Nov 5 18:39:36 2024
抓有沒有踩壘，或是有沒有提前離壘
都可以用促請裁決
明明是守方的權利
但卻有一些缺陷，反而會被攻方拿來利用
第一個促請裁決是活球，不像電視輔助判決是暫停比賽
暴傳了壘上就可以跑
第二個是促請裁決要在下一個play或下一球發生前
我覺得這個最扯，前一個還可以說連促請裁決都會暴傳，太不應該
但是要在下一個play前完成，就會被攻方利用
例如要抓高飛犧牲打，三壘是否有提前離開壘包
或是安打回本壘得分時，是否有踩到三壘
這時如果一壘或三壘有人，大可以故意衝出來讓你夾殺
(二壘有人不行，因為二衝三容易同時被促請裁決，又被夾殺掉)
你如果夾殺掉他，直接喪失促請裁決的資格，回來的得分就一定算
你如果選擇做促請裁決，三壘的一定會衝回本壘，一壘的一定會上二壘
如果促請失敗還直接掉一個壘包，前面得分還照算
當然，你說又做促請裁決，又夾殺跑者，也是可以啦
但一般促請裁決都是投手先set好，才傳三壘的
跑者如果要當誘餌，會故意早早就衝出去了
變得你只能促請裁決和殺跑者選一個
這是不是促請裁決規則上的漏洞啊？
明明是守方抓攻方漏踩壘包的失誤的機會
但攻方卻還是可以利用 促請裁決必須在play發生前才能appeal這個規則上的漏洞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.149.223 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2024-11-05 18:39:36
※ 文章代碼(AID): #1dAVNixu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730803180.A.EF8.html
推 : 跑者故意衝出來吸引投手丟球 有意思 沒想過這個漏洞1F 11/05 18:41
→ : 有發生過案例啊2F 11/05 18:43
推 : 幫補充樓上 太空人Kyle Tucker3F 11/05 18:52
推 : 難得看到有料的討論文 給推 確實沒想過4F 11/05 19:24
推 : 百年難得一見的認真文5F 11/05 20:00
→ : appeal那瞬間裁判就會判了 你還是可以抓跑者啊6F 11/05 20:56
推 : 所有現在有挑戰，算解決一些case吧7F 11/05 21:28
--
作者 ultratimes 的最新發文:
- 24F 11推 2噓
- 24F 10推 2噓
![]()
賽揚等級的投手就可以不用補位嗎？ 有人在說一些大投手都是愛補不補嗎？ 看到V中年的無安打比賽 球打到一壘方向，他補位衝超快的欸 連攝影機都還沒拍一壘手，V就已經往一壘跑了 Kershaw這球是打去二 …43F 22推- 8F 1推 3噓
點此顯示更多發文記錄