回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Arnol (魯多)
標題 Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
時間 Tue Nov 26 20:11:14 2024

最後回覆一次槓精，再來要脫離戰場，覺得某槓精真的是不講人話，不知道到底摸過幾個運動。

所謂門檻，我們先區分

1. 體驗樂趣的門檻
2. 按照規則完成比賽的門檻
3. 進入職業的門檻

1 體驗樂趣的門檻沒討論價值，樂趣太主觀，在家揮揮掃把也行覺得是體驗棒球，拿個皮球投籃也可以覺得是體驗籃球，太主觀。

2 簡單探討：籃球、足球、排球、棒球，什麼馬球，F1就不討論了XD

籃球：其實在體育教育上以籃球為主，造成籃球這運動因為普及程度很高，從場地到技術，普遍要完成5v5比賽幾乎沒有問題。

足球：跑跟踢的動作相對直觀，很多小朋友能直接上場踢，完成比賽應該有點辛苦，不過規則上就有限時，PK制度等等，完成比賽大概問題不大。

排球： 主要是發、接、托、殺，也是需要訓練，但就算都做不到也無所謂，反正一邊掉25分就一局結束，五戰三勝也沒問題。

棒球：
器具：手套、球棒
鞋的部分個運動都有需要的鞋種就不列

規則要求的是完成Play取得出局數，因此對基本動作要求很高。

大部分人連接球都要訓練過才能接到，更不用說穩定的投好球、完成滾地球接補傳一壘，或做外野飛球的判斷，失誤漏球漏連帶連本來丟的進去的投手都丟不進去，再來是棒球不限時，而是一定要抓到出局數，才會看到很多大幅領先後觸擊送頭的情況，免得根本打不完。

至於進入職業的門檻，我也覺得沒什麼好討論的，進入職業的門檻，看的是你是不是領域中的頂尖Tier，市場上的隊伍數量跟需要的人數數量等等，薪水越高越競爭等...反正大家也不打職業，沒啥討論價值。

以上籃球、排球、足球、棒球幾項，我覺得棒球以完成比賽來說的門檻最高，至於要說F1，馬球門檻更高我也認同，之前客人有養馬，放假還會騎去森林晃，羨慕啊



※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: : 想請問大家
: : 棒球運動相較於其他球類運動
: : 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎
: 門檻要看是哪方面的
: 就器材來說，足球籃球相對於棒球還低
: 就入門來說，要從哪個角度來看
: 如果是打野團的話，在台灣體育課大家都打過籃球
: 當然是公園籃球的門檻比較低
: 野團足球就很少人報，我那邊的足球場每次去都在養蚊子
: 棒球就更少了，但近年來打乙組棒球的人也愈來愈多了
: 可能是當初在學校打過相關賽事，畢業後不打算繼續走棒球路的前運動員吧
: 幼兒體育的話，聽說是足球
: 因為籃球小孩子投不了籃，球棒也拿不動
: 而足球能跑步就能踢
: 但講是這樣講，足球終究是屬於易學難精的運動
: 可能你基本動作學的來，但要踢正經比賽還是得吃童子功，從小開始練
: 而就「運動員」的標準來看
: espn曾邀請運動專家為各項運動作評比
: 評比方面包括
: 耐久力、肌力、爆發力、速度、敏捷性、靈活性、膽量、耐痛力、手眼協調、
: 反應、分析能力
: 成為「正經運動員」的門檻，棒球相對於足球較高，相對於籃球較低
: https://i.imgur.com/FfP5EhP.jpg
: 當然啦，這應該是歐美的標準，台灣就………不知道了
: 而這項評比門檻最高，也就是最困難的運動前三名分別為
: 1.拳擊 2.冰上曲棍球 3.美足
: 60項運動中最簡單的是釣魚
: https://www.espn.com/espn/page2/sportSkills

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.228.128 (日本)
※ 作者: Arnol 2024-11-26 20:11:14
※ 文章代碼(AID): #1dHRhc08 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732623078.A.008.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
11-26 20:11 Arnol
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
11-26 22:02 belief0816
→ bkebke: 排球要能玩起來最難1F 11/26 20:13
推 backpacker18: 結論就是隔行如隔山
根本沒有比較的意義2F 11/26 20:14
推 bluenan: 問就是錢4F 11/26 20:16
推 trylin: 棒球本來就最難入門5F 11/26 20:16
→ bkebke: 棒球投手有強的會當 實務上弱的也不用投6F 11/26 20:16
推 alittleghost: 我們學校棒球隊，下課還不是跟我們一起打籃球7F 11/26 20:16
→ bkebke: 保送多也不代表玩不起來8F 11/26 20:16
→ backpacker18: 說棒球最難入門的大概沒碰過美式足球XD9F 11/26 20:17
→ bkebke: 排球接發和舉球都有問題10F 11/26 20:17
→ alittleghost: 但棒球他們只能自己玩或是跟其他學校交流11F 11/26 20:17
→ Arnol: Ref: 棒球排球打過校隊，籃球只打過班隊跟系隊，足球踢過友誼賽、小時候打過曲棍球比賽
美足很少人玩欸，台灣不是都玩橄欖球嗎12F 11/26 20:18
→ bkebke: 美足玩票不難吧 但有碰撞問題15F 11/26 20:19
推 edwin11017: 棒球最難 棒球要玩到好玩 守備要練到不能太多失誤 投手要練到不能太多保送 其實門檻很高16F 11/26 20:20
→ Arnol: 美足傳接球也得練，不容易，不小心就亂轉18F 11/26 20:21
推 frankyao0615: 排球不用舉球其實也能完賽啦 能把球碰過網就好19F 11/26 20:21
→ edwin11017: 美足難在身體要很強壯 之前認識幾個美國朋友 一直在瞄20F 11/26 20:21
推 trylin: 排球哪有多難  體育課都玩的起來了 只是打得不好而以21F 11/26 20:22
→ edwin11017: 我一個超壯的朋友身上的肌肉 本來以為他們是同志 後來22F 11/26 20:22
→ trylin: 體育課能分組比賽的  都不算難入門的運動好嗎23F 11/26 20:22
→ edwin11017: 他們說不是 只是覺得我那朋友身體很強壯 想找他去玩美24F 11/26 20:22
推 backpacker18: 美足的分工比棒球更多更細
你看看一隊幾個人就知道了25F 11/26 20:22
→ edwin11017: 足 他們還抱怨台灣人都不玩美足 他們在台灣都湊不齊人27F 11/26 20:23
推 luckymore: 美足很吃戰術系統 光打一場攻守就一定要有基礎戰術才玩得起來 啊台灣確實有在玩美足28F 11/26 20:23
→ backpacker18: 他們offense、defense、special team裡面每個角色負責的任務都很細
規則也靠杯複雜30F 11/26 20:24
→ Arnol: 像打仗啊，台灣美式足球不是都打腰旗嗎？33F 11/26 20:25
推 luckymore: 高雄跟台北都有全裝喔34F 11/26 20:26
→ backpacker18: 對啊台灣是玩flag35F 11/26 20:26
→ Arnol: 還是現在都有全裝賽事，有的話滿想看看的熱血對撞的36F 11/26 20:26
→ backpacker18: 簡單版的美足37F 11/26 20:26
推 frankyao0615: 棒球當然不是最難入門的，可是有人把它當成很好入門感覺就很好笑38F 11/26 20:27
→ backpacker18: 台灣正式的玩不起來
成本太高了40F 11/26 20:27
→ Eriri: 美足的確也很難入門啊42F 11/26 20:29
→ backpacker18: 美足的賽事數是Big four中最少
但每一隊的支出成本卻是最高43F 11/26 20:29
→ paulman: 2028奧運比的是腰旗吧45F 11/26 20:29
→ Eriri: 所以跟棒球一樣 受歡迎的國家就比較有限46F 11/26 20:29
→ backpacker18: 全世界真的只有美國玩得起來這個運動47F 11/26 20:29
推 Ydarvish: 美足還真的挺難的
無法想像台灣玩這個48F 11/26 20:31
推 frankyao0615: 好奇美足有在辦類似世界杯的國際比賽嗎？50F 11/26 20:31
→ paulman: 也只有美國敢玩啊 NFL禁藥列表相對於其他職業運動少的可憐 一堆生化科技人 不然那種撞法幾條命都不夠死51F 11/26 20:32
推 backpacker18: 有啊
IFAF世界杯
但美國隊都派業餘的53F 11/26 20:32
推 samsonfu: 足球場地問題，棒球好一點56F 11/26 20:34
→ backpacker18: 美國的文化就是這樣
只有我國內的體育賽事才是世界杯
你其他地方要辦世界杯隨便你
我只會派業餘的跟你玩57F 11/26 20:35
推 frankyao0615: 沒想到美足世界杯日本還拿過兩次冠軍61F 11/26 20:35
推 luckymore: 搜尋 高雄 台北 美式足球 應該都找得到全裝的資訊 是真的有喔沒騙人XD
防守 進攻 特別組 通通打62F 11/26 20:35
→ frankyao0615: 不過看起來大部份都6-8個國家參賽65F 11/26 20:36
→ paulman: 派業餘有很大概率是藥檢過不了66F 11/26 20:36
→ backpacker18: 台灣有全裝隊
但沒有聯賽67F 11/26 20:36
推 evaras: 你要講籃足排棒這四項  就單純講這四項只有棒球必要裁判69F 11/26 20:36
→ backpacker18: 台北獵人就是第一個全裝隊70F 11/26 20:37
→ evaras: 籃足排分兩隊就玩了有問題頂多吵架  棒球最少得找個主審71F 11/26 20:38
推 luckymore: 嗯 對 確實沒聯賽 要打比賽都各自約72F 11/26 20:38
→ bkebke: 主審沒得玩 所以老人課金最方便73F 11/26 20:39
→ frankyao0615: 其實棒球也能不要裁判啦，就捕手自己判好壞球，然後是否出局自己判 只是這樣很容易吵架就是了74F 11/26 20:40
推 backpacker18: 我大學室友本來是棒球迷整天看mlb
後來去美國留學後就變成美足迷
一直跟我洗腦說NFL是人類體能的頂點76F 11/26 20:42
推 evaras: 然後課金裁判看到兩隊玩起來不尊重棒球就不爽 (九把刀事件一場比賽最後在裁判離開的情況下 無法結束 棒球真難??79F 11/26 20:44
推 korzen: 去看一場黑豹旗的非科班對戰或科班打社團就知道棒球有多難了，要不是有扣倒制出現，光是保送就打不完81F 11/26 20:46
→ Arnol: 棒球規則相對籃球排球確實蠻複雜的，封殺，tag out很多人搞不清楚83F 11/26 20:46
→ korzen: 其他運動都可以被動等到比賽結束，那就做到了「完成一場比賽」的目的，但就棒球不行85F 11/26 20:47
→ Arnol: 結束棒球比賽是真的難，要完成Play的客觀門檻頗高87F 11/26 20:47
→ bkebke: 難 的標準是對科班，籃球也一樣難88F 11/26 20:47
推 unformat: 玩威浮球吧89F 11/26 20:47
→ bkebke: 你認為很爛 沒能力抓出局的 不也去比賽了90F 11/26 20:48
→ Arnol: 有威浮球聯盟嗎？有興趣91F 11/26 20:48
→ korzen: 排球玩起來不難，因為己方失誤了對方會得分，而排球是得分上限制，所以一定打得完一場比賽92F 11/26 20:49
推 biggest1983: 台灣足球合格場地比棒球場還少吧94F 11/26 20:58
推 mioaria: 講的足球基本傳球很簡單一樣XD95F 11/26 21:04
推 peng198968: 足球要把球踢進球門也沒那麼簡單，歐洲頂尖足球員都有在門前空門的情況下把球踢飛的96F 11/26 21:07
→ norefish: 套光速蒙面俠的話 美足需要的比較不用那麼全面 看那個傳球怎樣都養不起來的接球員98F 11/26 21:10
→ korzen: 足球是時間制，所以要「完成一場比賽」很簡單100F 11/26 21:12
→ fp737: 以前高中很常打比賽  小場地  單要多投好球就只有兩個可以如果都不打  每個幾乎都保送吧101F 11/26 21:18
推 j0214ack: 網球要入門也滿難的吧，不練個大半年根本打不回去103F 11/26 21:23
推 luckymore: 美足需要的個別位置能力確實不用全面 但是場上整體組合能力就是要全面 從力量大到速度快 格鬥技到閃躲 丟球和踢球 更別說一定要有基礎戰術配置才能玩 還有全裝很貴光是頭盔和胸甲就台幣12k以上104F 11/26 21:23

--
作者 Arnol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄