作者
標題 [討論] 2004奧運台日戰與2024十二強台日冠軍戰
時間 Sun Dec 1 05:24:25 2024
標題 [討論] 2004奧運台日戰與2024十二強台日冠軍戰
時間 Sun Dec 1 05:24:25 2024
https://www.youtube.com/watch?v=TG9t9AJdcPk
無意識地從腦中浮現兩者的異同，不自覺的想聊天。
同：
1.
先發投手王建民與林昱珉都是美國小聯盟的投手（但是潛力都不錯，一位幾乎快成為大聯
盟級完全體，一位也後勢可期）。中繼投手也表現稱職。
2.（打線中有選手是小聯盟潛力股，但重點是）打線都有三分全壘打（陳金鋒、陳傑憲）
，使中華（台灣）隊領先日本隊至少三分。
3.同場的關門投手（陽建福、林凱威）跟先發投手相比，派上場後都不是那麼有高度安心
感（場上情況的結果差異的分析，在下部份提到）。
異：
1.
2004年對於先發換投不夠果斷，王建民其實已經投到第七局一人出局且讓日本掛蛋（當時
的台面上已知限制，是母隊球團要求保護王建民手臂的最多投100球的球數門檻，或至多投
至達到100球時的該名打者結束--雖然不是硬性規定）。
的台面上已知限制，是母隊球團要求保護王建民手臂的最多投100球的球數門檻，或至多投
至達到100球時的該名打者結束--雖然不是硬性規定）。
雖然不是說王建民的手臂強度絕對撐不了，且事實上需換投的主因是王建民的手指在破百
球後臨時破皮，不然不知徐生明想讓王建民投到第幾局（或假設若郭泰源當總教練，會讓
王建民投到第幾局。搞不好可以的話，郭總會保留曹錦輝，讓王建民拚完投完封資格）。
但是總之變故就發生在王建民投超過100球與手指破皮之間，先被連續安打丟一分，再被敲
二分全壘打使日本隊在第七局扳平，使得派同樣有接近大聯盟完全體實力的曹錦輝上場中
繼，以求鎖住日本隊來「維持中華隊的領先」的效用無法達成，這種涉及是否有棒球之神
與球運的事，難以言說。
球後臨時破皮，不然不知徐生明想讓王建民投到第幾局（或假設若郭泰源當總教練，會讓
王建民投到第幾局。搞不好可以的話，郭總會保留曹錦輝，讓王建民拚完投完封資格）。
但是總之變故就發生在王建民投超過100球與手指破皮之間，先被連續安打丟一分，再被敲
二分全壘打使日本隊在第七局扳平，使得派同樣有接近大聯盟完全體實力的曹錦輝上場中
繼，以求鎖住日本隊來「維持中華隊的領先」的效用無法達成，這種涉及是否有棒球之神
與球運的事，難以言說。
2024在第五局開局前的先發換投為張奕（基於某些情搜知道林昱珉在響尾蛇小聯盟系統時
的情況，然後對照林昱珉在第四局已經慢慢顯現的情況：例如，投了2個四壞保送）果斷，
不求要讓先發投滿五局取得勝投資格。
的情況，然後對照林昱珉在第四局已經慢慢顯現的情況：例如，投了2個四壞保送）果斷，
不求要讓先發投滿五局取得勝投資格。
換言之，導致「可能」（畢竟無法實驗證明）危及中華（台灣）隊的產生失分甚至再度失
分的風險程度，在2024年降低；2004年，則發生天旋地轉的變故，也就是（第七局已先被
日本隊得一分後，未換投，同局很快地又被）日本隊再擊出扳平的二分全壘打。
分的風險程度，在2024年降低；2004年，則發生天旋地轉的變故，也就是（第七局已先被
日本隊得一分後，未換投，同局很快地又被）日本隊再擊出扳平的二分全壘打。
反而日本隊在2024年第五局上半的投手調度與（先失一分，未換投，同局內再一次失分且
是被全壘打導致失超過一分）遭遇，與2004的中華（台灣）隊有些微類似。
2.
（承接上部份）守備結果的外在事實（不評價個人守備能力）：
2004年在七局下半，二游區外在上沒有攔下日本得分前的某些滾地球去加以封殺的結果。
2024年在九局下半，外在上則造成攔下後在二壘封殺，減少日本隊堆壘包的結果。
2024年在九局下半，外在上則造成攔下後在二壘封殺，減少日本隊堆壘包的結果。
2024年九局下半日本隊最後反攻機會，結果到底是是一人出局一壘有人，或無人出局一、
二壘有人，將對客觀的日本隊追分可能性的幅度，與中華（台灣）隊主觀心理壓力的程度
，都有區別。2024年若情況是後者，那麼中華（台灣）隊的壓力立刻大增，以及更有遭到
日本隊追平的可能。
二壘有人，將對客觀的日本隊追分可能性的幅度，與中華（台灣）隊主觀心理壓力的程度
，都有區別。2024年若情況是後者，那麼中華（台灣）隊的壓力立刻大增，以及更有遭到
日本隊追平的可能。
2004年到了最後一局，原本領先的狀態因為已經（從領先到）被扳平，因此「失去領先」
的這種心理負擔，容易使得中華（台灣）隊球員在無法得證的心理壓力大小的影響下，搞
不好是讓日本隊進一步逆轉的變數。
的這種心理負擔，容易使得中華（台灣）隊球員在無法得證的心理壓力大小的影響下，搞
不好是讓日本隊進一步逆轉的變數。
2024年領先的幅度「稍微算可以」，所以中華（台灣）隊場上選手們的壓力可稍微小些。
3.題外話：
2004年的華視主播丁元凱會講一些不三不四的話，瘋狂在棒球之神目前搞囂張。
例如：影片34:14處
「我覺得說上原浩治一開始就苦命臉喔，這苦命臉被我們逮到了」
34:45處
「上原浩治沒什麼了不起，球速就不過才140公里，要不然就是兩個指叉球」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.221 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-12-01 05:24:25
※ 文章代碼(AID): #1dIuABh- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733001867.A.AFE.html
推 : 中華（台灣）隊 《—-看了就煩1F 12/01 06:13
噓 : 這文在幹嘛2F 12/01 07:37
推 : 黃忠義沒攔下強勁滾地 以及他的平飛球被福留孝介美
技接殺 事後看都是日本逆轉契機 也可看出當時兩隊
實力的差距 當然台灣教練的投手調度是勝負最為關鍵
的點3F 12/01 07:37
技接殺 事後看都是日本逆轉契機 也可看出當時兩隊
實力的差距 當然台灣教練的投手調度是勝負最為關鍵
的點3F 12/01 07:37
→ : 2004雅典奧運不要被義大利逆轉 我國晉級複賽7F 12/01 07:50
推 : 義大利後來還打輸希臘 成為墊底…8F 12/01 08:06
推 : 2004贏義大利就有機會拿牌了 可惜~
反而2008那屆除了輸中國 表現還中規中矩。輸中國那場也沒影響到名次9F 12/01 08:11
反而2008那屆除了輸中國 表現還中規中矩。輸中國那場也沒影響到名次9F 12/01 08:11
→ : 老問題了 菜就那些 投手只敢用那幾個 換投腳麻12F 12/01 08:13
推 : 教練問題 以前教練有夠古板 該換不換 有人上壘就想點球 真的難看13F 12/01 08:18
噓 : 老人不要一直回憶= =15F 12/01 08:30
推 : 以前對王牌投手的觀念就是投到不能投
因為下一個上來的明顯弱掉
但這次看完 不用這麼悲觀16F 12/01 09:37
因為下一個上來的明顯弱掉
但這次看完 不用這麼悲觀16F 12/01 09:37
→ : 以前國際賽的教練調度就跟中職一樣,好用一直用~這套從U18就發生了...19F 12/01 10:05
推 : AUS取代我們打日本XXD21F 12/01 10:49
推 : 2004和2024的守備完全不是同一個等級
2004第一場遇到加拿大就瘋狂失誤被0:7完封
黃忠義守備已經老化 更不用說其他人一直發生失誤
讓王建民繼續撐也是沒辦法 因為中繼太弱
曹錦輝又有投手限制 太早上一定怕撐不完九局
2004那一隊實力沒想像中強 都是吹出來的
那一次奧運中華隊7場比賽發生9次失誤.....慘阿22F 12/01 10:56
2004第一場遇到加拿大就瘋狂失誤被0:7完封
黃忠義守備已經老化 更不用說其他人一直發生失誤
讓王建民繼續撐也是沒辦法 因為中繼太弱
曹錦輝又有投手限制 太早上一定怕撐不完九局
2004那一隊實力沒想像中強 都是吹出來的
那一次奧運中華隊7場比賽發生9次失誤.....慘阿22F 12/01 10:56
推 : 賣豬肉，回去賣豬肉！！！29F 12/01 11:12
--