作者
標題 Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??
時間 Mon Dec 9 09:38:51 2024
標題 Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??
時間 Mon Dec 9 09:38:51 2024
※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 我不否認SOTO 是個優秀的選手
: 但是現在通膨太嚴重嗎? 還是有甚麼我看不出來的價值
: 1. 打到今年也才有突破單季四十轟 其他年度平均長打率不過就是五成出頭
: 2. 除了2021 跟 不完整的 2020 有突破三成打擊率 其他球季都是低於三成
: 3. 守備位置是外野 並不是捕手砲 或是游擊砲
: 4. 多明尼加人 根本吃不到亞洲票房與流量紅利
: 我承認他是優秀選手 但有優秀到需要用 700M 搶破頭嗎?
: 儘管26歲還有能力上揚空間 但那也並不是百分之百
: 甚至簽了大約 表現下滑的薪水小偷大有人在
: 且此約價值超過 700M
: 但畢竟大谷翔平是雙刀流 + 自帶超強人氣跟流量的 不世出GOAT
: 到底SOTO 憑什麼跟大谷在合約上平起平坐??? 完全看不出來
其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
以下薪資預估值,應該不會差太多
Max Fried 7年 210M
Corbin Burnes 7年 245M
Teoscar Hernandez 3年 75M
1號+2號+中上等級的外野炮也才530M,當然上面三個薪資是集中
在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅,
以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等,
在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅,
以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等,
但三個加起來可是比一個Soto便宜整整170M
以目前紅襪來說,BOS底子轉好,但是少前兩號跟右打棒子,上面三個補進來,
明年直接原地起飛
回到大谷翔平這邊,我覺得當初道奇跟大谷翔平是很不錯的組合,理由
1. LAD市場大,話題人氣十足的大谷翔平加入對雙方都有票房話題贊助的加乘效應
2. LAD陣容整齊,加入一個成績頂級的球員能提高球隊實力上限
當球隊有幾個明顯的洞時,把錢分散補洞比較實際,但LAD無論投打戰力都很整齊,
加入大谷翔平自然能大大提高陣容的上限
該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
做了非常多討論
看上篇文底下一些大大講不出什麼,留個"唉" "蛤 " 都能覺得自己很屌 XDDD
--
脫褲子測天賦
→ :據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大11/01 22:18
推 :靠 版主說看體毛是在開玩笑還是認真的?11/01 22:19
→ :真的 我看Baseball America 的印象11/01 22:19
→ :如果要確認男性賀爾蒙 乾脆脫褲子看老二不是更快11/01 22:19
→ :也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講11/01 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣)
※ 作者: alex710707 2024-12-09 09:38:51
※ 文章代碼(AID): #1dLaetkb (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733708343.A.BA5.html
→ : 能這樣算的嗎 你7年後難道就不花錢了1F 12/09 09:43
推 : 幫補血XDDD 你保重2F 12/09 09:43
推 : 其實看War跟名單位置，用你的預估年薪算，Soto還真的值XD3F 12/09 09:43
我各人是覺得用WAR加一加去算勝場不一定合理以藍鳥的陣容來說補一個Soto跟補Burnes+Fried+Hernandez
跟簽一個Soto哪邊幫助大? Soto再頂一場比賽上場打擊5次
用WAR去算貢獻是一種方式,但畢竟球隊是先發9人+SP跟後援替補再打比賽
還是要看球隊的整體陣容吧?
推 : 看Soto每年拿多少合理吧，我個人覺得4000萬是頂了，至於合約總值高就是因為他很年輕4F 12/09 09:43
→ : 這樣簽ㄧ年比Soto多40M啊6F 12/09 09:43
→ : Fried 30M + Burnes 35M > Soto 50M7F 12/09 09:44
→ : 而且有些簽了還要丟選秀權8F 12/09 09:44
→ : 談那麼久 是因為一直有人加價吧9F 12/09 09:44
推 : 問題是今年比較好的貨除了Soto外剩這三個跟Snell10F 12/09 09:44
推 : 現在最低45 46m/y吧11F 12/09 09:44
推 : 年輕12F 12/09 09:45
→ : 又不是大家都在猶豫不想簽13F 12/09 09:45
推 : 呃...你這樣玩加法，任何大約都不用比了14F 12/09 09:45
→ : 但很明顯西語老師跟Soto差兩個等級15F 12/09 09:45
講得好像Soto VS Hernandez兩個在比一樣→ : 而且你這樣簽要丟兩張籤16F 12/09 09:45
→ : Soto年薪頂多是三大FA SP+西語老師17F 12/09 09:45
推 : 有球隊會在一個冬天簽兩個年均30M的投手？18F 12/09 09:46
推 : 有想過選秀權但會在市場大灑幣大概也不太會考慮隔年選秀的事 問題是這幾個加起來30+35+25 Soto頂天5019F 12/09 09:46
→ : 你這樣簽反而預算要增加吧21F 12/09 09:47
→ : 買Soto就是要攻頂的選擇啊 跟買大谷一樣22F 12/09 09:47
→ : 選秀權還是有它的價值在 其實洋基自己就會在意了23F 12/09 09:47
→ : 笑死 15年的合約跟7年的在比24F 12/09 09:47
→ : 你洞比較多，沒辦法穩定強的話當然就是另一種買法25F 12/09 09:48
→ : 但有些球員想要就會丟也沒辦法26F 12/09 09:48
→ : 而且AAV的話Soto約等於西語+炸哥27F 12/09 09:48
推 : 你這種補法一年要80M 但Soto年薪很可能落在45-50M28F 12/09 09:50
但Soto總額高啊,簽多個7年以後就沒薪資負擔了,Soto要12年以上耶→ : 你這些提案在球團內被討論到爛了 所以GM老闆都不懂？29F 12/09 09:50
那你懂嗎???推 : 你簽這3個1年要花90M，50M給Soto，剩下40M不能拿來補其他?30F 12/09 09:52
這不就變成現在支付跟延遲支付的道理530M 7年支付
700M 12年支付
推 : 這個補法就最實際的問題是 不是錢拿出來就真的能簽到31F 12/09 09:55
推 : 所有合約本來就都不是全部現在支付啊，你在講什麼32F 12/09 09:56
→ : 這跟延遲支付不一樣= =33F 12/09 09:57
→ : 好啦 你襪趕緊退出SOTO爭奪戰好嗎？去簽你的投手
不過Fried好像對你襪沒興趣34F 12/09 09:57
不過Fried好像對你襪沒興趣34F 12/09 09:57
推 : 趕快寄信給管理層 加油36F 12/09 09:58
→ : 西語老師也是道奇優先 看能簽幾個囉37F 12/09 09:58
→ : 沒有啦Fried 好像是說在基襪之間選一38F 12/09 09:59
推 : 簽SOTO的注定不會比大谷划算39F 12/09 09:59
![[圖]](https://i.imgur.com/8CD9Nwrh.jpeg)
→ : 趁洋基還在搶SOTO 趕緊加碼簽Fried了阿
銀彈砸暈他就簽了41F 12/09 10:01
銀彈砸暈他就簽了41F 12/09 10:01
推 : 我覺得冠軍就是季後賽他的炮管還是很粗
*關鍵
你要打個常規賽95 100勝有很多種組法43F 12/09 10:06
*關鍵
你要打個常規賽95 100勝有很多種組法43F 12/09 10:06
噓 : 你舉例那三位一年要90M，SOTO一年45-50M，7年約比15年，合約是這樣比？46F 12/09 10:07
→ : 但你想要確保季後賽不啞火 Soto的替代品就少很多48F 12/09 10:07
推 : 他必然是個巨星 但不覺得有在任一項歷史前十級別內
十年約必定值得 十年以上一定爛尾49F 12/09 10:07
十年約必定值得 十年以上一定爛尾49F 12/09 10:07
噓 : 你真的懂延遲支付嗎？ 雲到這種文也能發51F 12/09 10:07
推 : 那三個AAV加起來都超過SOTO多少了 拿合約總值比我快笑死52F 12/09 10:08
推 : 這種算法不可以啦 你要先把Soto薪水砍半去比53F 12/09 10:09
確實支付的時間長度不一樣,短期簽3個因為通膨的因素跟豪華稅方面的成本會比較低估但兩者總額差距可是整整差了170M耶
噓 : 你這樣算反而更加證明他的價值耶54F 12/09 10:09
推 : 市場不缺盤子55F 12/09 10:10
→ : 棒球就是把盡可能多的貢獻壓縮在一個名單裡
Soto等於三者集中不香嗎56F 12/09 10:10
Soto等於三者集中不香嗎56F 12/09 10:10
推 : 簽三個2000+明星都比簽一個進季後賽幾率高58F 12/09 10:11
推 : 推59F 12/09 10:11
→ : 首先你也要那三個都肯去60F 12/09 10:14
推 : 每個合約都在賭會不會值得報價 重點就是soto有這個能力潛力讓大球團腦衝600+ 甚至700 簽一堆中高價位的 結果爛掉傷病還不是一樣虧61F 12/09 10:14
噓 : 合約總值年份都不同，這篇在加總啥？64F 12/09 10:15
→ : 大谷700M擺在那就變成一個目標
目前普遍的頂約也都落在300-500M
500多600多還沒出現就喊到700M了65F 12/09 10:15
目前普遍的頂約也都落在300-500M
500多600多還沒出現就喊到700M了65F 12/09 10:15
推 : 你說的一部分是對的 但是如果他在未來15年可以繳出上看70-90WAR 1WAR也就7.78-10M68F 12/09 10:18
※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 12/09/2024 10:19:52推 : 對洋基 紅襪 道奇這種大市場的球隊 這種頂級中的頂級球員 合約的cp值 是不是溢價 根本不在乎 更何況是大都會這種更高一級的存在70F 12/09 10:19
推 : Soto已經在證明自己在紐約還是個頂級打者，光這點就贏你列的那幾個多太多了73F 12/09 10:20
噓 : 合約不是這樣比的75F 12/09 10:24
噓 : 你用每年薪資去算還有一點道理在，用總額去算是哪招76F 12/09 10:27
噓 : 我先 唉77F 12/09 10:27
→ : 騙人不懂數學喔78F 12/09 10:27
推 : 15年，有太多太多的可能，風險太大了79F 12/09 10:28
噓 : 一個用15年一個用7年 用15年的是延遲支付..???你在說啥80F 12/09 10:33
推 : Soto 法官 大谷就是當今最頂級的打者 而Soto 是最年輕的 才26歲 這約很大很長 意外嗎？溢價？你覺得大都會盤 人家只覺得你沒錢在那蝦BB81F 12/09 10:34
噓 : 笑死 親自示範自以為很懂84F 12/09 10:36
推 : 用你的算法就是，簽那三個拼個三年五年，然後發現如果當初選Soto他才30還很能打，要不就是隊伍還有競爭力所以又要拿西語老師離隊的空缺去補強，要不就是發現隊伍老化
還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人？85F 12/09 10:46
還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人？85F 12/09 10:46
噓 : 自以為很懂 搞笑90F 12/09 10:51
噓 : 下一篇可以問Soto值800M的原因在哪了91F 12/09 10:52
推 : War 加總算是比較簡單直接的方法，不過球團應該會看守位、農場、未來fa容不容易補人來決定補一隻大的ssr 還是平均a貨
你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你
另外光看美國債務膨脹速度，你就知道美元一但開始貶值，這些溢價都不算什麼92F 12/09 10:53
你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你
另外光看美國債務膨脹速度，你就知道美元一但開始貶值，這些溢價都不算什麼92F 12/09 10:53
噓 : 趕快丟履歷應徵MLB GM99F 12/09 10:57
噓 : 合約年限不一樣，不能這樣比啦，雖然我也覺得買三
個前三號的SP比較划算，問題就是你想要鎖頭就是得
拿出壓得過別人的價錢，除非總管是劉備？？100F 12/09 11:01
個前三號的SP比較划算，問題就是你想要鎖頭就是得
拿出壓得過別人的價錢，除非總管是劉備？？100F 12/09 11:01
推 : 現在很多進階數據可以看，雖然還是有賭的成份在，
但mlb經理人沒這麼傻
或者應該說，一年花幾百億的公司會比一般人傻？103F 12/09 11:08
但mlb經理人沒這麼傻
或者應該說，一年花幾百億的公司會比一般人傻？103F 12/09 11:08
噓 : 搞笑什麼啊 忽略簽約年跟年均薪資106F 12/09 11:19
噓 : 你簽這3個1年要花90M… 比單簽Soto貴多了107F 12/09 11:26
噓 : 能這樣算的是不是 胡扯==108F 12/09 11:56
噓 : 7年後會沒薪資負擔 是球隊解散了嗎109F 12/09 12:01
噓 : 講的好像很專業的樣子，呵呵110F 12/09 12:19
噓 : 常常有鄉民有想法111F 12/09 12:35
推 : 你這樣AAV比Soto還高餒112F 12/09 12:43
推 : 反正就是議價亂簽 要噁心洋基用的113F 12/09 13:08
--
作者 alex710707 的最新發文:
- 113F 34推 19噓
- 61F 17推
![]()
以下是高永表歷年韓職成績 IP ERA WHIP 2015 57 5.68 1.53 2016 56 5.59 1.49 2017 141 5.08 1.31 2018 142 5.13 1.41 …373F 136推 24噓![]()
補充一下2024年國際球員簽約金剩下額度比較多的球隊 BAL $2,147,300 BOS $1,035,000 LAD $2,502,500 NYY $1,487,200 SF $1,420,00 …207F 84推 2噓- 12F 8推
點此顯示更多發文記錄