作者 chen825 (神夜滅心痕)標題 子豪有計算這個風險嗎?時間 Fri Dec 20 10:28:53 2024
這篇是機率與風險
一定被不懂的噓到爆
我隨意 你盡量
風險就是母公司&老闆
有的是二話不說解散冠軍隊
有的是不遺餘力的提升棒球
有的目的洗白把地溝油變香
有的單純老子喜歡花錢爽辣
直白的說
油龍未來真的有十年嗎?
中間如果出現壞的事件
球迷流失等等誰比較能堅持
當然在「有與沒有」之間
「有」的機率還是比較大
換成跟別隊比…
還是比較緊張一點
一定會有人說好酸
一定會有人說看衰中職
職六年看到現在
環境跟股票一樣高低起伏
不考慮風險真的是危險
如果這篇可以讓油龍多投入一點證明自己,結果也是很棒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.249 (臺灣)
※ 作者: chen825 2024-12-20 10:28:53
※ 文章代碼(AID): #1dPDPdil (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734661735.A.B2F.html
→ Puye: 現在中職環境好轉中 短期沒有解散風險2F 12/20 10:29
→ haofutw: 分類的風險你先計算一下4F 12/20 10:30
噓 pccckk: 還在崩???5F 12/20 10:30
噓 citi: 還在崩潰6F 12/20 10:30
噓 sasadog: 杞人憂天 更大可能是味全不滿意成績 不打算執行後五年7F 12/20 10:30
→ deryulee: 笑死,崩潰到開始亂找理由了嗎~9F 12/20 10:30
→ bkebke: 台鋼這種控股還比較可能10F 12/20 10:31
→ g7063068: 搶輸就搶輸,資敵就資敵。你這是悲傷第幾階段12F 12/20 10:31
→ bkebke: 味全這種台灣內需的 穩的很13F 12/20 10:31
推 polanco: 你有計算被水桶的風險嗎16F 12/20 10:32
→ qpeter: 你計算了分類的風險 所以決定不分類了嗎...23F 12/20 10:33
噓 samyou: 還先說一定被不懂的噓,笑死24F 12/20 10:33
噓 LaBoLa: 怎麼不提中信也有解散過的風險???? 是不是崩潰了阿???27F 12/20 10:35
噓 amsmsk: 怎麼不一個月一個月簽 可能被隕石砸到28F 12/20 10:35
→ Lisanity: 而且通篇完全沒有任何數據 你是要談三小機率和風險?= =29F 12/20 10:35
→ qpeter: 對啊 中信又不是沒散過...30F 12/20 10:36
噓 citi: 想酸其實不用那麼繞37F 12/20 10:46
推 matsui725: 確實 這油老闆是有某方面的實際 是有風險存在的38F 12/20 10:47
噓 CHRush: 你先擔心沒分類的風險吧39F 12/20 10:47
噓 owenfish: 千算萬算沒算到沒分類的風險41F 12/20 10:48
噓 cofee: 先計算什麼叫分類45F 12/20 11:01
噓 jestagee: 邏輯不通 以前兄弟是現在兄弟嗎54F 12/20 11:21
噓 RX11: 中信的風險還比較高勒 人家有前科56F 12/20 11:25
推 cjukaku: 確實很有風險 不過有風險的是你的分類57F 12/20 11:27
→ cccmn: 這就想太多 以現在的態勢別說第7 搞不好十年後就八隊了 不用拍紅隊不玩58F 12/20 11:29
噓 LEEWY: 要也是問味全有沒有算到風險吧,DH互卡,後面高機率溢價63F 12/20 12:31
噓 IREVAN: 謝謝你的擔心64F 12/20 13:00
→ chen825: 只能崩潰分類也太慘了吧,水桶很重要嗎? 中信被停掉是受迫式,油龍可是不管奪冠球迷哀求硬殺,兩個回歸的動機也完全不同,混為一談就別談了吧。後母拆散你家,過段時間看到興旺了又回來貼貼,還開心的像個孩子,是有多韭66F 12/20 14:24
--