作者
標題 Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據
時間 Thu Apr 13 10:22:52 2023
標題 Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據
時間 Thu Apr 13 10:22:52 2023
這是Sam大解釋過的挑戰規則天條
https://i.imgur.com/FPxz91f.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FPxz91fh.jpg)
這是Josh的影片內容
https://i.imgur.com/uZhFrRM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uZhFrRMh.jpg)
究竟這兩條有沒有互相衝突，或者以哪一條為優先才是這個判決的盲點吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.219 (臺灣)
※ 作者: HSyiee 2023-04-13 10:22:52
※ 文章代碼(AID): #1aDsT-cM (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1681352574.A.996.html
※ 同主題文章:
04-12 22:07
04-13 07:14
Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據
04-13 10:22
![[圖]](https://i.imgur.com/WYtoi7e.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/f2lplVq.jpg)
→ : 我的理解是 只要進了小房間就是小房間說了算 所以總仔要知道什麼東西可以進小房間 小房間要對什麼項目作出判決那就是小房間的事情4F 04/13 10:27
推 : 而且這些東西比較是for裁判開會的時候的狀況7F 04/13 10:28
![[圖]](https://i.imgur.com/FwniE1Dh.jpg)
【卡特的棒球規則教室Vol24】用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備 - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
![[圖]]()
8/10統一與味全在台南交手，七局上，陳品捷在執行突襲短打時右手肘碰觸到了他自己點出去的球，主審一開始宣判陳品捷妨礙守備出局，在經過味全抗議，裁判討論後改判為界外球，林岳平總教練上場抗議後未果，之後更是用肢體動作抗議遭到驅逐出場，就讓我們一起來認識這條妨礙守備的規則，同時也一起用圖片來剖析這次的判決 ...
![[圖]](https://img.sportsv.net/img/article/cover/4/87194/fit-lWWvJuigbo-670x350.png)
→ : 好13F 04/13 10:30
推 : 我的想法是這樣，如果這個不能改，應該要列在輔助判決的後面，但是他是獨立出來的，因為裁判還是有召集裁判會議的權利，有些狀況下是沒辦法挑戰的，沒辦法讓球隊看A判B。14F 04/13 10:33
--