作者 mark2015 (洪佛佛)標題 [閒聊] 電子好球帶時間 Sun Apr 30 08:27:21 2023
我真的覺得下一季開始可以開始嘗試用電子好球帶了啦
在目前裁判人力不夠跟新裁判經驗不足的情況下
電子好球帶可以降低主審判決的負擔
其實除了好壞球的宣判，大部分的判決大家應該都還能接受
(不能接受至少能用輔助判決挑戰)
沒經驗的主審一直蹲主審，總有一天會進步
這就像叫一個學生一直寫考卷，但是不改考卷也不訂正
這個學生總有一天會進步，但進步得很慢啊
你想要這個學生進步快一點
就需要老師教他(電子好球帶)或是幫他改考卷(事後給好壞球判決報告)啊
目前還沒有電子好球帶的球場是桃園跟澄清湖(不確定台鋼會不會搞)
明年就先讓判決比較沒爭議的主審們蹲桃園跟澄清湖(ex:蘇老、紀華文...)
其他主審可以先用電子好球帶一季半季嘛
先熟悉一下好球帶的範圍
講是這樣講啦
但感覺灼見數據這套好球帶到底夠不夠成熟其實我也沒概念
如果不夠成熟那就是強迫各球團買trackman之類的系統
摁 那就沒救了 肯定還是繼續讓主審憑感覺判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.127.173 (臺灣)
※ 作者: mark2015 2023-04-30 08:27:21
※ 文章代碼(AID): #1aJRNiAV (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1682814444.A.29F.html
→ bonbon315: 每次ptt討論到最後都說沒錢
我自己覺得最好是電子當輔助啦，主審還是可以依身高和特殊情況調整1F 04/30 08:36
→ mark2015: 照身高調整電子好球帶應該也做的到 但灼見的不確定能不能
我現在想這些改變都是以不多花錢為準4F 04/30 08:37
推 cplusplus426: 台灣主審這種程度 肯和mlb 買系統（不要自研的）不認為會比較差7F 04/30 08:38
→ mark2015: 但有些不用多花錢的改變聯盟也沒有認真做(輔助判決次數)感覺聯盟根本沒有認真看待自己的產品品質9F 04/30 08:39
推 bonbon315: 比起輔助判決或其他亂改有的沒的規章，我個人還是最在意好球帶啦，平時搞一點其實都蠻影響戰局的，三振變保送、壞球判好球逼迫打者一定要出棒，還有中職投手就已經不是很會控了，每天上場後還要先花心思琢磨好球帶，這樣亂搞球員球迷到底誰開心。聯盟有沒有在乎品質我是不知道啦，但我確定他們更在乎球團不玩了11F 04/30 08:48
→ mark2015: 光安撫各球團就飽了 沒心思管其他東西QQ17F 04/30 08:55
推 fuyu1112: 台灣的kzone應該都沒有矯正身高吧 有時候切視角可以看得出來 是說各隊裝的到底是不是準的也沒人知道18F 04/30 09:17
→ shifa: 先裝本壘板上方攝影機吧 那已經是最不容易受到視角影響的位置了20F 04/30 09:38
推 ohnacl: 台灣的電子好球帶還沒成熟吧，MLB已經滿固定了
台灣裝trackman算是一半而已，然後trackman只租不賣22F 04/30 09:54
推 moment612: 至少要先讓好壞球可以挑戰吧，不然裁判一直搞就飽了24F 04/30 09:55
推 bxxl: 根據灼見的說法,高速攝影(鷹眼)已經比雷達(trackman)準確25F 04/30 10:17
推 cplusplus426: mlb電子好球帶是用鷹眼
鷹眼誤判率只小到3.6公釐 想想人眼主審誤差多大就知道 主審根本可以掌管比賽26F 04/30 10:23
推 BBOYstyle10: 鷹眼比TRACKMAN準啊
高速攝影不存在發射波角度的問題
影像處理只要根據球在畫面的大小就可以知道距離
根據畫面 球的大小跟移動速度就可以得出距離跟速率都卜勒效應最大的致命傷就是夾角會有計算上的誤差
鷹眼就是根據數台高速攝影機去定位球的實際位置
將捕捉到的球體運動路線在程式內計算出後續一堆東西29F 04/30 10:34
--