作者
標題 [心得]郭董
時間 Mon May 1 21:05:55 2023
標題 [心得]郭董
時間 Mon May 1 21:05:55 2023
腦子撞到？
https://reurl.cc/9V8r1j
郭台銘拋半屏山蓋核電站 黃捷：要被國民黨做掉走偏鋒？ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
鴻海創辦人郭台銘今語出驚人，提議可在高雄半屏山蓋小核電站，引發地方議論；高市議員黃捷研判，郭台銘恐怕是發現要被國民黨做掉了，開始胡言亂語走偏鋒？趕走了一個韓國瑜賽馬場，卻來了一個郭台銘核電廠！黃捷評論，郭台銘最近恐怕是發現要被國民黨做掉了，開始胡言亂語走偏鋒？一下詛咒選民「生肺癌」，一下又說「高雄缺 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/01/4287698_1_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.34 (臺灣)
※ 作者: stephen0522 2023-05-01 21:05:55
※ 文章代碼(AID): #1aJxaslf (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1682946358.A.BE9.html
推 : 到底在供三…1F 05/01 21:06
推 : 愚蠢的提案..2F 05/01 21:07
推 : 高雄人我直接白眼翻到後腦勺3F 05/01 21:07
推 : 想走韓的路線 先想辦法被提名再說4F 05/01 21:08
推 : 本來就...5F 05/01 21:09
→ : 要蓋也不是蓋在那裡，不過現在好像有新的核電技術就是了6F 05/01 21:09
推 : 我記得在左營那裡？8F 05/01 21:10
→ : 高鐵站旁邊9F 05/01 21:11
→ : 半屏山就在左營啊10F 05/01 21:11
→ : 甚麼新技術？應該都是小更新而已吧，核融合還久勒11F 05/01 21:11
推 : 不是有說什麼小型化核電種類的，不過弄新的還不如回去弄核四
重啟深奧跟重啟核四要選一個，我一定選後面12F 05/01 21:13
重啟深奧跟重啟核四要選一個，我一定選後面12F 05/01 21:13
→ : 這跟太平島挖石油差在哪15F 05/01 21:15
推 : 不要這樣 主流民意板可是很推郭董這個政策16F 05/01 21:25
推 : 跟八萬個機器人一樣可行呢 不愧是科技韓導17F 05/01 21:28
推 : 核電廠仔畢竟也是鄰避設施吧 蓋在精華區是開玩笑吧
怎不說乾脆也蓋一個在台北市信義區好了18F 05/01 21:30
怎不說乾脆也蓋一個在台北市信義區好了18F 05/01 21:30
→ : 腦子...20F 05/01 21:31
推 : 主流民意版只敢說蓋在南部啊 蓋在台北信義區他們就哇哇叫了21F 05/01 21:32
推 : 有種就要跟我一樣啊核四在我家附近，但我還是覺得用沒差阿23F 05/01 21:33
→ : 核電蓋在用電量最高的地方最合理25F 05/01 21:34
推 : 主流民意版就是能羞辱高雄他們就高潮了 完全不用管政策荒不荒謬的26F 05/01 21:34
→ : 那好像要蓋在科學園區欸....一堆吃電怪獸28F 05/01 21:35
→ : 然後我是覺得核四放棄直接核五啦 省的永和都直接把反核四打成反核29F 05/01 21:35
推 : 核電仔就這樣啊 整天在那邊喊要蓋要蓋 結果遇到選地點的時候就通通把頭縮回去
我倒是很支持核4拆掉原地重建核5啦31F 05/01 21:36
我倒是很支持核4拆掉原地重建核5啦31F 05/01 21:36
→ : 反正核電跟燃氣燃煤選一個吞我一定選核電34F 05/01 21:37
→ : 永和只敢罵南部不同意 卻忘了新北也反對 叫他們提案蓋在素質最高的台北也不要35F 05/01 21:37
→ : 講難聽點要是核電場那個抗災規格都能出事，那我家大概早倒了37F 05/01 21:37
推 : 核電要大量冷卻水所以蓋海邊 核廢料是要金屬桶阻隔輻射所以可以放內陸39F 05/01 21:37
→ : 要就直接蓋核5了啦，核4那窘況我不敢重啟41F 05/01 21:38
推 : 新北市長連蓋在貢寮都反對了42F 05/01 21:38
→ : 我比較喜歡賽馬場 認真的43F 05/01 21:38
→ : 應該說是台灣的河道不適合大量抽水排水所以才蓋海邊
不然國外其實大多都蓋河邊 海邊太容易產生鏽蝕44F 05/01 21:39
不然國外其實大多都蓋河邊 海邊太容易產生鏽蝕44F 05/01 21:39
→ : 淡水河不適合嗎
南部是溪，北部是河46F 05/01 21:40
南部是溪，北部是河46F 05/01 21:40
推 : 怕核4爆炸不怕天然氣爆炸的邏輯我真的很無言48F 05/01 21:41
推 : 這流量跟國外那些大河來比還是太小啦49F 05/01 21:42
推 : 比起天然氣爆炸，感覺天然氣暴漲電費變超貴比較可怕50F 05/01 21:42
→ : 都有人連電磁波都怕了51F 05/01 21:42
推 : 還是有差啦 天然氣爆炸不會留下長期污染52F 05/01 21:42
→ : 那他大概不了解背景輻射53F 05/01 21:43
推 : 郭要搞核能就去專注搞核4 現在要蓋新的核電廠在台灣很難啦54F 05/01 21:43
→ : 蓋核電廠不是問題 蓋在精華區就是來亂的啦
就跟你支持核電你也不會覺得要蓋在台北市信義區一樣
講白點就是不把高雄人當人看而已56F 05/01 21:44
就跟你支持核電你也不會覺得要蓋在台北市信義區一樣
講白點就是不把高雄人當人看而已56F 05/01 21:44
推 : 我是覺得可能果凍對那裡的記憶還停留在2、30年前啦59F 05/01 21:45
推 : 現在蓋核電廠不管蓋在哪 基本上都會被抗議到爆60F 05/01 21:45
→ : 我老家就在那附近 小時候真的很荒涼 還被當高雄縣
現在回去看完全不同ㄌ61F 05/01 21:45
現在回去看完全不同ㄌ61F 05/01 21:45
推 : 蓋台北市中心順便打房啊，完美政策63F 05/01 21:46
推 : 他是不是沒發現高雄的高鐵站在哪 XD64F 05/01 21:46
推 : 畢竟311太慘了，大家對家附近有核電還是會也疑慮65F 05/01 21:46
推 : 「在高雄說」 「我要在高雄設核能發電廠」 這個自爆差不多吧..66F 05/01 21:46
→ : 話說有粉專直接提中山電廠中正電廠酸回去真的笑死68F 05/01 21:46
推 : 工程拖了20幾年還覺得沒問題然後把反對的人打成怕輻69F 05/01 21:46
推 : 抗議簡單啊 錢砸下去就安靜了 韓國就是這樣幹的 當地反而搶著當核電廠候選地70F 05/01 21:46
→ : 射也是頗呵72F 05/01 21:46
推 : 蓋台北市中心 就算是老K 在台北也不用選了73F 05/01 21:47
→ : 不要講空話 你要砸多少錢才能讓北高雄人同意
不然你砸錢讓信義區居民同意蓋核電廠啊74F 05/01 21:47
不然你砸錢讓信義區居民同意蓋核電廠啊74F 05/01 21:47
推 : 台北市中心哪來的地方蓋核電廠76F 05/01 21:47
→ : 你砸一整年國庫預算可能都還不夠77F 05/01 21:47
→ : 砸錢不一定有用喔 蘭嶼廢料場也塞了不少補助 但是當地反對聲音一直都有 還不小78F 05/01 21:48
→ : 能蓋在半屏山 那象山應該也能蓋了呵呵80F 05/01 21:48
推 : 台北喔 中正廟拆掉蓋核電廠啊81F 05/01 21:48
→ : 放心啦 那點補助金比起無止盡的進口天然氣 絕對是划算很多82F 05/01 21:48
→ : 同理啊 高雄市中心也不會有這種地方啊84F 05/01 21:48
→ : 什麼叫做那點補助金 你有針對問題在回答嗎85F 05/01 21:49
推 : 確實 那砸錢給南港那邊好了86F 05/01 21:49
→ : 你以為左營那邊是拿一點補助金就可以打發的？87F 05/01 21:49
→ : 反正有人覺得錢能擺平一切88F 05/01 21:49
→ : 那真的拿錢來打發信義區居民好不好89F 05/01 21:49
→ : 蘭嶼抗議喔 叫他們電錶恢復收費他們就安靜了啦90F 05/01 21:50
推 : 蓋八里啦，還是蓋台北港旁邊91F 05/01 21:50
推 : 要砸補助金 那大概全高雄市區都要補助吧 再怎樣也不會去蓋在市中心啊92F 05/01 21:50
→ : 蘭嶼壓根沒很認真在抗爭吧94F 05/01 21:50
→ : 蓋中正紀念堂那裡 你要確定欸 總統府就在旁邊95F 05/01 21:51
→ : 我有說要蓋市中心嗎？沒有吧 市中心也沒這麼大腹地96F 05/01 21:51
推 : 啊今天郭台銘不就說要蓋核電廠在高雄精華區97F 05/01 21:52
![[圖]](https://i.imgur.com/LgN8ydvh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PujYBCYh.jpg)
→ : 半屏山還不夠市中心？100F 05/01 21:52
→ : 大家不就在討論這件事情嗎
中山電廠 中正電廠兩張圖笑死101F 05/01 21:52
中山電廠 中正電廠兩張圖笑死101F 05/01 21:52
→ : 閱讀能力要加強啦103F 05/01 21:53
→ : 上次以核養綠公投 蘭嶼還同意過半勒 根本當地人免費吹冷氣吹很爽 抗議的大多是沒住在當地的環團吧104F 05/01 21:53
→ : 是不是有人覺得半屏山是山，旁邊就都是荒地啊106F 05/01 21:53
推 : 前幾天果凍說要重啟核四 那還沒什麼 今天說要蓋核電廠在市區 這問題就大了107F 05/01 21:53
→ : 半屏山旁邊是高鐵站、體育場還有工業區欸109F 05/01 21:54
推 : 國外都說核能算綠電了，投資這個比離岸風電跟太陽能有料多了110F 05/01 21:54
→ : 蓋市區我是覺得太浪費啦 農地或工業區那麼便宜不用112F 05/01 21:54
推 : 那綠電這麼好的東西 台北市應該多蓋幾個
不要只獨厚高雄113F 05/01 21:54
不要只獨厚高雄113F 05/01 21:54
推 : 那蓋北市最好啦115F 05/01 21:55
推 : 要講公投的話我也蠻贊成的，建議每個同意大於不同意的縣市都給他蓋下去116F 05/01 21:56
→ : 我是ok啊 比起三接四接五接沒完沒了 一座核電廠就台灣10%-20%電了118F 05/01 21:57
推 : 我是覺得北部也要有個電廠 不如蓋在新竹如何120F 05/01 21:57
推 : 少子化那麼嚴重 一堆地可以蓋121F 05/01 21:59
推 : 北部也要有個電廠 什麼電廠說清楚欸 核電廠嗎
新北已經兩個了
但聽說核二好像要慢慢退了122F 05/01 21:59
新北已經兩個了
但聽說核二好像要慢慢退了122F 05/01 21:59
推 : 他不是還順便說發電量高於用電量的高雄缺電125F 05/01 22:00
→ : 核一核二根本可以繼續用 到底為啥要廢 核廢料之前不是就說可以丟到烏坵去了126F 05/01 22:00
推 : 核二要退的前提下啊...128F 05/01 22:00
→ : 不然丟到彭佳嶼也可以啊 我就不相信彭佳嶼有居民129F 05/01 22:01
推 : 反正不用核電台灣現在就想辦法用什麼光電之類的來補啊 黑白兩道把利益吸乾有比較好？130F 05/01 22:04
→ : 半屏山旁邊都住宅區欸132F 05/01 22:04
推 : 光電現在在屏東農地上插一堆啊133F 05/01 22:05
→ : 跟蓋在象山有87%像134F 05/01 22:05
→ : 插到連反核左膠都在罵說應該要拔板子135F 05/01 22:05
推 : 台灣其實無人島不少欸 為啥核廢料是問題不懂 基隆三嶼+龜山島+澎湖一堆無人島就可以埋很久了吧136F 05/01 22:06
--