作者 bsp0919 (台中大番薯)標題 [閒聊] 夜深了,來討論個深夜(?)話題吧時間 Fri Sep 22 03:03:51 2023
反對啦啦隊的人總喜歡說,為什麼日本職棒就沒有
我今天在表特板發了這位
https://i.imgur.com/CyeaEZF.jpg
https://i.imgur.com/fncJd6W.jpg
https://i.imgur.com/sVwoHUu.jpg
日本總有這種未成年就出來拍照的寫真女星
最近比較有名的還有這位
https://i.imgur.com/z9oBmSw.jpg
https://i.imgur.com/2dIh00X.jpg
https://i.imgur.com/sQuosjA.jpg
以上這些都是她們在 17 歲的時候拍的照片
17 歲還算年長了 16 歲出來然後馬上走紅的的常見
早年甚至還有 15 歲甚至 14 歲的 現在應該沒有了
我在表特板的文 推文有人在說台灣都沒有這種的
所以可以說是日本沒有在球場熱舞應援的啦啦隊
台灣沒有未成年就出來展現身材賺錢的寫真女星
究竟為什麼會有這種差異 說實話我也是很好奇
我總有種感覺 之所以常常有台日友好的事件
就是因為這兩個社會雖然很像 但實質差異蠻多
所以彼此都在羨慕自己沒有對方有的東西
你們去看那幾個點閱數比較高的啦啦隊影片
日本人留言都很浮誇 什麼台灣的棒球場是天堂
為了丹丹 我們一定要保護台灣不被中國統一 等等
最後我發這篇是看到了 WING STARS 的徵選影片
很難從外表判斷參賽者年紀 但台鋼說了不限年齡
如果最後她們真的收了 16 或 17 歲的高中生
身材條件如同這兩位日本寫真女星般的傲人
然後明年台鋼也設計能凸顯流量密碼的啦啦隊服
可預見的是會引發一陣討論 不知會有什麼結論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.192.227 (臺灣)
※ 作者: bsp0919 2023-09-22 03:03:51
※ 文章代碼(AID): #1b39EPih (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1695323033.A.B2B.html
※ 編輯: bsp0919 (123.241.192.227 臺灣), 09/22/2023 03:08:09
→ bonbon315: 這種程度一堆高中生IG都有 只是沒人會出版 未成年誰想冒風險2F 09/22 03:11
→ fman: 未成年簽約很麻煩,都要經過監護人同意4F 09/22 03:12
→ bsp0919: 所以日本就沒有冒風險的問題?還是在日本這不構成風險?5F 09/22 03:15
推 ELF004: 日本不像台灣幾乎都會唸到大學 一堆國高中就工作了
日本也是有錄影到太晚 未成年因為是童工就先下班的狀況但像一狗票偶像都是15左右開始變練習生 行之有年制度當然更完善6F 09/22 03:19
→ bsp0919: 那既然啦啦隊現在儼然是台灣演藝圈的領頭羊了
(這個說法有經過安芝儇的經紀人背書)
從現在開始建立收 15 歲想進演藝圈的進來的制度
不論直接正式生或先練習生都可以 不知是否可行?
能不能開始讓大家在台灣也不必把這個視為風險?10F 09/22 03:26
推 ELF004: 要修的法很多 要應付的道德觀很多 沒錢賺誰會想自找麻煩15F 09/22 03:32
→ Fitzwilliam: 最近看軟銀主場比賽,只要在福岡蛋,一局打完和七下唱完隊歌,都一定會有個Hawks Honey的隊員來介紹活動和商品16F 09/22 03:33
→ bsp0919: 然而台鋼有可能就要這麼做了 而且是收來當女團成員 更操19F 09/22 03:34
→ bonbon315: 現在好幾隊啦啦隊經營方式都接近偶像女團 15歲還是先完成12年國教吧20F 09/22 03:34
→ Fitzwilliam: 軟銀的Hawks Honeys也滿有組織的,雖然我沒研究
然後東北樂天主場賽事的場邊記者至少有一個是金鷲的啦啦隊出身(佐佐木明奈)22F 09/22 03:34
推 sue5566: 現在台灣啦啦隊本來就跟女團差不多了25F 09/22 04:02
→ sue5566: 日本偶像藝人網紅都把高品質妹子拉光了,所以啦啦隊能收的就沒那麼正,會羨慕台灣啦啦隊也滿正常的
SKE林美澪10歲入團12歲當C
然後日本不只高中生喔,還有那種小學生甚至以下的出擦邊寫真集甚至攝影會的,地方有些偶像團尺度也真的= =
要是台灣相信我經紀公司絕對被政府社會抄家27F 09/22 04:04
推 evammxfelix: 不是台灣沒有 以前很多14.15歲就被公司培養準備在演藝圈走跳 只是成效不彰 而且現在反而比以前保守33F 09/22 04:31
推 Gardenia0603: 就傳統思維對未成年比較保護,普遍當作小孩,因而法律上設有諸多限制、民風上大致也認為16.17歲這年紀就是乖乖唸書,做這些不務正業,如果去找一些高中生IG敢露的一大堆,家在校園附近的話也看得出來現在高中生穿著,可如果不破除傳統思維講這些就沒意義,當然可以思考這思維是否真的那麼不堪35F 09/22 04:42
--