作者 hanksadder (Sentimental Crisis)
標題 [閒聊] 炎亞綸
時間 Wed Nov  8 11:55:15 2023


炎亞綸近期官司

妨害性自主 → 罪證不足,不起訴

拍私密影片,並外流 → 違反《兒少性剝削防制條例》今日被提起公訴

共2處,都是6個月以上,5年以下

另外最近改本名了 吳庚霖 → 吳秉孺

資料來源
https://www.ettoday.net/news/20231108/2618541.htm
被控性侵不起訴!炎亞綸悄改名吳秉孺 偷拍性愛片2罪最重判10年 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
藝人炎亞綸(本名吳庚霖,改名吳秉孺)遭網紅耀樂指控,在耀樂未成年時,於炎家偷拍兩人的性愛影片,炎亞綸事後坦承2人交往過且私密影片外流,但強調非他流出。全案經數月偵查,士林地檢署今(8日)依兒少性剝削防制條例將炎提起公訴,雖然妨害性自主部分,檢察官認為罪證不足,將炎不起訴處分,但他仍因涉嫌2個犯罪事實 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.228.65 (臺灣)
※ 作者: hanksadder 2023-11-08 11:55:15
※ 文章代碼(AID): #1bImQbas (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699415717.A.936.html
※ 編輯: hanksadder (220.137.228.65 臺灣), 11/08/2023 11:55:42
DeepRed0412: 肯定大事化小1F 11/08 11:56
A00610lol: 好的庚霖
至少兒少那個有成立2F 11/08 11:56
brian455461: 當初本來就覺得只有影片那個會成立4F 11/08 11:57
tty0102: 偷拍跟自願差很多吧5F 11/08 12:00
brian455461: 兒少法規定未成年就是不能拍 同意拍也不行6F 11/08 12:02
snoopy5566: 起訴這個罪  顯然不是偷拍啊  是合意一起拍的7F 11/08 12:03
hohochang100: 一罪一罰嗎8F 11/08 12:03
snoopy5566: 然後炎會有意圖散布嗎?殊難想像  -,-9F 11/08 12:04
DeepRed0412: 所以大事化小啊10F 11/08 12:05
snoopy5566: 會有百萬網紅出來挺說只是小事嗎  呵呵11F 11/08 12:06
BobbyJeann: 那時候就有律師說不管同不同意未成年就是不准拍12F 11/08 12:10
kase09521: 本來就只有2吧,問題是能不能拼不進去吧13F 11/08 12:11
DeepRed0412: 拍了會流出也不是自願有意散佈14F 11/08 12:11
luvuhahasiao: 水水水
關到底15F 11/08 12:11
book8685: 耀樂也沒說偷拍阿
說藝人沒有意圖散播 不就是代表
嘎嘎 姚元浩:17F 11/08 12:12
DeepRed0412: 這是關係到犯意跟量刑
到時候搞到可易科罰金的程度就等同沒事了20F 11/08 12:14

參考法條
38條之2
意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者,處六月以上五年以下有期徒刑,得
併科新臺幣三百萬元以下罰金。

36條之1
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或
其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
(此為新法,犯罪時適用舊法,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元
以下罰金。)
※ 編輯: hanksadder (220.137.228.65 臺灣), 11/08/2023 12:28:31
keltt: 他有錢請好律師,搞不好真的不用進去關22F 11/08 14:36

--
作者 hanksadder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄