作者
標題 [討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎？
時間 Wed Dec 6 10:40:07 2023
標題 [討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎？
時間 Wed Dec 6 10:40:07 2023
就是巨人之星的主角 星飛雄馬啦
明明球速超快（以現今環境比喻，大概是100mile 也就是162公里水準）
控球超級好（可以瞄準打者球棒尾端）
這種投手應該在現實中都是ace的存在
卻因爲漫畫設定「球質輕」
結果變成發球機
被逼得只能去練魔球
在現實中這種投手有可能很弱嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.93 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-12-06 10:40:07
※ 文章代碼(AID): #1bRzy9Mx (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701830409.A.5BB.html
推 : 0
被長打、HARD%都跟球速呈高度正相關
有球速控球又好，我就問每球塞內角高怎麼打1F 12/06 10:42
被長打、HARD%都跟球速呈高度正相關
有球速控球又好，我就問每球塞內角高怎麼打1F 12/06 10:42
![[圖]](https://i.imgur.com/knpkbxD.jpg)
推 : 如果球速快但是沒有尾勁 算是這種情況嗎6F 12/06 10:46
推 : 沒變化球也許有可能？7F 12/06 10:52
推 : 可是你要想巨人之星是1968年的漫畫喔8F 12/06 10:54
推 : 其實到現在我還是不懂什麼是球質輕，應該是球的轉速？9F 12/06 10:54
→ : 更正 1966年10F 12/06 10:54
→ : 話說大聯盟一號二號有夠扯11F 12/06 10:55
推 : 王建民的球不是說沒有最快，但打者手都會麻12F 12/06 10:55
→ : 這種投手竟然生涯失敗到逼研發魔球..13F 12/06 10:56
→ : 屁啦 王建民在那個年代是暴力Power Picther欸......14F 12/06 10:57
推 : 控球超準要發球機很難吧，發球機是投進去都超甜好
壞很好分的那種15F 12/06 10:59
壞很好分的那種15F 12/06 10:59
→ : 最快的定義是什麼，大聯盟前十快不夠嗎17F 12/06 11:02
→ : 光控球超級好就可以虐一堆人了 怎麼可能變發球機18F 12/06 11:18
→ : 球質就是個玄學19F 12/06 11:21
推 : 球本身就轉軸轉速跟球速，看怎麼定義20F 12/06 11:23
推 : Cole去年被尻39發，Verlander19年36發你會說是發球機？21F 12/06 11:25
推 : 大概就是球不太會跑然後可能投球節奏單調容易被抓到吧，不過其實控球很好的話現實還是很難打，除非配球跟屎一樣每次都被打者猜到，那可能真的變發球機
說實話這種情況練一顆共軌高的變速球就能當頂級closer了23F 12/06 11:26
說實話這種情況練一顆共軌高的變速球就能當頂級closer了23F 12/06 11:26
推 : 棒球漫畫都是在瞎掰（棒球大聯盟勉強不算XD28F 12/06 11:31
推 : 超速球被打爆，至少比在場上投到死好吧XD29F 12/06 11:38
推 : 光控球好就很難是發球機了吧30F 12/06 11:42
--