作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [討論] 大師雖然奇葩
時間 Fri Dec 22 17:14:31 2023



但是實際上離開網路

不少人跟大師觀點其實差不了多少ㄉ

打擊率高就是讚

頂哥很香

我覺得這才可怕==

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.26 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-12-22 17:14:31
※ 文章代碼(AID): #1bXLDwY0 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703236474.A.880.html
furret: 0.272 好高喔1F 12/22 17:15
alex8725: 現實世界會有人說鞏冠只比撈哥強一點點、郭俊麟去別隊都能先發,林哲瑄可以打到42歲、張進德比郭俊麟難用之類的話嗎2F 12/22 17:15
shifa: 搞不好網路看OPS wOBA的鄉民才是現實生活中的少數 (?5F 12/22 17:16
harrishu: 這種其實滿多的,但大師可怕的是他說他看球看很久了。看這麼久的球然後還是唯有打擊率高才是真香 真的蠻奇葩6F 12/22 17:16
willy911006: 這我同意 因為我也不太懂ops笑死9F 12/22 17:16
WasJohnWall: 頂哥是SS或C的話我會是頂粉10F 12/22 17:16
alex8725: 大師最可怕的其實是球界不少人的想法跟他差不多11F 12/22 17:16
bonbon315: 鞏冠跟撈哥誰比較強我真的不知道12F 12/22 17:17
alex8725: 幹打錯,鞏冠只比閔丸強一點點13F 12/22 17:17
furret: 鞏冠雙響砲的瞬間撈哥也會雙響砲14F 12/22 17:17
louis0724: 鞏冠跟撈哥誰比較強 難分伯仲阿15F 12/22 17:17
erodora: 很多啊  家母從元年就在看球  他只會看打擊率跟全壘打數16F 12/22 17:18
yrmmrjv: 不知道他為什麼要被水桶17F 12/22 17:18
youngkid: 都有人討論自培和狀元了18F 12/22 17:18
WasJohnWall: 天帝>朱哥也很扯啊 朱哥MVP等級欸19F 12/22 17:18
alex8725: 你家母會看全壘打數已經贏過大師了好嗎20F 12/22 17:18
KanaheiUsagi: 欸不是 搞到用wOBA去討論太誇張了吧21F 12/22 17:18
bonbon315: 直觀啊22F 12/22 17:18
erodora: 也對  至少她知道鞏冠價值遠高於張閔勛23F 12/22 17:19
alex8725: 大師扯的不是看打擊率是他只看打擊率當唯一指標24F 12/22 17:19
furret: (某人認為的)五輪咖鞏冠比張閔勛強一點點 賺爛了賺爛了25F 12/22 17:19
WasJohnWall: 都有個簡單易懂的OBP給你看了26F 12/22 17:19
Tads: 我還在想鞏冠跟撈哥原來不是同一個人嗎27F 12/22 17:20
jack34031: 剛剛還在想鞏冠跟撈哥要怎麼分高下28F 12/22 17:21
jeff1013: 現實生活中聊天是真的沒太多人會拿啥太多數據去講29F 12/22 17:22
WasJohnWall: 真要說加壓還比大師奇葩,整個更像反串30F 12/22 17:22
bonbon315: 大師觀念跟生活中對棒球只有基本認識的大家一樣
加壓還真的更怪31F 12/22 17:23
jeff1013: 我有現實中的朋友 認真覺得Soto不是啥多強的打者
現實中那種很會選球的最容易被低估價值33F 12/22 17:25
alex8725: 學長你朋友覺得史瓦博如何呢35F 12/22 17:26
Moukoko: 頂哥迷妹是看場外價值 誰跟你看打擊率36F 12/22 17:27
jeff1013: 洗襪柏反而不容易被低估37F 12/22 17:27
westinsane: 欸不是,鞏冠跟撈哥不是同一人嗎?38F 12/22 17:28
jeff1013: 因為這兩年常常尻
雖然他也是選一堆BB的XD39F 12/22 17:28
Moukoko: 我中職小櫻花很努力又上進又會帶團隊氣氛 頂黑懂個屁41F 12/22 17:29
carlchang092: 論重要程度來說OBP>>SLG>>>AVG吧,就算打擊率等於上壘率然後有三成的小水槍也沒有比打擊率一成但上壘率四成打者強42F 12/22 17:30
md1128: 現實朋友真的沒幾個知道ops跟ops+的45F 12/22 17:31
KanaheiUsagi: OBP高但打擊率低 Gallo算嗎46F 12/22 17:31
jeff1013: 理論上是這樣 但現實生活中就真的很多人不是那樣看XD47F 12/22 17:32
sentital: 長的帥打擊率自動加成0.05,不過分吧48F 12/22 17:33
jeff1013: 打擊率高「通常」現實生活中棒球看不深的人就會覺得強了如果打擊率不高 但你全壘打很會轟 也會被覺得挺強49F 12/22 17:34
alex8725: 因為大部分情況下打擊率高的也不會爛到哪去就是
當然524只把打擊率當唯一指標很有
問題就是51F 12/22 17:35
AlZardZero: 現實就這樣 傳統數據打擊率最直觀跟好懂啊54F 12/22 18:23
a2156700: 看啦啦隊不是開心多了 沒必要那麼深入55F 12/22 18:25
tecnniv: 現實世界本來很多人就只是隨便看看一部分然後看完再扭曲成自認為的樣子 並不在意和實際情況是否有落差 腦補世界比較重要56F 12/22 18:30

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄