回看板
Disp BBS
作者 x111222z (A-Cheng)
標題 [閒聊] 這2種投手哪一種比較有價值?
時間 Tue Dec 26 13:13:52 2023

假設局數非常多，ERA、WHIP、BB%相同且都很低
A投手：K%很高、滾飛比高、平均一個打席耗5.5球
B投手：K%很低、滾飛比很低、平均一個打席耗3球
哪一位投手比較有價值?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.141.73 (臺灣)
※ 作者: x111222z 2023-12-26 13:13:52
※ 文章代碼(AID): #1bYc4I8v (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703567634.A.239.html
推 choobii: A1F 12/26 13:14
推 WasJohnWall: A起碼是頂級牛吧2F 12/26 13:15
推 DeaGoo: A 如果他手撐得住的話3F 12/26 13:18
→ bonbon315: 你是想問成績已經很頂了 要追求K功還是投長ㄇ4F 12/26 13:20
是其中原因之一，另外就是想知道按常理來說B比較能省牛棚，但FIP比較支持A，討論FIP的合理性
※ 編輯: x111222z (1.171.141.73 臺灣), 12/26/2023 13:22:31
→ choobii: 還有三振型的投手用球並不會比較多5F 12/26 13:21
推 zzs123344: A  變頂牛太香了6F 12/26 13:25
推 wangry001: 秒選A7F 12/26 13:39
推 GyroZeppeli: A啊 反正他吃不完的局數其他人會吃8F 12/26 13:43
推 samuel30214: A9F 12/26 13:44
推 rahim: 不會有你假設的這種情形，BB%一樣的情況下，K%高的投手耗球應該會比較少10F 12/26 13:46
推 a2156700: 除非是先發吧
以量取勝12F 12/26 13:53
推 spirit02014: B這種類型很容易被對手一波帶走14F 12/26 14:18
推 ryanmulee: A比較會製造無效擊球15F 12/26 14:20
→ james91718: 數據相同的話沒差吧
三振率高理論上容錯率較低因為被打者碰到球的機會降低了自然就比較不會被造成傷害
但投給人打的也可能他的球是真的很難打製造了很多無效擊球，這還要參考其它進階數據16F 12/26 14:29
→ p1ter58588: A21F 12/26 14:33
推 gopher: B，A投手的這個耗球量要是先發的話連五局都吃不太完…22F 12/26 16:12
推 qazw222: 要看是先發還是後援啊23F 12/26 17:44

--
作者 x111222z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄