作者
標題 [討論] 阿坤部長交易包比較
時間 Mon Feb 12 13:20:30 2024
標題 [討論] 阿坤部長交易包比較
時間 Mon Feb 12 13:20:30 2024
不知道如果類似像這樣的交易包能不能比較
大谷翔平＜＞Adley Rutshman/Gunnar Henderson/Jackson Holliday
健康的大谷場內場外有多香不用多說，但如果你今天是金鶯方，你願意拿未來2年輕核心+
1農場最大物去換一個歷史等級、年紀又剛進巔峰期的球員嗎？
感覺如果這筆交易多數人是同意的，那願不願意用阿坤換部長就純粹是爪迷情感上的問題
了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.63 (臺灣)
※ 作者: winnie4dc 2024-02-12 13:20:30
※ 文章代碼(AID): #1boQgWHh (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1707715232.A.46B.html
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:20:56
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:28:31
誇張的王牌投手Corbin Burnes，不知道這交易包大家會不會同意
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:33:53
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:34:17
2018/37場）的主委跟穩定出賽一整年（2021/89場）還炸10發全壘打的部長是同等級的XD
D
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:39:20
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:40:38
--
推 : 放阿坤只是基本主菜，人家手握強打+內野全能怎麼可能只要一個遊擊手1F 02/12 13:26
是啊，只是目前的問題是不少人覺得阿坤+配菜爪就稍嫌吃虧※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:28:31
→ : 這包絕對不可能兩個接近明星級的菜鳥而且潛力極高再加一個百大1這個包裹不太可能3F 02/12 13:28
其實我剛也有想說3個都擺好像有點扯XD那如果把Gunnar換成一樣很強，但upside沒那麼誇張的王牌投手Corbin Burnes，不知道這交易包大家會不會同意
→ : 而且部長是還沒在中職表現過，跟上面大谷還有金鶯三個狀況不一樣5F 02/12 13:29
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:32:31推 : 中職的話兩邊應該都會不滿意7F 02/12 13:31
→ : 當然虧阿 中職是出過幾個能用10+年的SS8F 02/12 13:32
那中職又有出過幾個能用5年up，運動能力真能守游擊，打擊又能扛中心打線的※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:33:53
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:34:17
→ : 江再打10年也才34歲 張10年後說不定待退了9F 02/12 13:34
→ : 大谷已經在MLB證明成績了。部長一場都沒打。搞不好跟江少慶林子偉一樣。沒驗過貨就要要把核心送出去幹嘛這樣賭10F 02/12 13:34
這理由就算今天來中職的是Acuna也可以扯適應啊XDD原來在大聯盟只有零星出賽（生涯年2018/37場）的主委跟穩定出賽一整年（2021/89場）還炸10發全壘打的部長是同等級的XD
D
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:39:20
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 13:40:38
→ : 沒事不要亂拆隊13F 02/12 13:45
→ : 哪隊的啊？又在幻想了14F 02/12 13:46
→ : 一場都沒驗過貨本來就不能保證百分百能打出來。要把已經打出來的基石拿去換。本來就沒啥人會賭
上次還幻想爪首輪選張亦15F 02/12 13:46
上次還幻想爪首輪選張亦15F 02/12 13:46
→ : 價值合不合是一回事 妳要拆隊去換本來就很賭18F 02/12 13:47
→ : 台鋼那種換法在中職本來就非常態 他們實在缺太多位置的人19F 02/12 13:52
→ : 對樂天來講他們丟的要馬還沒來要馬用不到
一換多可以啊 但問題是你要拆隊去換就是賭20F 02/12 13:54
一換多可以啊 但問題是你要拆隊去換就是賭20F 02/12 13:54
推 : 新聞是報台鋼想搶，結果「又」變成「只討論」爪的困境，幽默喔22F 02/12 13:57
換角度想就是，爪提的包裹比較值得討論推 : 阿坤+岳弟24F 02/12 13:59
※ 編輯: winnie4dc (101.10.60.63 臺灣), 02/12/2024 14:03:50→ : 爪又沒有提。幻想？25F 02/12 14:09
→ : 爪球團最好有提過啦26F 02/12 14:11
推 : 爪沒有提，而且幻想的連是不是爪迷都不好說27F 02/12 14:12
推 : 不叫爪選張奕了喔 不是一直說爪缺投手28F 02/12 14:12
推 : 原來跟叫爪選張奕的是同一個人？那可真太好心了29F 02/12 14:14
推 : 之前宋弟 岳弟 張仁瑋包一包去換主委不是被其他隊嘴爛包 最有本錢的不是爪吧30F 02/12 14:14
→ : 什麼都想塞給爪，怎麼不自己吞32F 02/12 14:15
推 : 拿到主委的隊伍哪可能換 xd33F 02/12 14:16
推 : 有陳睦衡可以選 搞那麼多事幹嘛
爪迷幻想未來平鎮穀保隊長搭檔中線就好 這還比較可行34F 02/12 14:17
爪迷幻想未來平鎮穀保隊長搭檔中線就好 這還比較可行34F 02/12 14:17
→ : 你是不是只看心中的交易價值覺得相等就衝了沒在看隊形36F 02/12 14:20
推 : 光一個廣告價值就贏好幾條街了..37F 02/12 14:20
推 : 笑死，任何gm都不會同意出這樣換大谷38F 02/12 14:23
推 : 不就是你在那邊意淫爪的核心 爪球團是有說過要提交易?39F 02/12 14:26
推 : 是在亂比什麼東西= =40F 02/12 14:28
→ : 大谷背後有整個日本市場和廣告費，這其他棒球員沒有41F 02/12 14:36
推 : 看不懂這在比什麼是正常的嗎42F 02/12 14:41
推 : 多瘋才會覺得金鳥這包合理43F 02/12 14:52
推 : 阿坤跟部長是差很多，但他使用期限長啊
使用期限長這點根本超級優勢44F 02/12 15:43
使用期限長這點根本超級優勢44F 02/12 15:43
--
作者 winnie4dc 的最新發文:
![]()
如題 先撇除鄉民們對於現況的延伸解讀跟陰謀論，預設這支球隊還有想長期發展的意思 那大家覺得這季的鋼鐵人該怎麼做才會贏回你我的信心啊？ 個人覺得新賽季的鋼除了行銷力度要夠之外，場上唯一能吸引人再次關注 …168F 82推 5噓- 老實說今天的持球狀況對一個台籃的鋒線球員來說已經很好了啦 至少今天他很願意在半場有防守壓力下保持運球，而不是像一堆的控球前鋒一樣過半場就 找洋將救他 另外談到雲豹對林的養成，真的是這幾年台籃職業化後 …37F 23推
- 15F 2推 4噓
- 35F 12推 2噓
- 從大獅賽的兩場看下來，感覺除了全場快攻當推進箭頭外，半場陣地戰時教練也沒有給他 太大的限制，很多時候也是簡單的打擋拆後讓他自己打掉 但在這之中也不難看出他有很好的對抗性能頻頻上罰球線，也有很好的衝搶 …44F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄