作者 a12367227 (海外顧問職涯諮詢師)
標題 Re: [閒聊] 印度移工
時間 Fri Feb 16 23:32:15 2024



https://i.imgur.com/wiLdFUV.jpg
[圖]

如果這篇文的數據是對的,

那移工在臺犯罪率根本還沒台灣本地人高啊?!

https://www.instagram.com/p/Cz6OhNUs10-/?igsh=bTR0bnduMXlsanNw
政經八百 on Instagram:
#政經八百政治標記〔#該擔心印度移工嗎?
#從印度移工來台論戰看移工的結構性困境〕
近期傳出政府計畫引進印度移工來台緩解缺工危機,卻引發不少民眾的質疑和反對,除了擔憂青年就業和低薪問題難解外,更大的討論聚焦在兩國的文化差異是否會衍生治安問題。

尤其印度國內女性權益長期不被重視,受到性暴力的新聞也經常見於媒體版面,致使不少民眾害怕開放印度移工來台後女性將籠罩在受害風險之下。
 
究竟外界對於印度移工引進政策的擔憂是否有理?還是其實是帶有歧視意涵的刻板印象?今天就要帶大家從印度移工引進的爭論切入,並進一步探討台灣當前移工所遇到的結構性困境。

▌印度移工犯罪率是否較高?
首先需要先釐清「來自印度的移工犯罪率是否較高?」這個問題,可以先以已有較多印度藍領移工的新加坡作為案例,看看當地移工的犯罪率和本國公民比起來是否較高?

總人口約580萬人的新加坡,目前有超過108萬名持有「基層工作簽證」的藍領移工,當中印度移工是大宗,佔據超過三成的比例。

儘管調查顯示有過半的新加坡受訪者認為移工增加使犯罪率上升,但根據新加坡官方提供給《今日報》的數據,2007年外國人的犯罪率其實遠比新加坡公民來得低,而且持基層工作許可證的移工犯罪率是外國人中最低的,每10萬人中只有227人被捕,遠低於新加坡公民的435人。

此外,即便近年來移工數量更為增加,但新加坡警察部隊2020年報也顯示因罪被捕的外國人數量正逐年下降,且以人口比例估算的話依舊遠低於新加坡公民犯罪比例。證實移工會帶來犯罪的迷思並無任何根據。

▌那台灣呢?
事實上,移工要引入台灣時遭到輿論的「污名化」並不只發生在這次的印度移工身上,當年台灣社會面對即將引進的移工時也是充斥著各種帶有種族歧視的刻版印象,至今不少民眾也對移工有迷思,認為他們是國內治安的亂源。

但實際上根據警政署2022年統計犯罪率,每十萬名移工約涉571件刑案,遠低於整體國人犯罪率1138件。

而全國移工人數最多的桃園市,自2015年起的移工平均犯罪率也是六都最低,證明了即便是移工較多且集中的區域,整體犯罪率也並未如想像般提升。

▌移工=犯罪的「錯覺相關」
移工明明犯罪率遠較公民來得低,為何仍有移工會帶來犯罪的這種迷思呢?

因為移民對於移入國來說是較獨特的群體,這種獨特性讓他們的輕微罪行也容易被放大檢視,並掩蓋了多數群體所犯下的罪行。

而輿論和政策制定者也常傾向讓移民成為代罪羔羊,這就形成一種典型的「錯覺相關」,即兩件事物間並無相關性或是關聯較弱,但人們卻因為刻板印象或偏見而誤以為認為它們之間存在極強的關聯。

許多學者分析東南亞移工在媒體上的形象再現,發現他們多以治安亂源、工作怠惰、搶台灣人工作等負面形象再現。

例如1994年大園工業區一名女移工發現感染愛滋,媒體便以大篇幅的報導形塑移工「性沖沖」、「難管理」、「假打工真賣淫」等形象,園區內廠商還大力要求不要引進女性移工,如今看來都覺得似曾相識。

▌為何移工犯罪率低?
不論是新加坡也好還是台灣,整體的移工政策設計側重於防止變相移民、避免影響本勞權益、以及減少社會成本等,相較之下移工勞權的保護並不被重視。因此移工的簽證資格和工作掛鉤,必須要有工作才能繼續居留,而且還不能自由轉換雇主。
 
而這些藍領移工們之所以要離鄉背井,最主要的目的就是為了賺取更好的收入,尤其許多人在抵台前還繳納了龐大的仲介費。因此能夠待越久賺越多自然是更好的,而他們也清楚一旦觸法就可能喪失工作資格而被遣返回國。
 
在這樣的束縛下,因為擔心隨時會失去工作,多數的移工其實會更加守法,甚至在面對不合理待遇和剝削時,也會有意識地避免與雇主發生衝突。

▌不得不逃跑的移工
在這次的論爭中也有許多網友提到「逃逸外勞的問題怎麼不先解決?」,將產業缺工和治安亂源的矛頭指向失聯移工。

但這樣的指控其實相當粗暴,不僅顛倒了移工即便失聯,犯罪率還是比國人還低的事實外,還忽視了移工為何要逃跑的結構性脈絡。
 
事實上,種種勞動剝削和不對等的勞動關係,加上國內對於移工的薪資和各項保障又不足,尤其家庭看護移工還不受勞基法保障,領著低於最低工資的錢卻要承擔24小時的照護責任,跨業別轉換限制又多,讓不少人最終選擇成為失聯移工。

此外,疫情以來的缺工現象讓失聯移工的薪資水漲船高,更加劇了移工從合法轉為黑工的情況。

▌該做什麼?
當然,本文雖要幫印度移工和失聯移工辯護,不希望他們繼續被污名化,但並不願意作政府移工政策的遮羞布。當今的移工政策實在有太多不足之處,無法充分保障移工權益,讓他們淪為被剝削的弱勢。

在此我們也呼籲不樂見政府引進印度移工的各位,如果不希望政府藉由引進移工解決缺工問題,那真正該做的並非懷著偏見攻訐移工群體,反而是要積極爭取提升他們的權益。只有當他們的權益獲得提升,不再被政府和企業視為廉價的勞動力補充者,才有可能改善台灣整體的勞動環境。

最後,誠如簡永達在甫出版的《移工築起的地下社會: 跨國勞動在臺灣》一書中提到的「當我們為生活中充斥移工,感到疑惑甚至厭煩時,可以去思索更結構性的問題,這是因為台灣的製造業沒有升級,才要仰賴七十多萬的移工去做那些台灣人不願意去做的工作,而那些工作正是這個勞動力緊缺的國家不可缺少的。」
[圖]


一堆工作沒人要做,移工願意來做也要嫌= =
※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言
: 今天簽署mou了
: 不意外的 某版跟某論壇開始暴動了
: 說印度人會產生很多問題之類的
: 我發現一件事
: 其實 討厭印度人最有名的就是中國人
: 剛好 某粉也是討厭印度人
: 更有一個通點 那就是超恨台灣現在的執政黨
: 真的巧合捏(棒讀
: 可是現在日韓都在大量招募外籍移工的情況下
: 台灣沒有任何優勢 並且很多行業缺工
: 本來就要多多開放吧 放著也不是辦法
: 還有人說 為什麼不開放會說中文 素質高一點的進來
: 乾脆直接說中國人好了
: 中國人為什麼不大量開放 我想不用多講了吧
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.88 (臺灣)
※ 作者: a12367227 2024-02-16 23:32:15
※ 文章代碼(AID): #1bpu02hp (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1708097538.A.AF3.html
※ 同主題文章:
02-16 18:45 dante110059
Re: [閒聊] 印度移工
02-16 23:32 a12367227
dante110059: 就偏見啊1F 02/16 23:37
真的,為什麼到後來會有一堆非法移工黑數也是因為台灣的聘僱制度一直以來對移工其實很
不友善。
※ 編輯: a12367227 (223.137.164.88 臺灣), 02/16/2024 23:39:15
redcardo: 台灣整體環境都對移工不友善吧「什麼東南亞都是啥,我大台灣人才濟濟」這樣的感覺
中國人那又是另一回事2F 02/16 23:54
AccLaborGo: 光是台勞外勞不同最低薪資,這種同工不同酬就是天生的歧視跟奴役了5F 02/16 23:56
ppgod: 樓上不要說外勞跟本勞的差別,本勞的臨時工跟正職也是同工不同酬啊……7F 02/17 00:02
AccLaborGo: 樓上自己讀聘僱類別再來比
阿…咧
……9F 02/17 00:24
ppgod: 不是啊= =你說的情況外國也是一樣啊,本勞跟外勞本來就有區別…..12F 02/17 00:29
AccLaborGo: 那你去舉例ㄚ
我……14F 02/17 00:43
ChrisDavis: 師父跟學徒也同工不同酬 對丫16F 02/17 00:44
userYuEyUe: 本國人跟移工同工同酬才不合理吧
開放移工不就是為了低廉工資嗎17F 02/17 00:47
ppgod: 澳洲就是啊19F 02/17 00:51
sdd5426: 歧視勞力型移工全世界皆然就是了 就連馬來西亞也會歧視孟加拉的移工20F 02/17 00:56
ChrisDavis: 不然澳洲幹嘛開放打工度假 外地人便宜阿22F 02/17 00:57
ForeverChop: 跟本地人同工同酬  民主國家勞動部不被翻掉才怪
歧視本國的跟進口的  你選一樣比較利害得失23F 02/17 00:58
BryantKobe: 你看那種數據就是活在書本裡啊
現在失聯移工這麼多 我問你要是有一群失聯移工住在你家隔壁 你會像正常的台灣人住你家旁邊一樣心態嗎
一顆號稱不會爆炸的地雷埋在你家旁邊你就真的不會害怕都能正常通行嗎
說到這個就要講親戚工廠找的移工常常烙跑 烙跑前還偷一堆東西連同鄉錢財也偷
說什麼要平等的多出去看看這個世界好嗎25F 02/17 09:32
cplusplus426: 主要是讓老闆能爽外勞降低人事成本33F 02/17 09:43

--
作者 a12367227 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄