作者 TrRosenthal (ALWAYZ)標題 [生活] 羅大委員跟葉大議員有什麼政績時間 Thu Jan 11 21:14:16 2024
先說我是深綠啦，有繳黨費的那種，有黨證哦而且黨證背面還能當鏡子
不過在外縣市唸書很久，所以很想知道這兩個到底有哪些當地人真的有感的政績？
每個人選舉公報都吹的天花亂墜，建設也是互相噴對方割稻尾，所以想看看各位鄉親有沒
有實際接觸過
我家這邊看板永遠只有爭取浮洲匝道/爭取停車場/原汁原味543（不是我要黑他是我真的
沒看到他有掛政績，但看到有板友分享長江路人行道的改建）
最後吐槽一下，每次選立委都覺得很空虛，像是在選里長一樣==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.83.241 (臺灣)
※ 作者: TrRosenthal 2024-01-11 21:14:16
※ 文章代碼(AID): #1bd-cgcu (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1704978858.A.9B8.html
※ 編輯: TrRosenthal (36.229.83.241 臺灣), 01/11/2024 21:18:04
推 j91380000: 原汁原味當初的政見說要蓋公園球場遮棚 目前已完工兩座第三座還在弄 算是有達成這項政見1F 01/11 21:25
噓 binshi: 羅委員才幹過人。3F 01/11 22:20
推 pda2001: 里長 議員 立委 不同職務要怎麼比?要看做的事 自個上該民代fb查 找順眼適合的5F 01/11 23:00
推 osioli: 葉不是議員嗎 是烙跑嗎7F 01/11 23:04
推 pda2001: 議員選立委 立委選縣市長 政治常態沒啥好打的 各陣營都有份 原po該做的先去了解候選人 從fb開始吧8F 01/11 23:07
FB通常也都是一堆小編做圖 寫的天花亂墜 連結感太低
所以我才在文章中提到想了解 大家自己實際接觸到的事情 真的有連結到的政績是什麼
※ 編輯: TrRosenthal (36.229.83.241 臺灣), 01/11/2024 23:14:54
推 osioli: 看來葉元之超想抱柯檳榔大腿的，抱緊緊的10F 01/11 23:15
→ bj59420: 林也是議員要去選立委，真的是五個都爛的含淚投12F 01/11 23:29
→ aqwe: 羅 對國小的管樂團關注蠻多的14F 01/11 23:36
→ jeng7722: 羅大委員選前才把路挖成這付德性16F 01/12 07:29
推 cherle43: 想知道政績+1每個候選人都把新建設攬在自己身上，實在很難分辨17F 01/12 10:42
推 glen: 羅大委員才幹過人+錄音筆高手啊 笑死22F 01/12 13:50
推 seeseelee: https://ccw.org.tw/news/20231003 公督盟10月才剛公布第十屆第七會期立委評鑑結果，張宏陸、羅致政都被評為優秀立委，張是內政、羅是國防外交，而且在第十屆任期之中，七個會期裡，羅、張分別獲得6、4次優秀立委。
難怪選前要抹黃羅致政、抹紅張宏陸，要潑髒水拉下他們公督盟那個網頁裡面有很多相關連結
每位立委每個會期都有個別網頁可以點選參考23F 01/12 14:25
推 alstonfju: 葉元之改當名嘴可能更適合 反正他未來也想選新北市長30F 01/12 15:57
推 seeseelee: 關於議員，以前還有個類似公督盟的在地深蹲協會
但在地深蹲已經停了，網站資料己乎都不見了
林國春因為是老屁股了，版上和google都很多參考資訊
葉元之的話，幸運撈到在地深蹲2020年8月公布的新北市議會第三屆第3次定期會監督報告https://reurl.cc/GrVDny當時葉元之剛當選議員，質詢和提案都很低
然後google"葉元之 議會表現"卻看到葉元之一堆翹班落跑的新聞，尤其11月接近選舉，有10次議會開會和政論節目時間相同，葉元之卻簽到後落跑去上節目賺通告費+曝光度如同前面a大推文，我也同意葉元之改當名嘴就好 = =31F 01/12 15:59
→ Houei: 這個版的葉粉會跟你說 人家該有的選民服務 沒有少哦41F 01/12 16:42
推 j91380000: 現在還會提公督盟的基本上XDDDD42F 01/12 16:51
推 seeseelee: 基本上怎麼了嗎？公督盟說綠委優秀讓你覺得不公正嗎？這期公督盟評鑑優良立委只有民進黨民眾黨時代力量
沒有國民黨的所以你覺得公督盟立場不公嗎？
覺得該團體立場偏頗的人舉個可參考網站來看看啊= =
至少公督盟把全國立委的各項數據都明列出來44F 01/12 17:00
推 pda2001: 公督盟有客觀數據評量可參考外 原PO想拿立委和議員比較政績 其實毫無意義 位置就是不同
即便上各FB看他們做的事 看下去也會眼花繚亂 畢竟像建設事務 無論藍綠立場 都不會反對 反而設法積極參與 從提案 開會審預算 建設中會勘 到剪綵 能沾上邊 都能成為"政績"所以才要批收割的口水戰 根本無從比較 哪個政黨顏色都會做一樣的建設 我認為選立委要從更大國政事務來選 例如您支持外交第三把手由韓國瑜當院長嗎？ 支持核電延役或建設 還有特偵組 同婚 重啟服貿...等這兩人選 會有的差別 才是立委能決定的事 接近您的就投 其他還有啥立委職權上有選擇的差異 就給版友補充 這樣才是幫助原PO選擇 一般人也不會去接觸民代 否則不是黨工或網軍 不然是政治狂熱去造勢活動這樣 除非陳情處理過 看著推文下來沒有人有 不如請版友提出 人選中國政主張的差異來比較實在 那種里長議員能做的建設就甭提了49F 01/12 17:32
推 seeseelee: google一下"橡皮圖章委員"，都是國民黨民眾黨時代力量對民進黨立委貼的標籤，講得好像自己都不是橡皮圖章= =要賭爛我更賭爛葉元之這種不好好工作的民意代表
明明議員應該好好開會好好質詢好好審查法案和預算
不認真工作也就算了還簽到完就偷溜去上通告
這樣貪出席費良心不會痛嗎(應該不會吧) 這還不算貪腐嗎雖然pda大說議員和立委位置不同不能一起比較
但出席、質詢、審查法案預算 這些是議員立委共通的工作當議員的時候不好好做這些工作 誰相信你當立委會做更好66F 01/12 20:03
推 pda2001: 樓上講的盡本分也是投票考量點 不過議員和立委層次有差議員能做的"建設政績 "通常不黨派顏色都會支持做 像開闢道路 蓋停車場這種看得見的惠民建設誰會反對? 立委要從我提的更高大政層次 才會有差異比較選擇75F 01/12 20:19
--