作者 yuting90 (yuting)
標題 [新聞] 新北「小巨蛋」近民宅 議員憂衝擊交通、
時間 Thu Jun 20 09:36:12 2024


新聞來源:自由時報
原文連結:https://news.ltn.com.tw/amp/news/NewTaipei/paper/1652319
新北「小巨蛋」近民宅 議員憂衝擊交通、社區 - 新北市 - 自由時報電子報
[圖]
新北市政府規劃在板橋第二運動場推動「小巨蛋」BOT案,市議會民進黨團昨天質疑選址不當,因為周邊的住宅密集,設置「小巨蛋」將造成交通衝擊、打擾社區安寧,現有的操場與籃球場也將消失,影響居民的運動權益。市長侯友宜表示,會與地方民眾再充分溝通,盼結合民間資源活化土地,打造優質的休閒運動場域。市議員山田摩衣 ...

 

完整新聞標題:新北「小巨蛋」近民宅 議員憂衝擊交通、社區

內文:

2024/06/20 05:30

民眾憂心既有操場跑道和籃球場可能消失,影響運動權益。(記者賴筱桐攝)

〔記者賴筱桐、黃子暘/新北報導〕新北市政府規劃在板橋第二運動場推動「小巨蛋」BO
T案,市議會民進黨團昨天質疑選址不當,因為周邊的住宅密集,設置「小巨蛋」將造成
交通衝擊、打擾社區安寧,現有的操場與籃球場也將消失,影響居民的運動權益。市長侯
友宜表示,會與地方民眾再充分溝通,盼結合民間資源活化土地,打造優質的休閒運動場
域。


市議員山田摩衣、許昭興指出,板橋第二運動場距離板橋車站和捷運站走路需要十分鐘,
不像台北市「小巨蛋」緊鄰捷運站旁,過去辦了許多選舉造勢活動,人潮疏散緩慢、交通
打結,未來若蓋「小巨蛋」舉辦演唱會等,不論噪音、燈光或地板震動等問題,恐嚴重影
響居民的生活品質,市府未提出環境影響評估、交通疏導計畫等配套措施,也沒有與地方
充分溝通。


議員質疑商業設施面積逾8成

市議員黃淑君質疑,根據可行性評估報告,營運權利金前十年僅收三百萬元,營運超過廿
億元才能加收,估算每年僅收一千萬元;商業設施佔總樓地板面積八十.三%,遠大於主
、副場地的十九.七%,這樣的BOT案宛如「不平等條約」,既有的操場跑道、籃球場將
拆除,板橋社福中心、板橋戶政事務所等單位也面臨拆遷安置,市府都未提出因應方案。

侯友宜表示,環境影響評估或交通疏導等都會做好準備,招商過程一定會跟居民溝通討論
,「小巨蛋」預定地鄰近捷運板橋站、府中站,交通便利,未來會設置戶外跑道、籃球場
及足球練習場域等設施,滿足居民運動需求,並提供藝文表演多元空間。


體育局︰體育設施比例至少60%

體育局長洪玉玲指出,BOT案預估廠商投資金額一五○億元,設定地上權五十年,可為市
府創造廿五億元的收入,「固定權利金」考量廠商投入成本,前十年每年繳交三百萬元,
第十一年起繳納「營運權利金」,依當年實際營收按比例計算,不得低於○.五%,另實
際營收高於預估營收一二○%時有「加收權利金」。


洪玉玲說,招商規定體育設施比例至少六十%,運動衍生的商業設施不超過四十%,主場
館必須符合籃球、技擊類的競賽標準場地,設置一萬席以上座位,副場館做暖身球場使用
,兼具集會展演的多元空間,另設置至少一千平方公尺小型運動中心及一間社區教室,附
屬商業設施包含運動用品、餐廳或旅宿等空間。



備註:
(6/22更新)
補充新北體育局於6/20發的新聞稿

原文連結:https://pse.is/64cpms

 

標題:板橋第二運動場規劃新北小巨蛋 以促參BOT招商引進民間資源

發佈日期:2024-06-20
截止日期:2024-07-20
發佈單位:新北市政府體育局
類  別:機關新聞
內  容:
【新北市訊】新北小巨蛋選址議題,侯友宜市長今(19)早在議會質詢時表示,結合民間資
源招商引資以促參BOT方式活化土地,新北小巨蛋規劃在板橋第二運動場現址興建,鄰近
捷運板橋站、府中站。此外,新北小巨蛋也滿足居民需求,招商文件將戶外跑道、籃球及
足球練習場域等納入,希望培養國人愛運動的習慣,另外也會提供藝文表演空間提供多元
服務。


體育局長洪玉玲表示,板二場BOT案土地租金及營運權利金預估增加歲入25億元,並設計
加收權利金機制,其中固定權利金在營運開始年起,前10個會計年度每年繳交300萬元;
營運權利金在廠商營運進入第11年起,依當年實際營收按比例計算且不得低於0.5%;加收
權利金則以實際營收高於預估營收之120%時,超出部分依級距計收。


另外,在板二場BOT案以大型室內多功能場館為主,招商文件已載明申請人須必須滿足契
約附件基本應開發項目為:主場館-符合籃球、技擊類之競賽標準場地,1萬以上座位席
;副場館-做暖身球場使用,兼具集會、展演的多元空間;小型運動中心空間-至少1000
平方公尺、韻律教室及至少1間社區教室;停車場、餐飲業及運動產業發展條例所規範之
運動產業等相關附屬設施;公共空間納入免費使用之戶外跑道、籃球、足球練習場域等。
其中社區教室免費提供30天次供運動推廣活動使用,由體育局敦親睦鄰結合社區方式免費
使用。另規定旅館、一般服務業、事務所、工商服務業、金融、保險業等專供商業使用,
不得超過總容積樓地板面積之40%。


除此,有關新北小巨蛋預定地的機關搬遷問題,體育局長洪玉玲表示,新北小巨蛋預定地
上的地上物所有權皆屬新北市政府並無拆遷補償問題,各機構搬遷計畫已在進行中。民政
局長林耀長則補充,板橋戶政事務所預計遷往板橋八德公園。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.82 (臺灣)
※ 作者: yuting90 2024-06-20 09:36:12
※ 文章代碼(AID): #1cSuUEi4 (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1718847374.A.B04.html
hanslins: 那邊其實 離車站不遠,我是懷疑他養不活自己
他是要跟台北競爭,大巨蛋下去後,台北小巨蛋應該就不會一位難求1F 06/20 09:41
alfahsu: 殯儀館拆了蓋小巨蛋不是更好 蠢貨4F 06/20 10:33
vaude: 笑死塔綠青鳥免費仔又再阻擾板橋進步5F 06/20 10:40
MoonMan0319: 5樓很急xdd6F 06/20 10:46
warfarin: 板橋有蛋會拒絕???7F 06/20 10:56
aalittle: 第一運動場就拒絕過8F 06/20 10:58
LoliCar: 不要再蓋小巨蛋這種半調子東西了9F 06/20 11:11
osioli: 就想撈錢 現在這樣沒錢撈
居民只想要個露天跑道運動10F 06/20 12:11
singlesingle: 隔壁土城也有議員提出要在看守所蓋小巨蛋 笑死12F 06/20 12:12
osioli: 小巨蛋關附近居民屁事13F 06/20 12:14
magicalko: 板橋高中,板橋國小是塑膠啊??14F 06/20 13:49
rock8698: 市民需要的是純粹的運動場館,不需要商業區域15F 06/20 14:16
Elio2021: 商業設施高達八成? 議員質詢愛作秀不做功課被打臉
板橋捷運站1號出口出來到公館街不到400公尺,要走10分鐘?操場與籃球場將消失? 都是一些沒去看先期規劃和報告書的議員, 沒做功課, 只會出一張嘴!
影響交通? 那你們政治人物還最愛在那裡辦造勢, 雙標喔?如果板橋小巨蛋座位數規劃介於台北大巨蛋和小巨蛋之間,16F 06/20 15:19
MikageSayo: 才農曆五月中就22F 06/20 15:32
Elio2021: 除了捷運之外有台鐵和高鐵, 還是有優勢23F 06/20 15:33
hydra7: 好好一個運動場被改成這種五四三的東西24F 06/20 15:52
asd1592583: 商業場地80%的體育館??????25F 06/20 15:59
Hohenzollern: 中國國民黨只想撈錢啊
就像一堆搞不清楚狀況的棒球迷 在喊塭仔圳蓋大巨蛋26F 06/20 16:05
rbull: 那些搞工程的老議員快爽死了28F 06/20 16:48
hicker: 只想問 有400公尺跑道嗎??29F 06/20 16:57
rachung: 綠擋只是不要政績給侯,這樣選舉蘇才會贏30F 06/20 17:02
Anyotw: 其實場地不夠大31F 06/20 17:40
aalittle: 以前擋了第一運動場蓋小巨蛋綠也沒贏就是,而且連自家人江惠貞也反對32F 06/20 17:46
niniikoski: 這地點位於交通樞紐處,蓋小巨蛋確實不錯,未來可帶動周遭整體發展,說穿了綠營就是見不得板橋變好!再說台灣都面臨少子化了,綠營怎麼不去反對蓋國家兒童未來館,真的糗死郎34F 06/20 17:54
SLEEPNIGHT: 蓋好小巨蛋,一般民眾平日可以免非入內跑步運動嗎?不能的話難道要開放板中的運動場38F 06/20 17:57
rbull: 記得去跟花蓮王要錢啊40F 06/20 18:03
HYH84: 板橋車站對面 這位置不夠好 附近離民宅比天母棒球場還遠了
居心叵測 要不要先講看看哪邊適合 太扯
80%跟兩兆一樣亂喊就對了 明明就是40%和高雄一樣 可悲41F 06/20 18:41
singlesingle: 腦袋破洞才會想蓋小巨蛋45F 06/20 19:20
magicalko: 環狀線就是德政啊,炒高房價後維修,巨蛋蓋起來的也不一定要能用啊,反正新北市的白癡很多,蓋好後放著付維修費就好,誰規定蓋好要能用?
年底又一個黃石維修登場46F 06/20 19:23
a1005100: 周邊居民的運動場所被拿來開演唱會?
為什麼台灣人總是會有這種 "別人有我也要有" 的這種心態 搞不太懂 高鐵站也是 捷運也是 巨蛋也是 台灣近年人口負成長 低生育率的趨勢下 將來人口縮減 真的養得起這些蚊子設施嗎
各自發展各自的特色不是很好50F 06/20 20:13
KingChang711: 怎麼會蚊子設施,地段又不是不好
論蚊子設施,中南部一堆56F 06/20 20:16
ronray7799: 肺癌屢創新高,在都市內室外運動簡直送死。
早點拆掉也好,要運動乖乖去健身房繳月費。
http://i.imgur.com/G7i2MJx.jpg58F 06/20 20:18
a1005100: 蓋巨蛋的目的不外乎就是棒球 足球 演唱會 這種大型體育運動 台灣不踢足球姑且不論 棒球常常很多空席都坐不滿要這種萬人體育場幹嗎 那新莊棒球場要拆嗎? 演唱會大概是唯一的出路 國內藝人有幾個咖能租得起巨蛋 能租得起的都去大陸了 國外藝人巡迴演唱會來北部 大多都找台大 體大 林口體育館 都不找台北大巨蛋 甚至小巨蛋的原因你有想過嗎?61F 06/20 20:24
ronray7799: 跟府中以及板橋呈現完美的等腰三角形,有兩個車站可以分流,智商正常的板橋人應該不會說出地段不好。
台北大巨蛋才剛啟用多久lol68F 06/20 20:26
a1005100: so what? 還沒啟用不能先預訂嗎? 還沒蓋好什麼時候蓋好不能預抓嗎? 你房子還沒蓋好都能買預售了
這種精華地段可以是任何東西 但不一定要是巨蛋
博物館也好 甚至培養人文氣息再多蓋一個總圖也行71F 06/20 20:28
ronray7799: 連先看別人測試場地都沒有就敢預訂,你絕對不是幕僚的料,當出一張嘴業務最適合,難怪會用買房舉例。75F 06/20 20:34
a1005100: 我看你大概是酸民的料77F 06/20 20:35
ronray7799: 在這邊唱衰的是你不是我。
我看你連旁邊就有一個圖書小分館都不知道,就別嘴什麼78F 06/20 20:36
a1005100: 這叫唱衰 我看你是短視近利80F 06/20 20:36
ronray7799: 人文了吧。
愛買那邊蓋一個那麼大的圖書館不夠還想要第二個,都市計畫沒人學你這樣亂搞的。81F 06/20 20:36
a1005100: 你是不會看全文還是只看你看得懂的字?
我在學校好歹修過都市計畫的學分 還要跟我論都市計畫
不好意思我的專業剛好是土木建築
確實沒人跟我學都市計畫 我修過學分但我又不是都市計畫的專家
要論都市計畫先把整條中正路都都更吧84F 06/20 20:45
ronray7799: http://i.imgur.com/RL3b4aI.jpg
不知道土木專家你跟誰學的都市計畫學分告訴你全世界那一座城市會在距離1.5公里內蓋兩座總圖啊?90F 06/20 20:51
a1005100: 這種精華地段可以是任何東西 但不一定要是巨蛋
請問酸民專家 哪個字你看不懂 跟我說 我去找你國小老師我特地再複製一次給你看 好好感謝我93F 06/20 20:54
ronray7799: 你就只是為反對而反對才會嘴蓋第二座總圖。96F 06/20 20:55
a1005100: 我的論述這麼清晰 你還要把我打成為反對而反對 lol
上面的出生率 蚊子館之類的文字要再複製一次嗎
你知道什麼是BOT嗎
你知道新北市現在負債多少嗎
舉個圖書館的例子 自以為撿到槍了是吧
我還舉一個博物館的例子 等你反駁
你再去GOOGLE看附近哪裡有博物館
你再把圖書館這個名詞換成博物館再來推一次文
那我再舉一個飛彈發射基地 你趕快去跟軍方調資料反駁我97F 06/20 20:55
hicker: 論壇跟新聞不太一樣吧....252F 06/21 15:19
於本文備註補充體育局的新聞稿
細節寫的稍微詳細些
※ 編輯: yuting90 (1.171.200.82 臺灣), 06/21/2024 16:39:48
linqian: 我家在旁邊,我也希望可以再蓋一個圖書館253F 06/21 17:12
hicker: 對於愛書人士來說 最佳解是在自家自行建構一座自己的圖書254F 06/21 17:38
HYH84: 直接蓋大巨蛋才不浪費吧 板橋車站就在對面欸 到時候直接地下連通道 比台北大小巨蛋都還更方便
桃園捷運 環狀線 高鐵台鐵 公車客運 都超方便256F 06/21 17:41

--
作者 yuting90 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄