回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Mon Mar 13 08:57:31 2023

※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言：
: 因應某推文，我去房版發了一篇類似狀況的閒聊文，大家可以去看看那些擁有龐大資產跟
: 高收入族群對於這個想法對見解。
: 可以說魯叔我是低端唬爛，但不要跟我說房版那些大神還不算「高品質男」，認為自己是
: 高品質躺平男的去看看真正的高品質男看法吧。
: 為什麼要發在房版？因為房版大概是全ptt高收入、資產密集度最高的版了，也算是廣義
: 上的高品質男聚集地吧？
:

我在房版看到
還特地來這邊看尼這串到底在幹嘛


我4覺得喇
要在ptt嗆人家魯蛇
自己捨摸料先拿粗乃再說




至於我對台男躺平的見解喔

台女40歲全國勞參率大約75%  新竹大概65%
簡單講94有1/4的台女在40歲達成台女終身俸


如果台男求偶躺平的話
達成台女終身俸的人就變少惹R
只能靠自己養自己惹



雖然很多地方講說女性薪資上升消費力變強啥的


我直說八
七年級這代台男一半理組一半文組
台女文九理一


台灣產業結構注定文組烙賽
無關性別


文組第一志願法律系的第一志願出路司法官
年薪要超過兩百萬可能40+歲惹

兩百萬  理組GG輪班星人現在畢業沒幾年就有惹


文組跟理組的收入差距應該是會持續擴大喇






我認為中期未來不太可能看到捨摸結構性改變喇
反正躺平也只是年輕人喊爽而已

不過在AI浪潮底下我是很不看好各種文組工作的必要性
換另一葛方式講
一堆文組工作都是矽谷科技業以AI為主的獵殺對相






講到AI可能扯有點遠惹

重點是文組大部分薪水實在太低惹
尼叫那些拿台女終身俸的回去上班領那種撿角薪水
基本上94要惹她悶的命

所以
我覺得宣揚台男躺平的
根本94在謀財害命
害人家沒有40台女終身俸可以領
有損陰德捏
嘻嘻




































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 作者: a000000000 2023-03-13 08:57:31
※ 文章代碼(AID): #1a3dJzF0 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678669053.A.3C0.html
※ 同主題文章:
[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-07 20:19 vanattenhove
… ×28
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-12 23:59 nocash
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 02:02 MaxA
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 04:32 CuLiZn5566
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 08:57 a000000000
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 12:44 breathair
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 19:02 soypeen
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 22:54 BoBoLung
… ×21
推 CuLiZn5566: 不要來這裡玩拉 你不去關心一下SVB嗎?1F 03/13 08:59
→ nowherechii: 教主萬安2F 03/13 09:00
推 timcools: 教主早~3F 03/13 09:05
推 traman: 教主 文成武德 一統江湖4F 03/13 09:06
推 seaping: 誰說台女終身俸一定要 1 by 1  ?5F 03/13 09:08
推 sharkloveeat: 言論有點粗暴6F 03/13 09:10
→ seaping: 其他人躺平, 台女自然有別的方法可以達成目標, 這也是現在進行式了
大自然真正會淘汰的只有躺平男的基因而已, 繁衍的真意7F 03/13 09:10
推 twmarstw7758: 教主好久沒來了10F 03/13 09:20
推 SakaiYota: 教主萬安
小妹我愛你11F 03/13 09:21
→ twmarstw7758: 8+9生一堆，歡迎你以後跟8+9做親戚13F 03/13 09:21
推 traman: 有8+9的優秀基因 真棒14F 03/13 09:31
→ seaping: 二位樓上的言論是否有岐視8+9 的嫌疑?15F 03/13 09:37
→ twmarstw7758: 沒有，替你歡喜16F 03/13 09:38
→ seaping: 不客氣,未來若大家都躺平,你我確實都很可能和8+9做親戚17F 03/13 09:43
推 havochuman: 台女怎麼達成目標  連薪水提升都辦不到惹 噗噗18F 03/13 09:44
→ seaping: 我不岐視89, 我覺得和89做親戚沒什麼不好,你我就不曉得了19F 03/13 09:44
→ havochuman: 這題答案很簡單  台女賺錢能力低落  台男躺平
台女喝西北風20F 03/13 09:44
→ seaping: 樓上這句話在日韓是對的, 但不適用於台灣22F 03/13 09:45
→ havochuman: 主計處資料看一看 高薪男女比 差有夠多的 可憐23F 03/13 09:46
→ seaping: 台灣男女所得差距其實沒有那麼大24F 03/13 09:46
→ havochuman: 不適用台灣你要確定欸  單身不會死人 沒錢會死人喔25F 03/13 09:46
→ seaping: 高薪的部分男女差距在台灣確實存在, 但和喝西北風差很遠26F 03/13 09:46
→ havochuman: 你要看 要看>200那群 不是看平均27F 03/13 09:47
→ seaping: 在台灣, 女性薪資所得就不會死人啊
看看許多的不婚買房小資女就知道了28F 03/13 09:47
推 traman: 我明明說了優秀30F 03/13 09:49
推 havochuman: 你又知道不會死了XD31F 03/13 09:49
→ seaping: 日韓那種差距, 才真的會有生存危機, 台灣還在安全線以上我身邊一堆不婚女的朋友/同事/同業就活得好好的
你要說會死, 拿個台女低薪餓死的例子出來吧32F 03/13 09:49
推 wingthink: 真正的教主來了35F 03/13 09:52
推 havochuman: 台女薪資中位數47.3萬 跟  基本工資差沒多少8
題目是假設台男大量躺平
大量躺平 現在 7 8年級女 40年後大量餓死阿
你沒預測能力你要說阿  你拿現在狀況來講有意義?
然後沒錢不會餓死 會先自殺  自己去看自殺率八
一年高過一年 指數成長ㄛ
教教你好惹 你要證明台女有別日韓
你要先證明台灣文組有強過日韓阿
不然憑啥不一樣 自慰程度比較強? 所以跟日韓不一樣?36F 03/13 10:02
推 seaping: 平均每人月消費支出是2萬3,換算年還不到 30 萬, 餓不死啊另外台灣女性薪資所得就不會餓死, 數字明擺在那裡
請不要突然亂入一個自殺率, 這樣會模糊焦點45F 03/13 10:12
推 havochuman: 模糊焦點XDD 你想一下你錢花光了 你會放著自己餓死還是自殺?48F 03/13 10:17
推 LMakoto: 乾 ㄧ堆+9比各位還會賺（慟）50F 03/13 10:17
推 seaping: 錢就花不光啊, 數字不都給你看了? 47.3 > 30 ,不是嗎?51F 03/13 10:19
推 yakummi: wow 傳說中的教主52F 03/13 10:20
噓 henry2003061: 所以Amd什麼時候會漲啦53F 03/13 10:20
→ seaping: 附帶一提, 衛福部公告台北市的最低生活費是 18682
你說說以你所知道台女薪資所得要怎麼餓死 ??
老實說, 台灣在亞洲各國間的生活水準算不錯,要知福惜福54F 03/13 10:20
推 deathly: 不餓死更好 不要白拿伴侶的終身俸就好57F 03/13 10:23
→ seaping: 不要老是活在會有人餓死的幻想台灣中莫名的悲憤,很難看58F 03/13 10:23
推 machiner: 教主英明59F 03/13 10:25
→ seaping: 這年頭不婚不生的獨立小資女比以前多, 所謂伴侶終身俸她60F 03/13 10:25
推 havochuman: 好啦 台女錢花不光 好棒棒 ^^61F 03/13 10:25
→ seaping: 們不一定想要62F 03/13 10:25
→ PECVD: 餓死當然不至於，在台灣餓死可能會笑死人63F 03/13 10:26
推 t81511270: 美國阿爸來開示了64F 03/13 10:27
→ yakummi: 反正這串也很多人在幻想躺平的人是怎樣怎樣；
或是很喜歡指導躺平的人應該要怎麽想怎麽做65F 03/13 10:27
推 jupto: 問題是有錢給女人終身俸的男人不會躺平啊 躺平的是做不到這件事的男人 在日韓這些男人草食佛系坐等女人自己上門 在台灣這些男人早就這麼做了67F 03/13 10:27
→ PECVD: 但小資女的薪水能不能滿足自己的慾望就很難說70F 03/13 10:27
→ jupto: 從頭到尾在該的都是做不到的那群男人啊71F 03/13 10:28
→ PECVD: 簡單說，有人的餓死是慾望的餓死，有人的餓死是真正營養不良的餓死，沒對上線
要說問題的話，應該是，小資女的薪水能不能滿足自己的慾望，不能滿足的時候該怎麼辦？躺平的男性多了之後會影響這個現象，會影響女性的選擇嗎？72F 03/13 10:28
推 seaping: 台灣女性要慾望上的餓死也沒那麼容易啦,她們賺錢的管道那麼多77F 03/13 10:30
→ PECVD: 其實用膝蓋想就知道一定會影響
只是微觀跟巨觀上的差別79F 03/13 10:31
→ seaping: 看看現在盛行的幾種女性專屬賺錢方就能略知一二了
會影響到女性的選擇是必然的, 只是這個選擇是什麼就難講81F 03/13 10:31
推 jupto: 要影響的前提是那些跑去躺平的男人本身是有能力供養女人慾望 問題是他們不就是沒這能力才需要跑去躺嗎？83F 03/13 10:33
→ PECVD: 系統內的組成改變一定會影響系統
無關改變的那些是什麼東西
但最後的影響要考慮很多東西
能準確預測不是件簡單的事85F 03/13 10:34
推 seaping: 我個人觀察,女性選擇的改變, 未必會往對躺平男有利的方向89F 03/13 10:36
→ PECVD: 至少對我而言不簡單
所以我不預測影響的方向90F 03/13 10:36
→ seaping: 反倒是所謂阿法/渣男或有一定資本者先在兩性市場中得利92F 03/13 10:37
→ PECVD: 對，未必是好的方向93F 03/13 10:37
→ alan1375: 這也解釋了為何日本這種高度發展國家會有這麼多女性下海拍片接爸爸活94F 03/13 10:39
→ a000000000: 4X歲的美西台女有捨摸專屬賺錢方法   我很好奇96F 03/13 10:40
→ skygrey: 伴侶終生俸是指對方會出錢嗎？在這個不AA就被說乞丐的地方97F 03/13 10:45
推 ming5566: 教主英明99F 03/13 10:49
推 bear753951: 我大教主參戰啦368F 03/14 12:44
→ tttjjj12: 躺好躺滿369F 03/14 12:49
推 DeaGoo: 教主好370F 03/14 16:54
推 justin818281: 讓別人保養也是實力的一種371F 03/14 17:14
推 Childishan: 媽的 89就是欠歧視好嗎
沒有89要怎麼讓你慶幸你一路走來的至少是對的372F 03/14 18:00

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄