回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 skytowerlll (Try)
標題 Re: [求助] 想詢問男性對異性友人界線的看法
時間 Wed Apr 26 13:42:16 2023

※ 引述《b97504069 (Claire)》之銘言：

: 男友兩小時後傳訊息表示覺得我們該分手了
: 詢問之下是他覺得我沒得到他的同意就答應
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 即使有告知也覺得我不尊重他讓他不舒服
: 我也有解釋答應當天忙家教沒有時間討論、
: 覺得學長不是對我有意思異性也沒曖昧史、
: 一年跟男性友人出去聚餐頻率不超過2次、
: 不覺得私人行程需要討論才能答應、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 並保證若有去一定會告知且全程報備行程
: 總之後來把行程取消了 也道歉一整天
: 但希望可以好好談或諮商了解不安全感來源
: 男友還是覺得我不懂主動避嫌提了分手
: 還烙下一句：結婚也會外遇收場
: 請問遇到這樣的事到底怎麼跟男友溝通？
: 嘗試各種方法、對他更好、理性分析都沒用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: （請不要推分手因為已經分了）
: 真心想要學習，想了解各位男性看法
: 感謝各位大大


妳是不是搞錯男方重點了

他覺得 "妳沒有事先討論就答應"，
針對這一點妳的反應是 "不覺得私人行程需要討論才能答應"
還給自己找了個理由 "因為家教很忙所以沒時間討論"
(忙到可以跟學長聊天約吃飯?
 解釋，其實是要對方認同自己 ，而不是表達自己認同對方)

接著妳一直解釋絕對沒有曖昧， 沒有任何疑慮。
甚至取消約會。

可就是取消約會 妳都把焦點放在 "沒有曖昧、學長對妳沒意思、只是很單純的吃飯"
包含妳想諮商或討論 沒安全感的理由等等，
都一在透露出  妳不是想理解他， 而是想解釋並且得到他的認同。
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且妳真的不覺得私人行程需要先討論。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

講白了， 妳們沒那麼適合。
妳就算這次遷就他， 請問妳真的打從心底沒有埋怨嗎?
妳再怎麼把自己說的姿態很低，比較愛他，檢討自己，想解決問題。
但只要妳不是真心接受他的想法，
對他來說， 就好像他在勉強把他的想法灌輸到妳身上。
同時也就好像 妳在勉強把妳的想法灌輸到他身上。
不適合，難道不分手嗎?


如果妳有先討論才回覆學長
那麼就不會有後續好像妳為了他才勉強取消。
或是他自覺是勉強妳取消妳想要的聚餐。

這種自覺， 是對感情失望，察覺彼此不適合的點。
他覺得在勉強妳， 但他也不想被勉強。

嘗試各種方法理性分析?
如果是分析給他聽妳覺得怎樣才對，那不代表妳就不認同他嗎?
取消約會、道歉解釋，但最核心的部分妳根本不認同。
坦白說不就作秀而已。
"結婚還是會外遇" 是太誇張了
但根本意思不就是核心價值觀不同， 妳也只是這次取消約會而已。

妳唯一需要分析的是，
感情中如果一方不變，妳願不願意變?
如妳不願意變，他也不願意變， 不就也只能分手了

男方在意的事沒有對或不對
只有觀念相不相同而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.132.71 (臺灣)
※ 作者: skytowerlll 2023-04-26 13:42:16
※ 文章代碼(AID): #1aIBcwvD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682487738.A.E4D.html
※ 同主題文章:
[求助] 想詢問男性對異性友人界線的看法
04-25 23:16 b97504069
Re: [求助] 想詢問男性對異性友人界線的看法
04-26 13:42 skytowerlll
Re: [求助] 想詢問男性對異性友人界線的看法
04-26 21:49 moshenisshit
※ 編輯: skytowerlll (118.166.132.71 臺灣), 04/26/2023 13:47:50
→ dk3y93: 兩人不合分手很好啊，快40了不要妄想可以改變彼此價值觀。1F 04/26 13:44
※ 編輯: skytowerlll (118.166.132.71 臺灣), 04/26/2023 13:51:17
推 b97504069: 之前只知道跟異性接觸是雷，不知道到沒曖昧、先行告知也不行，一定要先討論。但因為也已經不可能回到還沒答應的當下去跟男友討論了，事後也只能解釋、道歉，當然硬拗的成分也有，會覺得直接被判死刑都不聽解釋。不是不能接受跟改變，之後也就會照共識這樣做，但也希望對方理解自己的難處2F 04/26 13:51

我可以配合你 = 100分
我可以配合你，但也請你知道我這樣配合很為難 = 0分
這是溝通的藝術

並不會因為強調了自己的為難還願意配合而加分的
你想表達的重點是 妳願意配合 還是 要他理解妳的為難?

→ jeff45: 換個比喻～老闆說妳上班遲到3次就會開除妳，因為他很看重員工守時概 ，現在妳遲到3次了，會要老闆體諒妳的難處嗎？如果妳找的到更好的公司那就雙贏，如果妳找不到更好的工作，那下一份工作記得不要再挑戰規則，就這麼簡單8F 04/26 13:54
推 doS16: 你都知道跟異性接觸是雷了，誰讓你自己加一堆條件（例如曖昧關係）上去的？12F 04/26 13:59
※ 編輯: skytowerlll (118.166.132.71 臺灣), 04/26/2023 14:04:03
推 sky12584: 難怪總覺得原原Po的文哪裡怪怪的，原來是這樣14F 04/26 14:06
推 b97504069: 我心中的理想是 雙方立場明確 但我知道你的不舒服，你知道我的為難 我們兩個願意達到一個新的平衡點 可能靠近你一點沒關係 畢竟價值觀要完全一致太難。我覺得「跟異性出去要不要先討論」這個點，已經收斂到不是很大的議題，我也沒有要堅持到底 但也會希望對方跟我協調有點彈性，但好像各位大大都比較覺得立場只有接受與不接受15F 04/26 14:21
推 doS16: 很多人都有不可退讓的雷點，其他事都可以商量就這件事不行。雷點大到人生價值觀小至生活習慣都有，沒有說雷點一定要很大
你叫不吃香菜的人退讓陪你吃一餐，一定有人會抵死不從啊
而且你又沒先講，你是答應後才說的21F 04/26 14:30
推 nik351235: b97 這篇跟我想講的一樣就不另外回妳寄信給我的問題了但針對你的推文 我也認同絕大部分的時候都是雙方找
平衡點 你配合我我也配合你這樣 但人都是會有那麼一兩個底線或雷點 你說你其他部份跟男友三觀很合 但很抱歉避嫌要求拉這麼高就是這個男生的底線他的雷點
他沒有退讓的可能的話 要就是你完全的配合他
再不然就是你不能接受就是分手這樣
不是每件事情都是可以互相退讓的 但這當然是男女交往考考慮的地方 是不是大部分的事情你們都互相配合 某些事他完全配合你  某些是你完全配合他
或是全部事情都是你單方面配合他26F 04/26 14:53
推 feb: 其實很簡單，原po想跟男友繼續在一起，就是表示理解男生在意的點，並且答應之後與異性單獨私約都先請
詢問男友是否可以去？男友不見得會反對但會感受到被尊重，他這就是他要的。
如果覺得男友小題大作、控制狂、佔有慾太強，不能做到事先詢問後再答應異性邀約，那就不必勉強自己了，你們不適合。37F 04/26 15:02
推 b97504069: 先討論這件事情超簡單也一定做得到，可是就如同本文幾位大大所說，可能過程中抱怨解釋太多讓對方覺得我是勉強的、不發自內心的認同，只是因為他堅持這樣所以做，所以對方直接堅決分手43F 04/26 15:09
推 nik351235: 我是不太了解為什麼對方堅決分手 但考量到年紀近40歲他如果覺得很肯定你們不合適 那早點分手也不為過拉47F 04/26 15:11
→ dk3y93: 雷區就是不太能退讓的領域啊。
我突然可以理解男方，他講了雷區，你表示理解卻又加了條件，你從根本上不認同他的雷區，在一起兩人都痛苦，何必？49F 04/26 15:19
推 VoV: 重點是情侶要避免先斬後奏吧,講好雷點又故意踩,那當然就是再見不送,反正也磨合不了52F 04/26 15:29
→ leewendy: 推文的比喻太糟了吧~ 原原po第一次碰到這種狀況，不是什麼老闆有事先說還給三次機會，不確定彼此規則很正常吧？上班遲到一次老闆就要開除員工，員工會不解釋不爭取，直接摸摸鼻子回家吃自己？54F 04/26 15:49
推 m54k600ive80: 適合58F 04/26 15:53
推 herochang: 異性接觸不是雷，不在乎對方感受才是雷。59F 04/26 15:55
推 MurderKiller: 簡單說就是關於異性的事先斬後奏，不在乎對方感受和異性有關的事輕描淡寫成私人行程踩雷了吧60F 04/26 16:19
→ bbbing: 溝通這種東西，事前跟事後是完全不同的時機
事前講，是讓對方參與決策，是很明確有意義的尊重對方
可以事前講的事情放到事後講，自然就是不尊重了，男女都是這種狀況不管男女，想答應都是先說我回去跟另一半討論62F 04/26 16:44
推 WJAider: 男方並沒有說出這個論點再提分手，所以有可能是借題分手66F 04/26 18:14
噓 cperson: 一直說要討論，實際上根本是要允許吧?笑死...67F 04/26 18:27
→ bbbing: 男方想法不一定，也許他思想激進，也可能他認為溝通無望68F 04/26 18:50
→ yaokut: 討論（X）請示上級指示（O）69F 04/26 20:07
推 marionkimy: 都說出結婚也會外遇了，表示他就超看重這類事件
沒什麼能改變的就只能好聚好散了70F 04/26 22:43
推 flyerknight: 推，女生這樣做有種：「好啦、好啦，我把聚會推掉也道歉，這樣你滿意了嗎？」的勉強感72F 04/26 23:28
推 dream1124: 推解說74F 04/26 23:29
推 jidou: 另一半沒說就跟異性相約，我也會在意。不適合也沒辦法。75F 04/27 01:21
→ howdonc: 細漢偷挽匏 大漢偷牽牛76F 04/27 04:18
推 stinchen: 這篇的解說很合理77F 04/27 10:35
推 toranpu: 推 doS16 誰讓妳自己亂加一堆條件上去的78F 04/27 13:08
推 mickey0223w: 這篇講的好79F 04/27 13:42

--
作者 skytowerlll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄