回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [討論] 為何台灣擇偶這麼重視「BMI」??
時間 Sat May  6 13:50:33 2023

離個題

體脂常常是塊遮羞布

很多人說他bmi超過 但體脂很好是巨巨

所以不準

那我們來看 體脂超標的人有多少

看FITNESS版的數據

https://i.imgur.com/KYLxrIb.png
[圖]

衛福部設定的過重指標

19歲以上成人中，過重以上人口佔全體人口之百分比
*男性體脂肪≧25%，女性體脂肪≧30%

他們於2017-2000調查結果如下
https://i.imgur.com/SCs7smX.png
[圖]

依據上述體脂率標準
男性年輕的六成過重
中老年八成

女性年輕的八成過重
中老年九成

好像比用BMI更慘

Sad

所以bmi反而才是遮羞布？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.205.170.239 (德國)
※ 作者: yokann 2023-05-06 13:50:33
※ 文章代碼(AID): #1aLUghkq (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683352235.A.BB4.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何台灣擇偶這麼重視「BMI」??
05-06 13:15 sea130281
Re: [討論] 為何台灣擇偶這麼重視「BMI」??
05-06 13:50 yokann
Re: [討論] 為何台灣擇偶這麼重視「BMI」??
05-10 12:59 cloud72426
推 weliche: 肥胖之島不是講假的1F 05/06 13:52
推 AJhe0924: 也不能說BMI是遮羞布，它能大略判斷。但要說遮羞布也行，如果體重=身高-100，身高低於166全都會過，但這個身高體重有沒有健身會差非常多2F 05/06 13:57
推 weliche: 國人普遍沒有健身習慣 失真情況應該還好5F 05/06 13:59
→ AJhe0924: 但舉例來說168/68在BMI系統是過重，但150/50就過重了 但沒健身的話其實150/50不可能多瘦...
*150/50是標準6F 05/06 14:05
→ yokann: 我只是單純指出數據 台灣人體脂高的比例驚人 比用bmi當過重的比例還高就是了9F 05/06 14:07
推 Brioni: 沒錯啊，如果要求女性體脂25以下還不一樣被幹翻11F 05/06 14:10
→ AJhe0924: 因為肌肉量不足時也會體脂破表，本人就有朋友身高-體重超過110，體脂卻25%12F 05/06 14:10
→ Wall62: 台女平常很愛說不要看體重要看體脂
結果要戰台男的時候就拿BMI狂嘴
完全忽略台女體脂過高的比例比台男還高
不然就奘死男女超標的標準不同跳針女生體脂本來就比較高14F 05/06 14:24
→ AquaSKY: 女性的體脂本來就高於男性
既然要講超標 那至少也要列出正常合理範圍18F 05/06 15:27
→ yokann: https://i.imgur.com/Ok2HbZq.png 我有寫啊20F 05/06 15:47
[圖]
→ jidou: 比起罵女生，那個......不要選你討厭的胖女比較快。21F 05/06 16:06
推 skyyo: 衞福部設的是會有健康問題的指標 美觀要再減10%
http://i.imgur.com/oPiwBSu.jpg
男女超過正中間的圖 就是微胖 中胖 有夠胖 死臭胖
男25%女30%已達有夠胖評級22F 05/06 16:23

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄