檢討被害人對於被害人本身並無幫助，
而和人溝通並不是用自己認定是對的理由，
用狠狠敲打的方式對方就能去接受。

即便是你覺得單方面譴責另一方，
除有失公允，
還可能會把風向往一邊倒的吹，
對另一方不公平。
也不代表你用直接的檢討方式會對事情有所幫助。

有的人的想法就是希望遇到對的人，
在交往同時也能確立好未來，
這並沒對錯。
並不是所有人都能接受先交往再說，
或是接受試床，
甚至只是一夜情。

原po的用意只是希望對於自己經歷過的事，
和目前遇到的處境，
希望網路上不知名好心的人，
可以給些建議和鼓勵，
幫助她早點走出。

對於已發生過的事情去一一檢討，
也許作為老闆或職場監督人是盡責的，
但在這沒人是你的員工下屬，
這裡樂於聽取建議，
或甚至沒有用的安慰都可以。
被教育，
沒人喜歡被教育，
因為教育是出社會後效率最低且最糟糕的方式，
也沒人需要讓你教。

--
你爸當初為什麼沒把你射在牆上？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1687621574.A.67D.html
我覺得原po重視的不是親密關係，
而是對方讓她認為對方可以託許，
她才會有進一步。
不是所有女性都能對發生性行為或性關係是可以很平常的。
有的女性重視「性需求」，
有的女性重視「性伴侶」。
但原po似乎都並不是上述兩種，
更何況原po還處在ＰＴＳＤ和斯德哥爾摩的治療中，
與其說渴求親密關係，
我覺得是比較希望藉著信任感填補傷口。

其實原po有一點比較勇敢的是，
她並不會因此而抗拒甚至厭惡男性的接近，
反而是比較積極的想去治療。
因為進入社會，
人際交際上很難避免只接觸單一性別的對象，
甚至攤開來說，
撇開性別這件事，
交朋友其實為的目的是為了拓展人生觀，
甚至有些人可以成為心靈支柱。
而限定性別這件事，
有時可能會流於偏執，
或是讓自己的個性走向極端。

而我個人是比較鄙夷的是，
單方面去檢討受害人，
然後將自己的思考觀點強制嵌入，
或是覺得自己是可以打醒對方的。
這樣其實對討論，
或是對幫助受害人上，
並沒有比較好。
※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/25/2023 00:24:28
受益了。
我確實是會去批判，因為有些事情我覺得就本文來說就事論事會遠比深挖細節來得好，因
為是提出自己的想法，所以有些事情上確實會有立場的預設。
就原文原作者來說，一開始表明自己是處在需要鼓勵的脆弱狀態，甚至也有簡述和「暖男
」之間的過程和交往程度，但我其實並沒有很喜歡直接用「性」作為切入點來擊破原po
觀點，更何況原PO已經表示自己早期是受到性騷迫害的受害者。對於討論和鼓勵並沒有很
大幫助，而且原PO當事人想尋求的不是「可不可以改變我對兩性的開放想法」，而是要純
粹的鼓勵和建議。
我相信在板上大部分的人在某些事情上都有一定程度的主張，基於這主張上去建議幫助他
人，要說自己毫無主張隨和的人，也都是觀望和瞭解居多。
至於預設了什麼立場，其實我也不太明白，只是覺得對當事人而言，有時檢討當事人對錯
並不能幫助，就原PO的事情來說，能直接幫助她的只有她最親近的朋友和治療她的醫師。
我們在板上的發文，給的建議鼓勵只是小小的推動或暖心，但，如果過度批判或物慾化，
有時反而是逼人自殺。
※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/25/2023 01:18:29
我不是一言堂，我更不是版主。
我也只是建議「建議或是沒實質幫助的安慰會好過道理的鐵鎚」。
※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/25/2023 01:22:14
男女關係，感情。都是用談的。
雖然有人說尖銳的爭吵也是一種談的過程，但畢竟也是當事人的過程。
既然談，
當然是在「談」的基礎下。
感情並不是一個有完全結論的關係，
是綜合許多酸甜苦辣經驗累積起來，
當事人的歷史。
※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/25/2023 01:32:04

--