作者 yokann (乙醯膽鹼)
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 08:51:14 2023



雖然我不是很懂婚友社啦

但說實在話 我一直想到有一種行為

就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉

或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人

簡單來說


婚友社裡面人形形色色 但正妹一定少 有錢帥哥也少

大部分人一定很普通

所以一定是混在一起常態分佈的

就算你說要特別選著夾菜 那要就特別少 不然就...槍手

哪有別人乖乖配幾個普貨搭一個好貨 你就每個都好貨這種道理

哪有可能

反而是

你一開始可能就要把這種配貨的觀念當成成本了

也就是如果優質比例是20%的話

保證20人 意思是你花這個錢 大概就是20*0.2=4人是你比較會想要的

剩下16人就是低消 基礎成本

怎麼可能別人花20人的錢 拿4個優質

你花20人的錢 個個優質

天底下沒這麼好的事啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.190 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-07-20 08:51:14
※ 文章代碼(AID): #1ak8K4V- (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689814276.A.7FE.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 08:51 yokann
… ×18
soypeen: 每個人對好的定義不同,有的人要長相
但有的人要好相處的奴隸照顧自己跟照顧自己父母
有的人要對象收入很好
婚友社收了遠比外面聯誼高昂的排約費
你今天去吃400的迴轉壽司跟去吃1000一客的海港
你心中的期望能一樣嗎?
甚至你吃到上萬一客的無菜單料理,要求又能一樣嗎?要配貨,幾千元一場的多對多聯誼應該是正解。1F 07/20 09:29
niukb: 你這舉例失敗阿 樓上說得很好 好貨每個人定義都不一9F 07/20 09:36
bastet729: 樓上 原原po雖然有自己定義的好貨 可想而知一定是普世的稀少 至少在婚友社絕對稀少
再加上他的態度….他認為的好貨根本不會選他10F 07/20 09:50
Nemophila: 客觀定義一定有 大部分人會先從這部分的下手
不然婚友社怎麼把這些人分門別類13F 07/20 10:29
soypeen: 樓上N大其實有講到一個重點,其實審美還是有普世價值,不然空姐跟韓團的女生怎麼選的?
我相信很難有人會說韓團女生不好看,那怕有,也很少在這種情況婚友社的回應是"審美是很個人主觀的事"其實這就某種程度避重就輕的回應了15F 07/20 13:25
bndan: 講好貨和低消有道理 但是這生意可以不要做..硬要做又沒辦法做好 這是自砸招牌的意思...沒本事接的單(可能全世界都接不了) 硬要接 就是接單人的問題 接了單反怪消費者 這是一種很奇怪的商業邏輯...
這就像版上之前討論的PUA教練 很明顯學員一定有一點就通 也一定有朽木不可雕耶 XD 但單接了就要完成最基本的職業道德(提供服務或解決問題) 做不到就不該接這單 甚至退費 而非反過來怪學員太廢學不會吧 = =20F 07/20 13:46
bastet729: 這邊噓原po的應該沒有給婚友社護航的意思吧?真的要說 很多人也會說婚友社爛
我覺得這邊主要反原po的是他的心態
婚友社也只是一個管道讓你認識異性 還是有人可以成功脫單結婚  他們跟原po的差別在哪?原po參加過兩家婚友社都覺得很爛無法滿足他的需求28F 07/20 15:17
jupto: 原原po覺得婚友社爛無法符合他的需求可以不要簽約
婚友社只要做到契約上規定提供的服務他們就沒問題34F 07/20 15:52
soypeen: 樓樓上,三間,其中一間我有找到女友成功脫單。
但講過好幾次了你似乎也是視而不見。
真的沒有幫婚友社護航的意思嗎?
樓上,你沒去排過約,或者試排約的那一位超好超符合你要的類型,你又怎麼會知道這間婚友社不好然後不簽約呢?看人分享嗎?
就像你樓上那位說的,還是有人成功脫單結婚
那我沒成功不是婚友社不好,是我不好啊。
所以覺得婚友社爛,無法符合需求不簽約這件事
實務上要達成其實是有一定難度。
因為等確認時,通常是錢已經付下去,然後經歷幾次37F 07/20 16:50
bastet729: 婚友社都很爛誰要護航 誰都知道只是拿錢辦事的地方 自己的幸福自己努力
最好是婚友社有錢請這麼多人來噓文48F 07/20 16:55
soypeen: 排約之後的結果了。51F 07/20 16:55

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄