看板 Boy-Girl作者 qutetom (茶兔子)標題 Re: [討論] 找伴侶的目的是…？時間 Thu Jul 27 19:28:45 2023
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言：
: 聽過一句話其實讓我很賭爛
: 「如果女人可以養自己還能買房買車，那要你幹嘛？」為什麼賭爛我就不解釋，大家都看得出來。
: 那…我換個性別好了：
: 我一個男人可以養自己還能買房買車，如果外加不想要小孩，那…要你幹嘛？
: 打掃洗衣做飯…？講這個會被女權砲死，而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫？而且剛好我煮飯比多數女生做得更好～
: 那再想點理由…
: 心靈交流？這不限伴侶，而且很多情人或夫妻根本貌合神離
: 滾床…？一樣不限伴侶，花點錢很容易
: 所以…
: 所以如果一個人經濟無虞，為什麼要找伴侶？不要再講老了照顧你這種蠢話，付錢靠看護絕對更實在更專業。
: 那到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我把你文中的解讀，跟最後的疑問給整合，得到這命題：
「一個人經濟無虞，到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢？」
答案，我覺得是這樣。
「不可取代的，不是"理由"本身，而是當下你想跟他/她成為伴侶的那個人。」
你前面講的也許沒錯，有些人生活技能幾近全能，或者有錢買到一切，
但是夠幸運的話，你會遇到一個對象，
在你會自己出國自助旅行時，想同時規劃若未來帶他來時可以怎麼走；
在你煮大餐犒賞自己時，想著也給他品嚐，或有機會找他一起煮一頓；
在你工作遇壓力時，想著下班有約他碰頭，期待看到他的瞬間把憂愁一掃而空。
甚至，講白了點，如果你有這樣的對象存在，
搞不好你花錢去滾床時，心裡還想著那個人，把床上的人幻想成他呢！
所以，並不是我們需要"伴侶"跟"婚姻"，
而是某個時間遇到一個人，你想跟他成為"伴侶"，甚至結為"婚姻"。
你可能對他產生超過朋友的情感，尤其佔有慾，於是兩方同意成為伴侶，
那往後也許在熟悉及密切互動後，會如你所講出現摩擦，進而貌合神離，
不過，那都是親密相處後才知道的事，不管是個性、條件還是經濟差異，
那已經比"需要伴侶的理由"想得更遠了。
我想簡要的說，
人並非為了什麼理由而找伴侶，而是遇到某個人後，
你想要"那個人"成為自己的伴侶，"那個人"才是當下最無可取代的理由。
為了做某些事或達成目標而找伴侶？不是的
是遇見理想的伴侶後，才想跟他/她一起去做某些事，創造無可取代的經驗。
這跟經濟條件什麼的，一點關係都沒有，只關乎人相遇的緣分與偶然。
「等到風景都看透，也許你會陪我看細水長流。」
重點不是風景、不是細水長流，是那個我認定唯一的你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.119 (臺灣)
※ 作者: qutetom 2023-07-27 19:28:45
※ 文章代碼(AID): #1ambJmWS (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690457328.A.81C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 找伴侶的目的是…？
07-27 19:28 qutetom
推 veneer: 推一個
原原波求偶之路不順
也許就是在於不了解你說的這些吧
看他這半年在O2發文內容 都會強調有車有房
可能就還是希望用外在條件去吸引異性
偏偏內心通透的女孩子又看不上這樣的吸引手段
他也無法用不上不下的條件吸引到重視物質的人1F 07/27 20:02
→ veneer: 我猜這是他屢試屢敗的原因
各位看原原波的回文，已經越來越仇女偏激了
希望他來看你的文，並能以性格魅力吸引到理想對象而不是催眠自己不需要另一半9F 07/27 20:07
推 momomom: 樓上很好心但是想太多了吧 怎麼可能XD13F 07/27 20:11
→ veneer: 會想太多嗎？我是依照原原波和原波內文
提到經濟才這樣推論的14F 07/27 20:18
推 pukate: 推 而且就算經濟無虞 有的也是錢買不來的，更多的是 說花點錢買就有的人 根本也捨不得花錢16F 07/27 20:48
→ holebro: 謝謝一大碗雞湯 喝飽了20F 07/27 21:16
推 pchang: 推一個 真的是遇到了 才知道是因為他，才有後續的交往與承諾，而非為了交往與承諾找個伴23F 07/27 21:25
推 nutta: 說得太好了25F 07/27 21:35
推 zoro178: 推，兩人一起創造出來的人生回憶，是錢買不到的無價之寶
有一種說法是，旅遊的意義，不在吃什麼、玩什麼，而在於，陪在你身邊、跟你在一起的““旅伴””是誰26F 07/27 21:40
→ lolicat: 你講的是精神層面的 但男人很實際的就是要O砲而已這種雞湯文只有老人和結過婚的才看得下去 但就是雞湯文 心靈書會出現的那種32F 07/27 22:09
我很希望我是後者，但實際上只有快要變前者，歲月催老不復返XD
推 youbee: 沒錯,真的是這樣35F 07/27 22:15
推 von912: 好美好的狀態！推38F 07/27 23:05
推 VoV: 有伴的樂趣,這樣讓滯銷大嬸們情何以堪QQ42F 07/27 23:21
推 kokonoe: 就是遇到了才敢結啊 不然肯定不婚不生44F 07/27 23:21
推 bexi11: 好文必須推！48F 07/27 23:33
推 z2693: 是事實 卻也是雞湯49F 07/27 23:34
推 Maw188: 即使是遇到文中所謂的《認定唯一的妳(你)》最終亦不過是《情債》。最後的結局往往是感傷回憶或無法圓滿的遺憾。唉！本來無一物~何處惹塵埃~才是人生真諦51F 07/27 23:59
推 ilovesola: 為何會有一個人想要讓你和他共創美好回憶，甚至有佔有慾？我認為除了相處起來的感覺、個性和價值觀等因素之外，還有很重要的一點是生物繁衍的本能。所謂超越友誼的關係和摯友最重要的差別就是會想要和對方有身體上的親密關係吧。
讓你想要共創美好回憶*. 前面打錯了55F 07/28 00:03
其實伴侶的親密程度沒有"絕對"，彼此有共識就好，當然有沒有"感覺"絕對有差！。
噓 yoyoyolin: 寫的那麼文青，真實世界還不是看外表、經濟擇偶。62F 07/28 00:19
推 ap88994433: 噓噓仔就是什麼都要仇一下，我覺得就是現實生活太多挫折才會到處憤世嫉俗65F 07/28 01:04
推 rei91703: 那因為寂寞而找伴的也不是真心想要那個對象囉？只是滿足自己的生（跑）心（友）理需求67F 07/28 01:05
每個人找伴的動機不同，有情感也有現實，沒有正解，如何培養關係才是主要課題。
→ ll1117: 某人被傷很深69F 07/28 01:38
→ Maelys: 所以生活無虞的人只會「想要」某些美好的人 不會「需要」另一個人扮演伴侶的角色 如果沒遇到 自然也不會想「找」囉
這也不是為了交友結婚而交友結婚的人能體會到的71F 07/28 02:09
噓 xdctjh: 講那麼多，某性別只注重臉，房，錢，父母死了沒，最好親姊妹也死光這樣，早黑早享受:)
自己看板上絕大多數爭論的問題，找不到好對象哪一個是在討論精神層面？75F 07/28 02:24
現實層面看多了，偶爾看看光譜極端另一邊的精神層面也不錯啦，是種生活動力。
推 cj80705: 確實，最重要的就是能有一個無論做什麼事都想跟他分享的對象，這點真的無可取代79F 07/28 02:41
推 Freeven: 過
的確是雞湯 絕大多數的人終其一生都沒辦法遇到這樣的對象吧83F 07/28 05:06
多少會遇到"希望對方當自己伴侶"的對象，無關乎自身所處的條件地位。
推 swich45314: 不是遇不到只是基數不夠大 假設你遇到心儀的女性是1%剩下就是提高認識的人數了 但實務上有困難就是了 有錢沒時間或沒錢有時間 以台灣現在的高工時 另外這個說法有點鬼遮眼的感覺…但愛情就是盲目的…88F 07/28 07:21
你對一個人的感覺到某標準，會默認額外的包容，但確實要小心別變"鬼遮眼"~
噓 howhower: 噓明顯，所以原po說沒必要找伴侶是對的，不應該特別去找，而是遇到那個人才想要有伴侶92F 07/28 07:27
推 ManaBear: 沒辦法遇到（X）沒辦法吸引到（O）當自身魅力愈高時，有這種正向關係的機率也愈高。94F 07/28 07:38
推 facio124: 你說的是對的....但有多少人能找到？至少我身邊的很少 ...96F 07/28 07:38
→ yaokut: 這就是「為了交往/結婚而交往/結婚，跟因為這人，而想交往/結婚的差異」，多數人期待後者的出現，卻因為焦慮/恐懼一個人/以後沒機會，而選擇前者。98F 07/28 07:46
其實我絕大多數時候也是前者思維，就把那快消逝殆盡的後者想法寫下來而已。
推 gfedenkimo: 雖然我支持你的想法，但你有點誤會原po的意思。你看到的那個命題，其實是他針對「那句話」來說下面的論點。我覺得他可能也知道所謂的伴侶是什麼。101F 07/28 07:53
噓 Noback: 毒雞湯就免了104F 07/28 07:54
噓 triplekiller: Ptt也吃這種雞湯文哦 笑死
整天幻想理想伴侶 沒見過市面的閨女嗎106F 07/28 08:11
噓 anchorman13: 雞湯文，現實上誰會注重精神層面，精神層面之前，就先用層層物質硬體條件篩掉了，假高尚罷了108F 07/28 08:19
大概人都有美化過往回憶的濾鏡吧，所以就算自己被篩了，還是會覺得有些東西尚存。
推 LZzzz: 推110F 07/28 08:22
推 pierides47: 我以前也覺得自己應該不會結婚，但怎麼知道就碰到個想結的呢112F 07/28 09:18
推 friends29: 說到底也就是一片雞湯而已
你是感性的回覆 可是人家想要的是一個理性的回答117F 07/28 10:19
推 MiLUu: 找伴侶有甚麼好理性的 大家都用條件談戀愛的話那不119F 07/28 10:27
→ pierides47: 感情就不理性啊......不然怎麼一堆人鬼遮眼120F 07/28 10:29
→ yaokut: 談感情要理性，那需要數據分析嗎？ XD121F 07/28 10:32
→ VoV: 你會害滯銷的單身女權崩潰= =122F 07/28 11:02
痾......為什麼，我自己滯銷了可沒有想要害人滯銷啊@@
→ Virgo: 說真的這不就是戀愛腦嗎....
人不會因為沒有原因就被另一個人吸引 一定是因為
某些特質 難道路邊的流浪漢 你會對他一見鍾情嗎
也覺得是緣分嗎
走過幾段感情 走進婚姻 又離婚 真的覺得這很雞湯
最不可靠的就是所謂的非他不可 最重要的是雙方
的人品與遇到事情的解決相處方式
這世界上真的沒有東西沒有人是不能被取代的
要是有這種心態真的發生事情痛苦的是自己而已124F 07/28 11:09
推 jpai: 推134F 07/28 11:33
推 Gigoku: 推你。心之所向，身之所往135F 07/28 11:39
推 asdf6630: 認真說，這篇只是伴侶的一種型態。也有那種就是要找個符合條件的對象，而不在乎對象是誰的；或者像政治或企業聯姻，對象直接被家長決定的也有。136F 07/28 13:11
※ 編輯: qutetom (223.138.186.119 臺灣), 07/28/2023 14:19:13
→ bbbing: 沒錯啊，首篇用利益導向開頭本質上就歪了
板上有些人缺乏"付出甚麼使對方開心"的想法140F 07/28 17:54
→ abby2007: 所以我才想跟男性們說不要為了結婚而有求偶焦慮啊ㄎㄎ143F 07/28 18:32
推 tukry: 沒錯 過往幾段談戀愛的經驗確實是這樣146F 07/29 01:35
推 vbnmvbnm: 好文，但要自己真的遇到過，才比較能體會147F 07/29 20:31
推 jcctt: 推149F 07/29 20:43
→ bndan: 講的太真命天女/子了 但要找到「想」當伴侶的那些人 增加分母絕對有幫助 只是真的執行過的都知道 這需要非常多的「資源」（包含時間）而大多數台灣人沒這些資源外 當然更多的是沒這意願 版上統整起來 多數有這種類真命天子/女想法的 通常不只是唯一性 更多的是不接受「人為努力」達成…不是堅持自有生活下 天子天女主動來貼的 都不是「真愛」 XD151F 07/29 21:34
推 twfan: 好文推！！！158F 07/30 10:42
--