作者
標題 Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
時間 Sun Aug 13 03:13:20 2023
標題 Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
時間 Sun Aug 13 03:13:20 2023
※ 引述《winniesc (看戲的鄉民)》之銘言：
: 這系列文實在真的很逗
: 我就問
: 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友
: 還撐著走到結婚生子這一步
: 根本是互相折磨，遲早要離的吧？
: 如果30萬就會造成家庭收支壓力，還硬要住
: 那就只能說，價值觀有問題 早早分算了
: 如果不會造成收支壓力，卻還要計較AA還三小的
: 我看以後大概也不會圓滿，早早分了算了
: 結論就是，會為這種小事事吵架或猶豫的
: 等以後小孩出來了，大概有更多事情要吵了
: 早早分就算了，別浪費大家時間
話不能這樣講
30萬對一般人其實不少
要知道台灣薪資中位數才50萬
家庭可支配所得是 100 出頭萬
30萬占了一般家庭可支配所得的3成
如果是剛結婚,事業還沒穩定
的年輕小夫妻,可能接近50%
這樣絕對不算小錢!
另外月中如果住到30萬
那同等級懷孕花費,住院,保養品,
篩檢,保險,產檢,醫材
到產後各種營養品
更不用說小孩用品的購買
加總後是很驚人的一筆錢
也不要說甚麼有沒有共識
共識這種東西本來就討論出來的
真要講共識,男人跟女人
天生就沒多大共識
隨便舉個例子
我認知鑽石就是炭的正四面體結構
花幾十萬去買幾克拉石墨的同素異構體
證明我的愛情,簡直就是腦袋進水
拿我這個認知去求偶
我看我不用娶老婆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.164 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-08-13 03:13:20
※ 文章代碼(AID): #1arzdIT0 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691867602.A.740.html
※ 同主題文章:
08-08 17:27
… ×23
08-12 22:47
08-13 02:17
08-13 02:35
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-13 03:13
08-13 03:36
08-13 03:42
08-13 06:31
… ×21
推 : 房版大神必推1F 08/13 03:16
推 : 買鑽不是錢太多就是蠢2F 08/13 03:28
推 : 我也覺得即使一般人30萬也是一筆錢 可是認為達不到就乾脆別結婚，應該是炫耀自己能有高標收入3F 08/13 04:01
推 : 都說月中不用30萬了 15萬住個20天很夠了拜託5F 08/13 06:50
推 : 整天三十萬是在三小朋友？根本不用三十萬好嗎？
全台連鎖一直出包的環球，才15萬
還不是一堆人住得開開心心？
你真的不用娶老婆了，放心一個人孤老吧6F 08/13 06:58
全台連鎖一直出包的環球，才15萬
還不是一堆人住得開開心心？
你真的不用娶老婆了，放心一個人孤老吧6F 08/13 06:58
→ : 老夫少妻也許可行 資產累積時間長10F 08/13 07:31
→ : 就怕又老又小氣11F 08/13 08:21
噓 : 共識討論出來的，這樣講乾脆婚前也不用顧及太多了，慢慢討論磨合出來，都不會有人因為沒共識要離婚啊覺得不是小錢的男人怎麼都不講備案？當然今天可以不用住月中，但你餐點準備.小孩初始照料及醫院看診.孕婦身體復原你怎麼做？重點是你怎麼做，而不是說月中很貴12F 08/13 09:29
噓 : 果然30萬草人靶就是引來一堆箭18F 08/13 13:08
噓 : 月中住30萬是沒錢裝大爺吧，一堆更平價的不住19F 08/13 14:34
--
作者 jamo 的最新發文:
![]()
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …139F 25推- 32F 2推 1噓
- 49F 11推 4噓
- 50F 10推 5噓
- 31F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄