回看板
Disp BBS
作者 seaping (())
標題 Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
時間 Tue Aug 15 09:42:26 2023

※ 引述《yha (春天來了)》之銘言：
:     也都會恢復 住月中也不會比較快好
:     根本就沒有任何證據證明月子中心
:     對產後預後有任何幫忙
:     一些人在瞎掰好歹有點根據

你要根據, 就給你根據

https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Z7x0Be/record?r1=2&h1=0

月子中心產婦需求與健康促進分析
中華科技大學／健康科技研究所在職專班／110／碩士／生命科學學門／生物科技學類
研究生:郭襄頵
指導教授:黃秀如 黃秀如引用關係
論文種類 : 學術論文

相關論文還有很多

投下資金集中各種照護孕婦產後恢復資源的商業服務

我倒很想知道一些聲稱花錢買這種服務也不會比快好的根據在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 作者: seaping 2023-08-15 09:42:26
※ 文章代碼(AID): #1asjW58o (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692063749.A.232.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-08 17:27 forgetme
… ×42
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-14 14:55 seaping
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-14 17:37 milesdavis
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-14 23:48 yha
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-15 09:42 seaping
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-15 13:28 forgetme
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-15 17:56 joy830
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-16 10:33 seaping
… ×2
→ distellable: 恩 一堆都是根據問卷調查做分析  比較不像是醫學性的研究1F 08/15 10:29

好歹是有研究,

可信度總比沒有根據為反而反高多了
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/15/2023 10:42:27
推 annieyee: 樓上真厲害 那只好請你提供月中無法讓產婦更好康復的醫學研究囉
不要當槓精只會反駁不會舉證3F 08/15 10:39
→ distellable: 不敢當 我只是提出事實 更何況是原PO想提正面證據我只是真心好奇有什麼研究 稍微查了一下6F 08/15 10:41
推 ru899: 樓上查完了沒？
我也真心好奇你查完的結果 等好久了餒8F 08/15 10:50
→ james1993730: 應該是要證明證明這東西是存在的（月中作用）,而不是要別人證明他不存在吧（月中沒作用）
這跟有沒有鬼一樣的邏輯吧,樓上那個annie 講話內容反倒比較像槓精
Distellable 說他查的都是問卷調查分析,沒有學術性的研究,下面一個噴他槓精一個追問查到什麼,明明人家前一句就講了
所以說這話題哪有什麼好討論的,你沒看到一堆人還沒開始火氣就上來了,就算有一百個一千個關於月中的論述,沒有人要聽就是沒有人要聽,這是個信仰
就像seaping 也永遠會把年紀掛在嘴邊,前一篇彷彿別人沒跟他過一樣的人生就是還沒長大腦子沒想清楚,但其實就很多人看來這種處理方式也不過得過且過多一事不如少一事罷了,但他一樣繼續以自己的年齡感到自豪,這也是種信仰10F 08/15 10:54
推 yohappy: 呵呵，問卷調查就是有效資料啊
質性研究又不一定是量化的，疼痛度調查是不能參考逆?主觀這個環境可以緩解疼痛就是可以緩解啦，懂?
有些人還作音樂治療、音樂大腸鏡、遊戲治療的研究，主觀舒服就是舒服好嗎25F 08/15 11:17
→ james1993730: 你這種講法,對很多人來說迪士尼應該蠻好做月子的30F 08/15 11:28
→ yohappy: 免治馬桶明明可以是緩解痔瘡的選擇，一直有人要強調用蓮蓬頭洗屁股，也不給買免治馬桶這種選項，有轎車硬要坐機車，有高鐵硬要說搭平快就很好，明明高鐵還是比普悠馬穩定些31F 08/15 11:28
→ james1993730: 有緩解有舒服就好的主軸目標是讓孕婦產後爽,可是上面的命題是月中對於產後預防有沒有任何幫助
我覺得不太一樣
但你要說爽=有幫助那就有幫助吧35F 08/15 11:31
推 pinkygirl: 連研究都找不到 還要一直叫叫叫 真的好厲害39F 08/15 11:32
→ james1993730: 就是因為找不到研究才有人在質疑,結果有個搞不清楚狀況的不知道在叫什麼lolll40F 08/15 11:34
→ yohappy: 心情好，病就會好很多，是沒當過病人膩？42F 08/15 11:35
→ james1993730: 你這樣講月子中心的性質跟其他娛樂場所有什麼差別43F 08/15 11:35
→ yohappy: 爽就是大家想買啦怎樣，男生找正咩也是感受比較爽不是嗎44F 08/15 11:36
推 pinkygirl: 原來可以這樣無腦簡化耶 在家也會死 在醫院也會死46F 08/15 11:36
→ james1993730: 心情好這種都可以拿來當研究結果嗎47F 08/15 11:36
→ pinkygirl: 那在家跟在醫院有什麼差別？48F 08/15 11:36
→ james1993730: 就是因為研究都是依據問卷調查所以被樓上的質疑49F 08/15 11:37
→ pinkygirl: 有人就是可以住月中 有人就是住不起推託不需要50F 08/15 11:37
→ james1993730: 然後不知道為什麼有人會看不懂51F 08/15 11:37
→ pinkygirl: 問卷不是研究嗎？ 現在是有學術界泰斗在質疑問卷？出張嘴質疑最簡單囉 但要有建設的去找自己的佐證很難 真的是典型只剩一張嘴耶
本篇好歹找出個什麼東西囉
有醫生有護士有器材的月中 會比家裡差？
到底是要多會掰啊？52F 08/15 11:38
→ james1993730: 問卷是研究資料 上面的人質疑的是以問卷為主軸的研究,這樣有看懂嗎58F 08/15 11:40
→ pinkygirl: 那就有建設性的找出不是問卷的 支持自己的研究啊
只會質疑這 質疑那 一點建設性的建議都沒有60F 08/15 11:40
→ james1993730: Distellable 找不到其他類型的,所以質疑月中62F 08/15 11:41
→ pinkygirl: 去找嘛 去找出來說 月中沒用的研究 我問卷就可以了請拜託去找出問卷研究 說月中沒用63F 08/15 11:41
→ james1993730: 對於這些事都不會質疑比較可憐吧,人家餵什麼你吃什麼65F 08/15 11:42
→ pinkygirl: 連受試者都找不到吧 顆顆
正在質疑這種出張嘴啊
質疑你啊 質疑一樓啊 正在質疑喔67F 08/15 11:42
→ james1993730: 懶得跟你講了,常常看到你在板上失控,你自己慢慢叫吧叫大聲一點70F 08/15 11:43
→ pinkygirl: 你才失控大師吧 哈哈
你已經叫很多篇了 看到都煩了72F 08/15 11:43
→ james1993730: 這系列文我第一次回就是在這喔,不要再說謊了74F 08/15 11:44
→ pinkygirl: 對喔 你還在叫耶75F 08/15 11:45
→ james1993730: 真不知道怎樣的生活環境可以讓一個成年人講話跟國中生一樣lollll好可憐
攻擊性超強,上面我回文也很正常,也不知道到底在氣什麼76F 08/15 11:46
→ pinkygirl: 我就質疑你啊 問卷研究不叫研究？ 顆顆80F 08/15 11:48
→ james1993730: 我從剛剛都是說上面的人質疑的是這點81F 08/15 11:49
→ pinkygirl: 沒有氣啊 氣什麼？ 我邊笑邊打字耶
幹嘛又推到上面的人？你不認同重複人家的話幹嘛？82F 08/15 11:49
→ james1993730: 我沒有很想知道欸,好可怕84F 08/15 11:49
→ pinkygirl: 上面的人都閉嘴了 你還一直跳他的針 很好笑耶85F 08/15 11:50
→ james1993730: 我跑出來留言就是因為他說的被下面的曲解,然後你就跑過來亂噴了 誰知道你到底在幹嘛86F 08/15 11:50
→ pinkygirl: 你說說 你沒有核心思想 跳別人的針 講別人的話 why?我看你亂噴覺得有必要質疑一下你啊 不行喔？
別人質疑你叫亂噴 你呢？ 不就邊跳邊噴？
噴到最後還要來人身攻擊耶 真的是好棒棒好有道理88F 08/15 11:50
→ james1993730: 你好像我小時候家裡巷子口有個歇斯底里的阿姨,失控的時候都會在巷口找人吵架
我沒有人身攻擊喔92F 08/15 11:52
→ pinkygirl: uccu 又開始扯巷口誰了 家裡還有三叔公四姨媽95F 08/15 11:53
→ james1993730: 講話邏輯蠻像的96F 08/15 11:53
→ pinkygirl: 都要拉出來講了嗎？ 住你家附近很衰耶97F 08/15 11:53
→ james1993730: 你慢慢玩 8898F 08/15 11:53
→ pinkygirl: 失控是你吧 講理講不贏開始拉東扯西 哭哭喔
你講88好多次了耶 趕快8啊 為什麼捨不得8?99F 08/15 11:53
噓 friends29: 我覺得質疑很合理啊 如果要探討住月中對主觀意識有沒有顯著的影響 問卷肯定是有效的研究 但是要探討生理上的醫療效果 問卷頂多能夠當成附加證據 這兩者有這天與地的差異 一個是社會科學研究方法 一個是生物或是臨床醫學的研究方法 好好講道理結果又被某些人瘋狂洗地 理組的研究你敢在論文裡面寫出「我覺得」就等著被電爆吧
然後 讓我們繼續抹不同意見都是幻想 嘿嘿 簡單暴力208F 08/16 02:32
噓 oak01: 用腦舉例216F 08/16 08:22
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/16/2023 09:51:42
--
作者 seaping 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄