看板 Boy-Girl
作者 sea130281 (胃哥)
標題 [討論] 聯誼就是這麼不平等嗎?
時間 Wed Mar 20 23:07:53 2024




https://i.imgur.com/2uFoagj.png
[圖]

剛剛在八卦看到有篇聯誼要求的文章

看到這張圖

實在感慨

這就是現實的殘酷阿

男人真的這麼命苦嗎??

看看對男人的要求和女人的要求

差別也太大了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2024-03-20 23:07:53
※ 文章代碼(AID): #1b-llBuu (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710947275.A.E38.html
※ 同主題文章:
[討論] 聯誼就是這麼不平等嗎?
03-20 23:07 sea130281
※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 03/20/2024 23:10:32
linggg: 有正當工作不難吧1F 03/20 23:11
VoV: 左邊客觀數值化,右邊主觀隨便妳女權唬爛的概念2F 03/20 23:11
FarkU: 其實這限制對女性才是一種歧視,認為只要出張臉就可以,女子無才便是德。3F 03/20 23:14
lizardc1: 現在誰沒4萬?左邊要求算低了5F 03/20 23:17
ppgod: 有正當工作不難吧,月薪4萬也不難吧…..假如一份工作沒有也能做兩份6F 03/20 23:17
xx333f: 這就是買賣市場啊,一個出錢一個出肉,合理啊8F 03/20 23:21
teddy: 事實就是右邊比照左邊會完全沒人 乖乖吞下去9F 03/20 23:28
Carfish: 怎麼看都是女生條件比較難吧10F 03/20 23:36
oldbalanc: 男生只要有正當工作就好,根本不難啊11F 03/20 23:44
ha878787: 我怎麼感覺右邊條件在羞辱人笑死12F 03/20 23:45
VoV: 龍妹親切隨和,22k經濟獨立,老大媽自信大方(咦?13F 03/20 23:54
dsf980036: 兩邊都有一個條件是正當工作,很公平阿14F 03/21 00:00
icevil: 條件不難阿,但要改一下不是資產兩百萬,是年收兩百萬 哈哈哈15F 03/21 00:11
XDdong: 上市櫃公司員工=統一超商店員
加入國軍也有軍公教資格 U很難嗎17F 03/21 00:15
owo0204: 兩性smv 要講幾次
符合左邊的女性是你要的嗎?自己想想19F 03/21 00:26
Asahikari: 很符合現狀啊 聯誼就是很現實 嫌市儈的人代表你不是他的客群 需要效率的大齡男女 這樣才是最快速的方法 拖拖拉拉的聯誼公司會倒吧21F 03/21 00:28
Robben: 男性要求也沒多高24F 03/21 00:34
a123454698: 這個條件超級寬,不平等在哪?25F 03/21 00:48
shawncarter: 正當工作都沒有學人家交什麼女朋友26F 03/21 00:50
sunskist0831: 女生的條件都超模糊跟沒有一樣27F 03/21 00:52
kissa0924307: 總不能只寫是女的啊28F 03/21 01:01
restinpeace: 很平等啊,男的要有錢,女的要有姿色,古今皆同29F 03/21 01:43
Colitas: 這樣還不平等?30F 03/21 01:44
qa883399: 只是要求有正當工作就叫不平等?是對自己標準多低31F 03/21 01:56
b9441118: 左邊這個條件絕對不只要符合一項啦33F 03/21 02:01
[圖]
coaxa: 女生外型要好看也要花時間金錢保持保養的 反而左邊比較容易吧還不用要求外表身材35F 03/21 02:08
cado0824: 要歧視也是歧視女性
認為女性應該注重容貌,男生不用管
左邊真的完全不管外在,一定會吃鱉啦
不管男的女的,誰想找個醜到想歪頭的37F 03/21 02:09
KurakiMaki: 就下一站是幸福啊,這間常常找不到人,一直寄信
給去過的人,男的女的都一樣,很缺人41F 03/21 02:14
Exusiai: 知名外商 這條件不用去聯誼好嗎 因為知名外商連工程師年收都比台廠Sr manager高  也更有時間空閒培養興趣 也不用像台廠仔在那邊打卡上下班 很wlb 容易找到對的人43F 03/21 02:23
b30599: 你不要覺得右邊的條件很簡單,其實有時候越模糊不清的條件越困難,因為每個人定義的標準都不一樣
反之左邊的條件只要符合一項確定的數據就行,通常打槍的都是左邊居多,因為就是沒有確定的外型亮麗的定義47F 03/21 02:42
howhower: 已經很公平了,你沒看過更誇張的52F 03/21 02:53
neko821223: 還是繼續當魯妹好ㄌ53F 03/21 03:10
Koch: 還好吧54F 03/21 03:21
s7172001: 女生有最下面那個根本不可能需要聯誼55F 03/21 04:28
newstyle: 女生有些條件,男的也會被要求,比如企業主管兼親切隨和,月薪4萬要自信大方,軍公教人員要打扮時尚和笑容迷人,基本就是全都要,但男的只要女的外型亮麗56F 03/21 04:39
qpqpqpqp68: 對女生要求相對太高了吧 男生隨便都有一項吧59F 03/21 05:03
sunshine901: 新時代的女性怎麼會連個年薪百萬條件都沒有?60F 03/21 06:19
adapt: 我覺得右邊比較難欸,有正當工作不代表經濟獨立啊61F 03/21 07:07
luckysmallsu: 我怎麼覺得兩邊條件都普普…只要達成一項就好耶62F 03/21 07:08
zombiechen: 肥宅都沒被限制參加了有何好抱怨63F 03/21 07:31
DICKASDF: 這比較像左邊是上酒店的 右邊是給人花錢挑的
超好笑 左邊不要求基本外貌 右邊不看經濟程度64F 03/21 07:37
levs: A Million Wicked Thoughts
這本科普有寫男的就是看外表
女的要安全感
原始時代分工方式導致的
不要假掰,自問對醜女什麼態度就懂了。66F 03/21 07:46
swgun: 笑容迷人 我忍不住了71F 03/21 07:48
rsy: 至少達成一項,就代表當男性人數過多就會先踢除只達成一項兩項的,而且要怎麼證明?報名就附畢業證書,扣繳憑單,地契,在職證明等?女性又如何證明那些抽象的形容?其實不用,因為通常女性報名人數不會達標,所以男性用經濟能力當篩選標準不意外,真的要騙也不難,只是配對率跟最終結婚比例高嗎?這種聯誼其實就是免費版婚友社,婚友社男性繳了高年費又只能被當肥羊宰割才更慘,這就是現實,所以充實自己靠自己最實72F 03/21 07:49
banqq123: 重點不是條件難不難,而是設立條件的標準也差太大,而且我覺得是對女方極度不友善81F 03/21 07:59
erowii: 沒要求幽默風趣就很好了83F 03/21 08:02
asdf6630: 右邊只有一個是客觀條件吧84F 03/21 08:02
drinkmuffin: 女生擇偶最好完全不看外表身材打扮85F 03/21 08:07
Sunofgod: 無聊 市場機制就是如此 台男自己廢就有自覺一點86F 03/21 08:09
gyqmo: 別看八卦板也是很重要的條件87F 03/21 08:10
c90051kevin: 女生那邊一定醜女也收…88F 03/21 08:15
nickalex8689: 女生那邊根本就是沒有條件 只要有女性的性器官就可以了89F 03/21 08:22
AngelNo13: 這條件明明女生就比較難91F 03/21 08:22
edison3333: 左邊要求真的很低了吧92F 03/21 08:23
greenmt: 男生怎麼不能只靠帥臉就參加93F 03/21 08:24
touchbird: 條件超好結果娶肥婆 笑死94F 03/21 08:25
levs: 娶肥婆才聰明。因為會情勒個性差的都是很注重外表的,日本的醫師寫書說的。
外表優的不一定個性差,但是外表差的成長過程沒機會養成情勒驕縱。95F 03/21 08:29
VoV: 外表差的從小被霸凌,個性也很難好起來99F 03/21 08:33
Barkhorn: 這樣都能抱怨?是有多廢?右邊比較難吧,正當工作月薪四萬比經濟獨立簡單吧222F 03/21 16:30
Brightheat: 這條件寬到你是個正常人有工作就可以了吧224F 03/21 16:55
cady69: 4,不爽就乖乖當單身漢225F 03/21 17:01
tedandjolin: 其實左邊那個標準蠻寬鬆的226F 03/21 17:06

--
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄