作者 sea130281 (胃哥)
標題 [討論] 給不了情緒價值,付錢就乾脆點
時間 Fri Sep 22 21:16:14 2023



看到那篇有房子也被分手有感而發

今天女生給你在一起,為的是什麼?

1.你能提供情緒價值

2.你能提供更好的物質生活


情緒價值意思是你能不能逗女生開心,女生跟你在一起快不快樂

你的臉蛋好不好看讓女人看了賞心悅目

這些都是情緒價值

再來就是物質生活,花錢的時候你夠不夠大方

跟你在一起,能不能比一個人過得更舒服


當你能提供滿滿的情緒價值

夠幽默長得夠帥

錢錢什麼的,女生其實真的可以不太在乎

甚至倒貼你都可以



但當你提供不了情緒價值,長得不怎樣人也木訥

那花錢在女方身上的時候,就乾脆點

因為你也只有這個優勢了


原PO看來就是提供不了太多情緒價值

花錢又不夠乾脆,有房子又如何? 住再久都不是女方的

那當然只能分手阿


人要有自覺,長相沒優勢又不太會討女人歡心

那錢,就花得乾脆點,別花錢又抱怨東抱怨西


畢竟人類演化了這麼久,有求偶焦慮的,向來都是男方,除非你不玩不想找對象了

不然就乖乖遵守規則吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.108 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-09-22 21:16:14
※ 文章代碼(AID): #1b3PEWM7 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695388576.A.587.html
k268185: 讚 留言 分享1F 09/22 21:22
rickydai888: 閱2F 09/22 21:34
clare247429: 推!3F 09/22 21:51
wxes9250328: 沒錯,不要覺得自己最特別,說真的求偶真的沒這麼難4F 09/22 22:01
ru899: 真相了5F 09/22 22:23
kokonoe: 超真相 女的也沒凹你什麼 她就只是要分手啊6F 09/22 22:43
yyyy654123yy: 遊戲規則那麼多,要把自己活得那麼痛苦倒不如自己爽爽過7F 09/22 22:48
disappearair: 房子不止不是女生的,甚至都不是男生的阿,如果家裡房子可以稱作自己有房,在座各位90%有房吧。9F 09/22 22:56
momomom: 阿伯們說我爸的就是我的11F 09/22 23:23
deathly: OK 對 所以建議原PO塊陶啊12F 09/22 23:26
jackytw: 只有女生喜歡你的本體才是真的 提供錢的物質供養是假的 除非你錢多到像富商一樣 不然就別砸錢在女生身上了 因為沒那麼有錢你提供的物質價值是沒辦法讓女生從不喜歡你變成真心喜歡你的 叫一般男生大方砸錢是在欺騙他們 原po很壞很自私哦13F 09/22 23:50
Colitas: 我想大部分板友都不認識那篇原po,光憑猜測說他沒辦法提供情緒價值,甚至批評他長相,我認為太過了18F 09/22 23:56
er0710: 太推了!20F 09/23 00:05
basicnet: 說的難聽點 利用價值21F 09/23 00:38
poiu1234: 噁心 沙文22F 09/23 00:41
sa13961387: 那女生提供什麼23F 09/23 00:48
deathly: 不知道有沒有女性的沙文主義XD24F 09/23 00:53
jm0528: 任何人之間的關係最終都是價值交換除了親子25F 09/23 00:56
XDdong: 要麻給我錢要麻給我愛要麻給我滾
讚 留言 分享26F 09/23 01:03
[圖]
henry2003061: 利用價值 讚 現在都要談價值29F 09/23 01:10
kissa0924307: 妳要情緒價值可以 拿什麼來換呢? 只有肉體嗎?30F 09/23 01:26
fujizaki: 有人問女生提供什麼
女生某程度提供了情緒價值啊~
長得漂亮又能幹 不是很多男人交女友的原因?31F 09/23 01:28
a96932000: 所以包養市場真的蠻大的34F 09/23 01:28
RaiGend0519: 好那男生為什麼要跟這個女生在一起?
1. 妳能提供情緒價值
2. 妳能提供更好的物質生活
3. 生殖行為
4. 子宮
那同理484無法提供情緒價值跟更好的物質生活時像某個^u^的時候就讓生殖行為跟子宮乾脆點?35F 09/23 01:33
mdfkmdfk: 你說的都對,但我沒打算買斷,有用短租的方案嗎42F 09/23 01:51
kissa0924307: 只有長的漂亮又能幹嗎? 這酒店一大堆欸 還不用貴到一棟房子 是不是把自己身價想太高了啊?43F 09/23 02:09
Freeven: 這是在嫖妓還是包養啊?
咦?你說這是結婚.......???45F 09/23 02:41
asdf6630: ATM 人47F 09/23 04:29
OreoMan09: 婚姻本來就是價值交換啊  怎麼這麼多人還不明白?48F 09/23 04:50
never00696: 什麼規則?不要講的市場好像只有妳一個女生好嗎?男生要面對求偶焦慮,妳們女生同時也存在內部競爭,還是說妳最特別,沒有競品存在啊?
不然女生聊天暗戳戳的互相比較是比假的喔,乖乖守規則這種論點是能騙騙老實人幫妳保底吧49F 09/23 06:19
rindesu: 你能得到諾貝爾情緒獎了。在ptt發廢文真的糟蹋你這人才54F 09/23 06:43
howhower: 要不要叫女人做愛乾脆點56F 09/23 06:56
BGK: 好父權的思維57F 09/23 07:00
philandsam: 有房那篇女方後期碎念抱怨冷戰甩人 是給了什麼情緒價值?而且從頭到尾也沒提到她漂亮又能幹 是在腦補什麼?一個女人的價值只在她漂亮與否能不能幹嗎?那老公以後找個比你漂亮的小三小四 就請你閉嘴乖乖滾開58F 09/23 07:19
VoV: 女權自助餐的蹭飯人生,男人的利益我全都要!63F 09/23 07:50
SundayPeople: ID64F 09/23 08:21
poiu1234: id65F 09/23 08:41
jerrylin: 還付個屁錢  就分手66F 09/23 09:00
lily08320: 你這論點特別適用在某些父親身上
有些爸爸回家就吃飯睡覺看新聞,只剩下付錢的功能67F 09/23 09:12
faceto: 當小李子就對了,沒自尊整天取悅別人,舔狗舔起來69F 09/23 09:27
TierraRS: 笑死!女性又能在這段感情上提供什麼?眼光放遠點!國外多的是珍惜好男人的洋妞!這些大齡剩女就自己留著用吧!70F 09/23 10:09
aohel1255: 整天兩性平權 到了交往的時候就倒退回父權時代的思維了73F 09/23 10:36
kappaco: 中肯75F 09/23 11:50
Freeven: 這個觀點其實很可怕,如果用同樣的角度反觀女性能提供的價值也只有情緒與性愛,那是不是男方不開心的時候女人就該跟他做愛
把女人當甚麼了....性玩物嗎?76F 09/23 12:00

--
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄