作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 為什麼男生比較不敢對抗社會壓力?
時間 Mon Oct  9 22:34:13 2023


這種心態就是現代女性主義的問題,

女性主義已經在政府機構擁有一席之地,

甚至國會也有以女性主義學者出身的立委,

然後出這種大問題又開始撇清所有責任,

說那些跟女性主義者沒有關係,都是別人的錯,

我甚至看到有人硬凹說寫腳本的是父權思想,

故意寫這種腳本來醜化女性,笑死人了。


女性主義不斷「教育」我們要有「性別意識」,

卻允許負責「教育」的政府機關,

上傳這種嚴重缺乏「性別意識」的廣告,

是不是很諷刺?要不要先「教育」自己人?

※ 引述 《yueayase》 之銘言:
: 喔... 這個我也有收到別人告訴我的訊息講這個...
: 老實說我覺得這些人這樣做算蠻高招
: 正好利用社會矛盾,反向做出這種影片來激起沒權沒勢的年輕男性的憤怒
: 而且才30秒效果就這麼好...
: 然後應該也如他們所料的,讓這些人把矛頭指向那些支持女權的人身上
: 這個我覺得很像古代歷史中,用來推翻當前政府的權術招數
: 打不贏就利用社會矛盾,置入性自己的政治思想 然後再找機會推翻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-10-09 22:34:13
※ 文章代碼(AID): #1b90zdbL (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696862055.A.955.html
makio: 這廣告本來就在醜化女性,請問哪個部分讓你覺的劇中女性很美好?阿嬤侵佔兒子的錢,老婆還開心比耶展現優越感。前一篇廣告老婆說「我~們」那個咬牙切齒的嘴臉。兩個女人聯手霸凌男人的興趣還沾沾自喜,歧視醜化女性到這種地步,誰都看得出來吧?
我相信不是「故意」寫這種腳本醜化女性,但就是因為不是故意才更可怕,表示教育部從上到下都認為女性就是這麼可惡不講理!1F 10/09 23:33
yueayase: 真要我說那些人遲早會垮台就是 因為仇恨值已經夠高9F 10/09 23:38
mangle: 怎不說醜化男性像條狗?  照一樓論述,以前歧視捉弄女性的影片也是醜化男性?  這樣怎說女性都是被醜化的那方
永遠都是受害者? 黑人問號10F 10/10 00:02
makio: 這部片兼具醜化女性又矮化男性(也太卑微),到底是怎麼編出來的。14F 10/10 00:05
Acce0912: 不用特別編吧 其實滿符合台灣男女的形象16F 10/10 03:05
xBox1Pro: 那廣告真的是很父權
因為女性只能依賴男性,為那1-2000元都要用騙的。男性因為在父權下賺不夠多,所以就是低價值
日本更是這樣(你看蠟筆小新就是了)
真正平權應該是雙方一起坐下來協調17F 10/10 10:36
yakummi: 西方國家也是女權/政治正確大國吧,不意外22F 10/10 10:47

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄