看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
時間 Tue Oct 31 17:41:58 2023
作者
標題 Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
時間 Tue Oct 31 17:41:58 2023
通常這種抱怨文，我都會傾向幫被抱怨方美化一下。
畢竟人習慣只說對自己有利的事也很正常。
如果只看抱怨文常常很容易覺得被抱怨的人好像真的很罪大惡極
我覺得幾個滿重要的點，第一個是男方搬過來後還是付他原本自住的錢
這點其實是算是你虧欠他的
畢竟同住雅房，跟個人使用的套房，就算使用空間一樣。
價格至少差個三到五成是跑不掉。
也就是說他房租其實是多付給你的，我覺得這點你沒有自覺就很不應該
然後雖然你沒說搬過來這件事是誰提的，但你提到你獨居很孤單這點
就應該代表至少你希望同住的意願一定是很高。(至少比他高)
如果是這樣，那在同住的這件事上，你本來就有比較高的"義務"去負擔
比較多的成本。而不是在那回過頭算上他的薪水很高，所以他付得多應該比較合理。
生活花費問題比較複雜，但我覺得你拿他13000元含每日二餐加水電雜支不算多
但是你也要理解，餐食這件事是因為他在配合你的關係。
對他來說，他支出了這個花費。不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點
所以如果你是因為很喜歡自己煮，而選擇不外食都自煮的話
你多花的煮食成本和時間成本，就不應該完全其中的一半轉移給他
然後我們也至少可以知道男方的問題就是他其實沒有打算過度付出
對他來說，可能他六你四，他還可以接受。但再多就真的不行
如果你覺得對方很自私不能接受
那你們其實就是沒那麼適合
因為你並不是真的付出比較多的一方，只是你沒有自覺。
但人總是自私的，這很正常。
二個人要走入婚姻，我是覺得要公平什麼的很難
二方能做到就對對方的付出和自己的付出有自覺，並能夠"滿意"
如果不能"滿意"就算再公平也一點意義也沒有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.144.223.7 (臺灣)
※ 作者: snbftmb 2023-10-31 17:41:58
※ 文章代碼(AID): #1bGClfC5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698745321.A.305.html
※ 同主題文章:
10-31 04:20
10-31 10:18
10-31 10:40
10-31 11:48
10-31 12:25
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
10-31 17:41
10-31 21:41
10-31 22:46
11-01 02:50
… ×8
→ : 等等厭女雙標自助餐男就會來罵女權自助餐大媽了～1F 10/31 17:54
推 : 推同租金下,住一起的空間會比外租房更不划算2F 10/31 18:03
推 : 男女平權從自己做起，做的到再來檢討對方
收入1/3，付帳能付到平起平坐甚至比他大方，敬你是條漢子，大家會站女方這邊說話的3F 10/31 18:59
收入1/3，付帳能付到平起平坐甚至比他大方，敬你是條漢子，大家會站女方這邊說話的3F 10/31 18:59
推 : 兩個那邊互相計較就很好笑 還學人炒房6F 10/31 19:21
→ : 男的搬出去啊7F 10/31 19:33
推 : 中肯8F 10/31 20:33
推 : 推9F 10/31 20:38
推 : 推，如果我每天都要花400在我不見得喜歡的餐點上，就算煮飯很辛苦對我來說跟吃便當沒兩樣
其實男方是願意多出的，但不代表他就要同意照薪水比例來出家用，何況他已經出了市價以上的租金，願意多付出不代表同意被予取於求10F 10/31 20:45
其實男方是願意多出的，但不代表他就要同意照薪水比例來出家用，何況他已經出了市價以上的租金，願意多付出不代表同意被予取於求10F 10/31 20:45
推 : 身為女性真的贊同，他賺的多代表他可以過的好些
不代表他要出更多，況且他已經出房租了
不代表他要出更多，況且他已經出房租了15F 10/31 20:55
不代表他要出更多，況且他已經出房租了
不代表他要出更多，況且他已經出房租了15F 10/31 20:55
→ : 有居住的行為本來就要繳租金，還含稅很便宜了。18F 10/31 21:17
推 : 男的有說他不喜歡吃女的煮的？19F 10/31 22:39
推 : 中肯20F 10/31 22:48
推 : 不然可以點餐嗎21F 10/31 23:45
推 : 推 不能滿意對方的付出程度的話 兩個人都很累22F 10/31 23:48
推 : 覺得人家賺得多就要出的多，自己可以去賺看看，那是人家的本事，自己可以賺得到也可以拿回來出得多就不會抱這個怨了23F 11/01 00:31
噓 : 同住這點不認同，畢竟搬過來住可能是兩三房了，空間不會比套房小26F 11/01 00:46
推 : 他在搬過去前常常會去女方家蹭吃，這代表的他是試吃過女方的菜才決定過去的
「不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點」所以你說的這點不太能成立
另外他男友退掉本來的租屋處搬去女方買的房子
更有可能他在女方那邊的使用空間比原本更大
要斷定女方虧欠他，太牽強了28F 11/01 00:55
「不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點」所以你說的這點不太能成立
另外他男友退掉本來的租屋處搬去女方買的房子
更有可能他在女方那邊的使用空間比原本更大
要斷定女方虧欠他，太牽強了28F 11/01 00:55
推 : 可以看看後面，未來是女生的出租，搬去男生新房住，看完再來想想，搬過去之後自己收租會不會這麼大方？35F 11/01 01:03
推 : 後面要推論男方房租多付給她，女方沒考慮到這點很不應該，女方有比較多義務負擔等，立論點很薄弱
還有裝潢，男方很明顯對女友是：我可以佔你便宜但自己絕不吃虧的價值觀，這點不合未來很難看好37F 11/01 01:05
還有裝潢，男方很明顯對女友是：我可以佔你便宜但自己絕不吃虧的價值觀，這點不合未來很難看好37F 11/01 01:05
推 : 男女友階段只要支出超過１：１就不合理惹41F 11/01 02:30
噓 : 不知道新舊的套房 會比兩人同住新房好？
你還真會估42F 11/01 02:41
你還真會估42F 11/01 02:41
→ : 減3-5成房租，好笑，
至於自己煮這件事很難說，有人就是不講究吃，有人很在乎，女方是在乎的，男方可能覺得吃便當還不用洗碗44F 11/01 07:00
至於自己煮這件事很難說，有人就是不講究吃，有人很在乎，女方是在乎的，男方可能覺得吃便當還不用洗碗44F 11/01 07:00
推 : 外租的租金含水電,修繕也是房東負責;住一起只是純租金,水電瓦斯.修繕等雜費還要多出2/3,男友還比較像房東咧,其實是配合她多付錢的48F 11/01 07:49
→ : 說男友從套房換成雅房還付一樣租金是吃虧的是在搞笑嗎？套房跟3房2廳的房子住起來舒適度差多了51F 11/01 10:24
推 : 大概4這樣53F 11/01 11:29
推 : 搬過去住到底是+分還是-分 女方給的資訊不夠多 爭這個意義不大
但我也是傾向於抱怨者沒講的通知都是對另一方有利通常54F 11/01 12:57
但我也是傾向於抱怨者沒講的通知都是對另一方有利通常54F 11/01 12:57
推 : 同意您的觀點58F 11/01 14:02
--
作者 snbftmb 的最新發文:
- 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1)全新迪爵(胖迪) (2)迪爵(瘦迪 (3)其他7萬內車款 (4) (5) 《車主需求》 體重約120公斤，偶有戴人需求，總重可以最高近2 …57F 24推
- 7F 3推
![]()
可以用了，剛剛試著發文也行了 也不用重新填密碼。 感動 謝謝蜥蜴柏 可以用了，衝啊 註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章 …28F 17推 2噓- 25F 12推 2噓
![]()
我必須說有些事情真的還是你太想當然爾 其實你說這麼多就也是表示你覺得他搬來跟你住花一樣的錢是他賺到 但你可能還是不懂，能一個人單獨生活的空間其實是有特殊價值的。 你應該回應的是他搬來是你主動提的，還 …297F 75推 5噓
點此顯示更多發文記錄