看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 用錢觀差太多只能放棄?
時間 Mon Dec 4 10:44:34 2023
作者
標題 [討論] 用錢觀差太多只能放棄?
時間 Mon Dec 4 10:44:34 2023
如題
男生跟女生相談甚歡
但談到用錢觀就一個頭兩個大。。。
[A君]
食: 伙食費-每月約12000
放假會吃大餐-每月約3000
住: 雅房-每月3000
行: 家人提供的gogoro-每月0
[B君]
食: 伙食費每月7000
沒有吃大餐的習慣-每月0
住: 套房-每月8000
行: 油車通勤&出遊-每月3000
假如一起出去用餐
A君:為什麼不吃好一點的
B君:為什麼不吃150的簡餐
無論怎麼喬雙方都很委屈
假如未來會同居
A君:為什麼不住6000大間雅房
B君:為什麼不住16000兩房兩衛
折衷的話一方犧牲生活品質、一方付更多錢
無論怎麼喬雙方都很委屈
所以說
用錢觀差太多只能放棄嗎。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.170.40 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2023-12-04 10:44:34
※ 文章代碼(AID): #1bRJqL64 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701657877.A.184.html
推 : 這根本差不多吧？？伙食費7000跟20000 再來比1F 12/04 10:48
7000跟15000其實也超過2倍了推 : 雅房3000,住貧民窟嗎2F 12/04 10:49
其實都有雙人床跟對外窗 南部價推 : 這也沒差的很多吧3F 12/04 11:10
兩邊都捏不上兩倍預算推 : 同時不會？兩邊的好處都拿啊4F 12/04 11:12
有夢最美
→ : 光吃住開銷就差這麼多 如果考慮到婚後只會更多問題6F 12/04 11:52
真的一堆問題不曉得有沒有人克服過的?
推 : 簡單，A付餐費，B付房租，完美。7F 12/04 11:53
→ : 分開吃分開住分開出遊就解決了(x8F 12/04 11:55
目前是分開吃無誤特別喜歡夜市，可以買各自想吃的店家
但總不能一直吃夜市QQ
→ : 對耶，各取較高的滿足點完美解決9F 12/04 11:56
也要捏得上去QQ推 : 不適合，分手，A去找愛吃美食捨得花錢可以接受住雅房的，B去找可以為了租好房子伙食上較為簡樸的。這兩種人世界上還有很多，不怕找不到，除非AB兩人還有什麼特別的要求非對方不可，那就捏著錢包繼續就10F 12/04 12:10
好→ : 好。14F 12/04 12:10
→ : 看收入多少，還有平常花錢習慣15F 12/04 12:11
確實→ : 落差太大又不想調整就不用浪費時間了16F 12/04 12:11
→ : C D E F G 君 尋找更好的阿
感覺A跟B都不會喜歡出國旅行 看那消費模式17F 12/04 12:14
低收入族群 不出國無誤感覺A跟B都不會喜歡出國旅行 看那消費模式17F 12/04 12:14
※ 編輯: eulbos (61.227.170.40 臺灣), 12/04/2023 12:17:13
→ : 看收入阿 如果這樣支出是月光族 根本不用考慮19F 12/04 12:18
推 : 換工作 兼差增加收入20F 12/04 12:27
推 : B適合單身一輩子21F 12/04 12:31
推 : 樓上為什麼不是A22F 12/04 12:36
→ : 同居了AB互換？23F 12/04 12:52
→ : 同居不一定還會堅持雅房吧，而且為什麼套房一定要兩衛
先問同居要住哪種再看要不要分24F 12/04 13:19
先問同居要住哪種再看要不要分24F 12/04 13:19
推 : b君難說吧，有些人沒伴自己就不會去吃餐廳看電影那些，為什麼不是用實際觀察的去判斷27F 12/04 13:20
推 : 一個重吃一個重住，同居的話一人負擔一邊剛好阿29F 12/04 13:21
→ : 其實兩個都是同一種生活水平，不要分這麼細30F 12/04 13:34
推 : …請好好避孕31F 12/04 13:47
→ : 我跟逼那種人當過朋友 公司朋友就好煩32F 12/04 13:51
推 : 我覺得B才沒生活品質吧= = 吃差也無所謂
住的大那一點有啥差別 又不是5層透天比公寓
然後出遊花費只有3000 那等於也只是一天來回晃晃
我不說住宿 泡溫泉之類 你光露營 爬山 浮潛等
那些花費很難一個月3千 除非很少去
說實在兩邊不是用錢觀念 而是生活習慣就完全不同33F 12/04 13:53
住的大那一點有啥差別 又不是5層透天比公寓
然後出遊花費只有3000 那等於也只是一天來回晃晃
我不說住宿 泡溫泉之類 你光露營 爬山 浮潛等
那些花費很難一個月3千 除非很少去
說實在兩邊不是用錢觀念 而是生活習慣就完全不同33F 12/04 13:53
推 : 這什麼鬼….
這兩人都差不多吧！根本不是什麼金錢觀不同程度39F 12/04 14:02
這兩人都差不多吧！根本不是什麼金錢觀不同程度39F 12/04 14:02
推 : 這...A和B結婚絕配 A負責出吃的 B負責出住的 雙方兩方面都大幅提升41F 12/04 14:05
噓 : 半斤八兩 只是捨得花錢的地方不同43F 12/04 14:14
推 : AB在一起正解44F 12/04 14:21
推 : 問就是，分手45F 12/04 14:23
噓 : 兩個窮鬼46F 12/04 14:24
推 : B賣掉CC跟ignis，然後跟A一起騎免費的gogoro，這樣就能省一筆費用跟A一樣吃好料47F 12/04 14:25
推 : 好好工作賺多一點就沒這些小問題...
吃東西就搞成這樣，買車買房生小孩要怎辦...49F 12/04 14:52
吃東西就搞成這樣，買車買房生小孩要怎辦...49F 12/04 14:52
推 : A女的 B男的 這樣就很好懂了
爬山最省錢好嗎 除非你要扛裝備過夜好幾天那種 但設備也就花一筆大條的可以用很久51F 12/04 14:57
爬山最省錢好嗎 除非你要扛裝備過夜好幾天那種 但設備也就花一筆大條的可以用很久51F 12/04 14:57
推 : 兩個都好窮,當朋友聊天吃夜市就好,不要同住或結婚54F 12/04 15:03
推 : 沒想過增加收入就好？又可以吃美食和住好一點55F 12/04 15:28
推 : 你這個比較像是生活型態的差異吧。類似於有限的資源下，一個人想花在住電梯大樓，一個人想花在吃進肚子裡的東西。要說差異大也是蠻大的56F 12/04 15:31
→ : 用錢觀念不同，連朋友都當不成了更何況是情人59F 12/04 15:52
→ : 這是在哪裡啊? 無法想像7000伙食怎麼過活60F 12/04 16:40
一天只吃兩餐※ 編輯: eulbos (61.227.170.40 臺灣), 12/04/2023 16:48:42
→ : 一個人多出錢吃飯，一個人多出錢租房不就得了61F 12/04 16:54
推 : 好窮62F 12/04 17:01
噓 : 這個哪叫差很多63F 12/04 17:06
推 : 七千我差不多阿 就一天兩餐 早餐只喝豆漿64F 12/04 17:10
→ : 雅房真的不行65F 12/04 17:15
洗澡時間跟別人錯開就好※ 編輯: eulbos (61.227.170.40 臺灣), 12/04/2023 17:22:08
推 : 差太多雙方又沒人願意妥協當然只能放棄66F 12/04 17:39
推 : 愛情的可貴之處是因為愛，願意改變部分自己，建立共識。如果要順任何一人，那不用談戀愛了67F 12/04 17:44
→ : 兩邊都滿拮据的69F 12/04 18:19
推 : 不知道 都比我省 哈哈
16000大概只能夠租我家一間房間 兩房兩廳16000？70F 12/04 18:26
16000大概只能夠租我家一間房間 兩房兩廳16000？70F 12/04 18:26
推 : 摻在一起 伙食7000+雅房3000吧72F 12/04 18:27
推 : 低收入族群你說的，A君低收入一天伙食400太奢侈了吧B君一天只吃兩餐這種也太省，兩個都有點極端
我認識一對剛好這樣的，在一起十幾年還是沒磨合成功想吃大餐那位會找救兵去批評吃得省的那位
已經結婚了喔 金錢觀差太多還是不要比較好73F 12/04 19:12
我認識一對剛好這樣的，在一起十幾年還是沒磨合成功想吃大餐那位會找救兵去批評吃得省的那位
已經結婚了喔 金錢觀差太多還是不要比較好73F 12/04 19:12
→ : 可以當炮友78F 12/04 19:34
推 : 放棄 連吃個飯都會吵了 更遑論結婚後柴米油鹽小孩教養費用79F 12/04 19:52
噓 : 無聊81F 12/04 21:31
推 : 先說你是哪個82F 12/04 21:42
推 : 都很爛，至少找個有套房又有車跟吃大餐的
還是都不了吧，妥協至少得有享受83F 12/04 22:39
還是都不了吧，妥協至少得有享受83F 12/04 22:39
→ : A搬去跟B同居然後3000拿去補貼B吃飯 使用均貧卡的概念XD85F 12/04 23:26
推 : 吃是一輩子的事，現在約會都分開吃是在搞笑？以後永遠分開吃？然後這種價值觀差異大的情侶又AA的話以後絕對吵不完87F 12/04 23:29
推 : 一個出飯錢 一個出房租 win-win solution. 簡單90F 12/05 00:46
推 : 雅房三千為什麼套房要八千？一起住可以省錢住大套房一萬差不多，住兩房兩衛幹嘛，錢太多嗎
一個月伙食費一萬五，是在餵豬吧，他可以一起吃大餐兩個禮拜一次，南部七百很多了吧，加起來8400，一起住了另一方幫付的房租拿來吃還有剩91F 12/05 00:59
一個月伙食費一萬五，是在餵豬吧，他可以一起吃大餐兩個禮拜一次，南部七百很多了吧，加起來8400，一起住了另一方幫付的房租拿來吃還有剩91F 12/05 00:59
推 : 不要太堅持的話，可以有交集的程度和範圍到哪？96F 12/05 01:21
推 : 收入呢.. 沒收入談什麼97F 12/05 05:14
推 : 互相有比較在意的點還好
真的無解是其中一方都是比較不管食住行都不願意省，另一方都要省，那問題才比較大吧98F 12/05 06:07
真的無解是其中一方都是比較不管食住行都不願意省，另一方都要省，那問題才比較大吧98F 12/05 06:07
推 : 根本差不多廢,只是一個用在吃一個用在住101F 12/05 06:31
推 : 其實兩個差不多啊，一個提高一點點，另一個降低一點點，一三五或二四六，是說開始工作兩年後，吃飯就沒什麼在看價格了102F 12/05 06:55
推 : 沒差太多好嗎，這連價值觀都稱不上105F 12/05 08:14
推 : 正常啊 兩邊都不願妥協 還硬要湊一起 嫌往後日子太好過要找架吵？106F 12/05 09:45
推 : 沒收入狀況很難說到底誰對誰錯108F 12/05 10:17
推 : 原PO不是有說了 兩人收入都低 我是覺得啦
現實層面就是 女生要找願意遷就她的男人很容易
然後對男方而言 自己跟對方都不願意退讓磨合
那要麻活該被分手 要麻這種另一伴要來何用 打炮？109F 12/05 11:47
現實層面就是 女生要找願意遷就她的男人很容易
然後對男方而言 自己跟對方都不願意退讓磨合
那要麻活該被分手 要麻這種另一伴要來何用 打炮？109F 12/05 11:47
--