作者 PyTorch (打工主義倡議協會)標題 Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?時間 Thu Jan 11 13:57:57 2024
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: 這論點超級合理好嗎，
: 不生留錢給你幹嘛？
: 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，
: 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
: 別說你爸媽，
: 某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
: 既然你爸媽是第一代知道後代不生的，
: 不留遺產也是相當合理。
: 講難聽的爸媽也是虧了，
: 你說不生要早點講，
: 從出生虧到知道那一刻真慘。
哀 文組還是吃虧了
根據宇宙最終命運熱寂
最終宇宙會達成一個熱平衡 所有生物不存在 包含人類
所以所有人類的最終命運都是一樣 存在所有最後的後代死掉不生
所以你祖先只要知道熱力學第二定律跟宇宙最終命運
那依照你的理論就應該自己花光
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2024-01-11 13:57:57
※ 文章代碼(AID): #1bduDeJs (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704952680.A.4F6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
01-11 13:57 PyTorch
推 chigo520: 最終不存在跟現在不存在有一樣道理麼1F 01/11 15:53
他說 "某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光"
所以只要未來存在有後代不生 就該自己花光
因為我們知道宇宙會熱寂 人類必滅亡 那就未來必然存在有後代不生就掛了
依照他理論回推就該是自己花光
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/11/2024 21:39:50
--