作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 女生很少人願意嫁薪水比她低的男生?
時間 Mon Jan 22 06:25:34 2024



※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《shu2001 (魑魅魍魎)》之銘言:
: : 哥 過去我個人是蠻喜歡你的發言
: : 不過這篇文章我有一點不同看法
: : 你提到髒活絕大部分是男生在做
: : 女生根本貢獻薄弱
: : 這個我認同
: : 但是這些從事髒活的男性
: : 在全體男性佔比有多少?
: : 一樣不高吧
: : 現在的年輕人 不論男女
: : 更是不願意做這類的髒活
: : 大家都往科技業 服務業跑
: : 那人類文明除了不需要女性
: : 是不是也不需這麼多男性就可以運作?
: : 而且我講句公道話
: : 色情 暴力
: : 這世界的亂源 多半是男性主導發動
: : 無端開啟戰爭 燒殺擄掠是男人多還是女人多?
: : 說你醋飯不好吃
: : 二話不說就在你頭頂開個洞的是男人多還是女人多
: : 一言不合就開幹的
: : 強姦殺人的重刑犯
: : 是男的多還是女的多
: : 都是不成比例
: : 如果這世界都是男的
: : 沒多久就自相殘殺完了
:   你有沒有看過後宮甄環傳??
:   女人之間勾心鬥角一點都不輸男人
:   只不過女人不習慣用武力而已
:   因為女人不擅長武力
:   女人擅長的是利用男人去達成他的目的
:   男人之間競爭 很大一部分的動機不就是為了女人???
:   不然怎麼有自古英雄難過美人關 不愛江山愛美人的俗話呢??
:   我之所以會寫上面那一篇文
:   理由很簡單
:   男女版 講到平等 女人永遠就那一招
:   "女人要生小孩"
:   永遠就拿這個出來當令箭
:   然後你只要講到她們不開心
:   永遠也是同一招
:   "活該單身"
:   看久了你就會發現
:   女人是真的沒啥用
:   只會用生小孩跟伴侶需求 來威脅男人獲得她們要的利益
:   事實上 像北歐國家
:   女生也會做粗重的工作 在港口當搬運工開大卡車開怪手
:   甚至很多場所 比例跟男生一樣
:   在馬路上牽孩子逛公園的 常常看到是爸爸 不是媽媽
:   AA制是基本的
:   人家女性也當兵 要打仗一樣上戰場
:   北歐國家的女性 那才叫平權
:   當女性做到這種程度的時候
:   你自然不會去靠北她
:   她要懷胎十月生小孩 自然你也會體恤她的辛勞跟付出
:   才會獲得真正的尊重

打個岔

北歐男女之所以能平權

很大一部分是因為工時短


1. 丹麥 — 25.9
2. 挪威 — 26.3
3. 德國 — 25.6
4. 荷蘭 — 26.9
5. 冰島 — 27.6
6. 法國— 27.0
7. 盧森堡 — 27.4
8. 烏拉圭 — 29.5 (2019)
9. 厄瓜多爾 — 29.8 (2019)
10. 瑞士 — 28.8

這是2019 2020的數據

數字是每周平均工時


台灣的部分則是全世界排名第六名的長

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1364330
2022年總工時出爐!台灣排第6 比日本南韓還長 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
勞動部國際勞動統計出爐,2022年台灣受僱者平均每年工時為2008小時,較2021年略增,在主要國家中排名第6,這也是近8年來總工時首度增加。 ...

 

南韓 中國 日本 香港

大概都兩岸一家親

差不多差不多的長

每周平均工時破40小時


當平均工時長的時候

男女分工就會更明顯

因為總要有人去照顧小孩

然後有人要去爆肝

但因為男生生不出小孩子

所以一般來說還是男主外女主內




這種現象會導致

男女如果要組成家庭

如果要能生兒育女

男生需要賺到超額的工資

來負擔女生因為生兒育女所造成的薪資減損

男生如果沒辦法一個人負擔大於一個人的開銷

要求偶或是結婚就會很困難


所以在那邊說北歐如何如何的時候

應該是先把經濟結構的大環境納入考慮

如果大家平常都能很早下班

然後也能賺到足夠多的錢

男女的工作能互相替代

那麼男女才有可能平權



退一步來說

就算今天男生能自己產出小孩(例如代理孕母)

但是如果工時一樣很高

照顧小孩的工作勢必要外包

那麼只會進一步需要更高的工資來負擔這些開銷

理性來說

如果想要延續自己的DNA

正正經經的找個女生結婚生小孩

可能還是最省的作法



只要男女必須分工才能組建家庭

那麼就會有人要賺的比較多

有一個人必須留在家裡生小孩

這麼一來就不可能真正的平權

因為沒有賺錢的通常都沒啥話語權


這個說法一樣是來自Greedy Job的脈絡

高薪水是需要靠高工時高彈性來換

但是高工時就會排擠掉照顧家庭的時間

所以要嘛大家快樂單身

要不然就是需要有人犧牲工作



所以直接拿北歐跟台灣比

感覺不是一個很公平的比較

畢竟經濟環境不同

社會分工的方式自然也會有所差異


:   而不是單純因為你是女的 弄得漂漂亮亮的
:   然後就利用男人的求偶本能來居高臨下
:   整天只會嗆人家 活該單身....有沒有別招??
:   如果有常看我的文的應該知道 我不是仇女
:   我只不過是個實話實說的人
:   女權自助餐 是最讓人看不起的
:   但有一種人 比女權自助餐更讓人看不起
:   就是公主護衛團 或者說 公主病製造者
:   女人會有公主病 多半最初的成因 是爸爸的小公主
:   寵出來的
:   長大後呢還是一直公主病的 通常就不是爸爸的原因了
:   除非你家真的有本錢讓你當公主
:   有的女人到老都是公主病的
:   原因就是男人寵出來的
:   也就是我上面說的 公主護衛團跟公主病製造者
:   這類的男人
:   第一個是傳統觀念 根深蒂固 但是愚蠢至極 不要拖別人下水好嗎
:   第二個是只會討好 在現代就是舔狗工具人啦 然而其實你們得不到你們想要的愛情
:   第三個是心機型 打擊其他男性的觀點來站隊女性這邊 取得好感
:   講白了這類人 為了目的是不擇手段的
:   很多女人不明白的是
:   世界上不在乎你美醜胖瘦衰老 任性胡鬧 一輩子真心只希望你好的男人
:   除了你爸 不會有別人了...
:   不要整天幻想可以找到這樣的男人爽爽過一生
:   自己創造自己的價值 你才會擁有更好的人生 而不是滿腦子想著靠別人撈好處過下半生
:   然後抱怨世界上沒有好男人
:   你只靠美貌吸引人 你年老色衰當然就沒有吸引力了
:   男人如果沒有能力了 你還願意陪他多久? 不是一樣道理??
:   女人抱怨職場不公平
:   講白了 那些職場不公不過是這個世界上所有工作一小部分而已
:   只挑自己有利的講???
:   自已占便宜的地方 絕口不提
:   一樣很多工作 是女性有優勢阿
:   整天在辦公室吹冷氣當花瓶的廢物爽缺  是不是女人比較容易??
:   妳可以做一個領兩三萬的閒職 毫無上進心
:   然後去找 有上進心 能力比妳強的男人結婚
:   不開心了 再上來靠北 我要生小孩耶 很辛苦耶
:   男人可以嗎?? 就領兩三萬這樣過日子
:   女人跟男人包含他的家人 可能都會罵他廢物 沒有上進心 活該單身
:   女人這方面的壓力能跟男人比嗎??
:   各有各的辛苦 各有各的難處
:   整天抓著生小孩當令箭
:   有沒有別招???
:   如果今天北歐的女生 出來嗆男人
:   妳覺得北歐的男人能回甚麼???
:   人家也做髒活累活
:   人家也賺錢養家帶小孩
:   人家也當兵
:   費用也AA
:   妳覺得男人有話說嗎????
:   我換句話說啦
:   是不是職場上公平了
:   妳們就不女權自助餐了
:   能跟北歐一樣嗎???
:   事實上 並不會厚
:   只會不斷的想要更多好處
:   導致生育率低下 越來越多人寧願單身
:   相信我 再沒多少年
:   活該單身這招 就沒用了
:   因為很多男人 會"自願單身"

其實現在就是這樣了

但從經濟角度來看

男生的薪資分布就是呈現常態分布

你高於平均的

一般來說就更有機會一個罩兩個

你低於平均的

大概只能期待女生能跟自己AA

或是找到能一個罩兩個的女生賞識自己



所以經濟層面上

如果你的薪水養不起兩個人

要找到對象的可能性會下降

這時候你要嘛就是下修配偶期望值

有洞60分

要嘛就是所謂的"自願單身"

畢竟寧缺勿濫

只是這種狀態下

到底是自願還是非自願

也是很難說的啦




打岔完了...要戰繼續戰吧

本56明天要出差 Q_Q

要早點睡了Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-01-22 06:25:34
※ 文章代碼(AID): #1bhPdWtQ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1705875936.A.DDA.html
nanalia: https://i.imgur.com/cf1xKqk.jpg 你的數據有對嗎?美國40小時一週 少一點國家36小時也差不多 2X是part time吧
德國25.6/8 才3.2天欸1F 01/22 06:35
[圖]

查了一下 那個數字是用總工時/人口

所以可能有一些不太工作的人也被算進去

用OECD的資料可能準一點

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS

挪威 33.7 丹麥 32.8


abbag: 推~覺得工作/物價/房價的影響很大+15F 01/22 10:09
bndan: 這推論建立在人人有餘裕後就不會有這麼明顯的犧牲出現在數據上 但文化影響應該比重較大...雖然在台灣沒有機會驗證 但工時縮成30小時 現狀基本上不會改變6F 01/22 10:26
不是單純縮工時

你縮了工時但還是要維持生活品質

這才可能有選擇的空間

iundertaker: 雖然不知道是不是真的這樣,但我覺得這觀點不錯,推一個9F 01/22 11:42

拾人牙慧...這是用Claudia Goldin的脈絡

有興趣可以去看她的著作

adapt: 推,感謝分享11F 01/22 12:27
garnetone: 推12F 01/22 13:48
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 01/22/2024 14:37:37
santan19: 推 整串就你最理智了
前幾篇把整體社會結構的問題,打成都是女性的問題,實在不公平13F 01/22 15:54
MoonShadowy: wwwwwwwww16F 01/22 16:47
cascade: 華人生育深度綁婚姻 瑞典的未婚生育率是55% 台灣只有4% 台灣名女人不結婚買精子單身生育的 一個都沒聽過 再者歐洲很多國家走社會主義 繳重稅給國家一起養小孩到18歲 台灣也是根本不可能同意的17F 01/22 18:52
damm: 北歐有足夠的社會資源做社會主義的工作21F 01/22 22:23

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄