回看板
Disp BBS
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
時間 Mon Feb 12 17:25:27 2024

台灣政府就是浪費太多時間，

想提升生育率，卻又無法解決低生育率問題。


真正的作法應該是，

直接放棄提升生育率，把生育補助砍光，

不生拉倒，要不要生隨你高興，自生自滅，

直接把經費投注在發展無人化技術上，

並且修改現在這種龐氏騙局般的社會結構。


現在為什麼一直吵少子化？

就是因為老一輩把錢退休金領完了，

年輕一輩不生育，以後沒人繳他們的退休金，

這樣老了退休金就領不到了，因為沒錢了。


瞧，是不是很像龐氏騙局裡面，

上線靠下線支付的錢來賺取暴利，

一旦再也找不到新的下線，金字塔直接崩塌？

※ 引述 《yokann》 之銘言：
: 所有的生育補助不都是"試圖"在解決這個問題？
: 只是杯水車薪 效益不彰
: 10年前我剛上班的時候陪產假是"三天",而且不跨周末,
: 現在是七天,
: 而生育的補貼費用也上升,
: 這不算是試圖解決問題嗎？(無論效果好不好)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2024-02-12 17:25:27
※ 文章代碼(AID): #1boUGAvG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707729930.A.E50.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-06 19:59 discard1
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-07 09:29 moshenisshit
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-07 14:28 joy830
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-08 08:58 yokann
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-11 14:39 hips
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 03:56 jamo
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 06:47 yokann
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 07:50 jamo
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 17:25 moshenisshit
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 20:54 breathair
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-12 23:33 aoksc
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
02-13 01:33 owo0204
推 VoV: 女權大媽領光勞退金,不生就不會害到下一代1F 02/12 18:02
→ feaze: 幾世紀內人類社會還不至於崩盤，生育也無人化就解了2F 02/12 18:18
推 spermbox: 很有道理
那些生育補助根本少的可憐3F 02/12 18:29
推 yakummi: 支持發放 不生育補助5F 02/12 18:34
推 XDdong: 政府沒有想要解決問題 只有想要選票 懂
誰敢砍這個不用選了6F 02/12 19:14
→ tearing: …….雖然沒有證據，但龐氏騙局那段的詮釋還蠻像的…..有種悲傷的味道…..
仔細想想還是有些微差異啦，畢竟龐氏騙局是左手換右手；這樣的直銷模式比較算是債留子孫，沒有子孫幫忙還債就卡死了8F 02/12 20:06
推 deathly: 確實... 生育補助根本沒用13F 02/12 20:15
→ bndan: 只能說選票比較重要 不然這套還能繼續耗下去 而不是像現在這樣 直接要爆炸了 XD14F 02/12 20:47
→ stanly3092: 根本沒有要解決好嗎？也不用解決？沒人就給外國人移民就好了16F 02/12 21:55
噓 mangobearx: 聰明18F 02/12 22:00
推 candyrainbow: 龐氏騙局有點道理19F 02/12 22:04
推 sophia748596: 好像有道理20F 02/12 22:04
→ royalroad: 生育率其實跟結婚率也有關，不如想如何提升結婚率21F 02/12 22:10
推 arieldie5566: 40%的選擇22F 02/12 22:20
→ never00696: 世界本來就是一個超大的資金盤
只是泡沫爆了，通膨買單而已23F 02/12 22:40
推 penny949: 你覺得把生育補助砍了還用選嗎25F 02/12 22:42
→ kousa: 中共政府的陰謀啊。根本沒有要解決問題26F 02/12 23:08
噓 Noahhhhh: 你以為只有你知道？所以現在政客能撈就撈 等爆了就去美國，我們整天笑對岸其實台灣也差不多27F 02/12 23:22
推 coaxa: 確實29F 02/12 23:26
推 lip335513: 撈完跑去國外爽了 誰會甩賤民？30F 02/12 23:27
→ cult2: 政府這麽有錢應該快點發展智慧機器人，看過一部電影由機器人撫養人類31F 02/12 23:28
推 cascade: 以前娶妻難可以靠外配 最早的外配始於70~80年代
早期外配小孩現在應該多數都成年並屆婚育年齡
但顯然他們不是離開台灣 就是和爸爸一樣繼續娶妻難身邊很少看到越南第三代  所以娶外配之後生的很可能是最後一代...? 以進化論來看的話應該是好基因被挑選並流傳 但娶妻難和東南亞窮女結合的後代顯然是弱弱配 成為最後一代33F 02/12 23:54
推 dyingdream: 有錢就生啊40F 02/13 00:04
推 eciegu0909: 有道理欸41F 02/13 00:26
推 fegat: 其實台灣這種病態社會 不生才是正常 政府為了人口紅利 當然拼命叫人生 生了怎麼養你家的事 別人家可以養的好代表制度沒問題 你養不好你家的事
現在台灣普通家庭 不是在半導體 基本上人生死一半了42F 02/13 00:30
→ cascade: 除了非洲大陸幾乎所有國家都在進行少子化當中
且小孩要養至少20年才能出社會 既不救急也不救窮
通膨時代底層生養小孩更可能讓經濟雪上加霜
政府的如意算盤是用婚育綁定還房貸人口才是真的46F 02/13 00:34
→ ogkw: 本來就應該這樣。另外要想辦法降低高工時。50F 02/13 01:05
推 asdzxc1662: 不用等中國打過來 台灣自己就先滅亡了51F 02/13 01:10
→ sunshine901: 講的台灣經濟多差，為何看IG覺得台灣經濟真好52F 02/13 02:59
推 fegat: IG當然報喜不報憂 SNS就是炫富工具而已53F 02/13 03:08
推 Armour13: 任期過後不甘我的事54F 02/13 03:56
噓 yeats0114: 哪一國的退休金不是這樣？55F 02/13 04:06
推 tearing: 樓上，滿多國家老化人口遠大於出生人口，沒矛盾阿，這也是正常，老年人退化年輕人慢慢接手。但是差距多少，為什麼差得多差得少。拿日本比，他們房價就是沒我們高，醫護業也沒有我們艱辛，他們老化程度好像還比我們高呢。你確定不是這個債丟太多了嗎56F 02/13 10:13
→ SulaKings: 勞保就是個合法的龐氏騙局 沒人敢動刀61F 02/13 10:29
→ Tsyu: 本來就不想生 看到少得可憐的生育補助直接心態打擊果斷不生62F 02/13 11:02
噓 Noback: 哪個先進國家是這樣幹的64F 02/13 11:51
噓 liko7676: 低端思維 不錯65F 02/13 12:45
推 KayRoe: 摳憐66F 02/13 13:53
→ bndan: 經濟好啊 整個國家經濟越來越好是真 但有沒有肥到自己的荷包兩回事 這社會就資本主義掛帥 一直堅持要靠自己「認爲正道」的方法生存 被掃掉也是剛好而已67F 02/13 14:10
推 geige: 被統一的話更快崩掉70F 02/13 14:22

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄