看板 Boy-Girl
作者
標題 [求助] 價值觀混亂求解
時間 Wed Feb 14 23:38:34 2024
作者
標題 [求助] 價值觀混亂求解
時間 Wed Feb 14 23:38:34 2024
跟另一半一直都有價值觀不同的問題
但兩人個性都還ok，所以相處了許多年
這兩天算是壓垮駱駝最後一根稻草
不過還是誠心請各位給點意見
最近我常去一家知名連鎖店吃早餐
飽餐一頓大約要花100元不便宜
但是發現這種店客人源源不絕
就跟另一半聊起
於是他說
這些人都被門面吸引
就是這樣才使得小店很難經營
他的作法是光顧小店拒吃連鎖店
我告訴他
這本來就很現實
社會到處在競爭
2種店的管理方式都沒錯
但多數客戶就是選擇了連鎖店
所以小店要思考如何夾縫中求生存
而不是靠一些像他這樣想法的人支持
於是就吵了起來
我不知道他在跟我唱反調
還是他心裡真的這麼想
坦白說，我很害怕他心裡這麼想
因為我覺得所處的職場環境就是看到的餐飲店的縮小版
都是要想辦法迎合客戶所需
否則就會漸漸失去競爭力......
然後下午又發生另一件事
經過拼圖店
我考慮買一幅拼圖給家人的小朋友
所以花色是以小朋友能接受的為主
但是另一半就提供想法
說如果小朋友不拼，那這圖案你想拼嗎？
被他這麼一說
我就猶豫了
改看我喜歡的，挑了一幅
他說這1999你確定要買嗎
我說拼完再賣掉
他問賣多少
我回1500
結果他說這樣一下子損失500
聽完當下有點理智斷線，就沒買了
雖然是我猶豫不決，但在旁邊一直講這些真的很滅火
因為長久以來價值觀用錢觀都不同
都是靠睜一隻眼閉一隻眼才走到今天
但今天發生的事
讓我有點忍耐不下去了
打這篇也沒有討拍或其他意思
我真的不知道什麼價值觀才是正確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.11.252 (臺灣)
※ 作者: NotGiveUp 2024-02-14 23:38:34
※ 文章代碼(AID): #1bpDvyox (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707925116.A.CBB.html
※ 同主題文章:
[求助] 價值觀混亂求解
02-14 23:38
02-15 12:09
02-15 15:33
02-15 15:33
→ : 分手R這mo簡單1F 02/14 23:41
噓 : 早餐一百元不便宜….我覺得你們兩個都不要出來丟臉比較好2F 02/14 23:44
噓 : 兩者不都是你問他意見,他回答不合你意就不爽?
喜歡吃小吃店你就嫌他職場上沒有遠見;提醒你拼圖小孩不喜歡之後的處置,你又要不爽,到底誰的問題?4F 02/14 23:53
主要是他會順便罵連鎖店喜歡吃小吃店你就嫌他職場上沒有遠見;提醒你拼圖小孩不喜歡之後的處置,你又要不爽,到底誰的問題?4F 02/14 23:53
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/14/2024 23:57:05
推 : 目前看起來都你的意見7F 02/14 23:56
噓 : 他講的意見根本都很普通，這樣就理智斷線，代表難搞的人是你8F 02/14 23:56
我觀察周圍的人，包括朋友同事家人每個人價值觀真的天差地遠
所以真的蠻混亂
推 : 呃..這兩件事你倆的反應又沒有天差地遠 如果你覺得這樣就是價值觀差很大的話 那最後只有你自己才會符合你的價值觀10F 02/14 23:57
原來這樣沒有差很遠嗎......※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:00:52
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:03:45
推 : 如果她拼命阻止你去吃100的店，阻止你買1999的拼圖，你再來抱怨吧，目前她只是提供意見，你不一定要接受啊，但你嘴拙不知如何反駁就惱怒了13F 02/15 00:05
推 : 其實對方想法滿一般的 只是他表達的方式很討厭16F 02/15 00:05
其實多數爭吵都是表達不好並不是說誰一定對或錯
→ : 連鎖店明明就有難吃又貴的,我就不點名了17F 02/15 00:05
確實連鎖店不見得好吃有時就是圖方便而已
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:10:28
推 : 這男的很煩 你們就不適合啊18F 02/15 00:09
推 : 不知道原PO有沒有發現 雖然嘴上說沒有對錯 但心中默默覺得對方是錯的 早餐店那個問題 小店就是能吸引不19F 02/15 00:12
就像後面幾樓說的
我覺得是聽起來沒有很舒服
但我用打字沒辦法完整表達
→ : 屑連鎖店的客人還能一直活下去 幹嘛一直糾結什麼競爭力...21F 02/15 00:12
我指的是已經沒什麼客人的小店有正常人流的小店當然不在此限
今天會吵起來，就是該店看起來沒人流
→ : 這不是價值觀問題，是男的說法方式你無法接受了23F 02/15 00:14
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:20:40推 : 我早餐每天都是200元上下cc午餐 晚餐也差不多 真爽~但偶爾也是會吃不知名傳統早餐啦24F 02/15 00:17
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:23:36推 : 拼圖的事看起來他是單純想勸退你不要花錢找的理由26F 02/15 00:26
沒錯，他是這個用意其實之前買很多東西都被他勸退
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:32:16
推 : 這看起來根本沒有對錯，就是純粹不能接受別人
講出跟你不一樣的意見而已
像小店連鎖店那根本沒什麼好吵，他想支持小店27F 02/15 00:37
謝謝你點了這個問題講出跟你不一樣的意見而已
像小店連鎖店那根本沒什麼好吵，他想支持小店27F 02/15 00:37
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:38:20
→ : 關你什麼事，幹嘛要否定他支持小店這件事30F 02/15 00:37
因為他也有罵連鎖店啊......我本身對連鎖店或小店沒特別喜好
只是覺得如果行動支持小店同時又指責財團連鎖店，就想回嘴
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:40:46
推 : 會滅火代表你某程度上也認同吧？那這樣有什麼好生氣的31F 02/15 00:39
可能有種一直被澆冷水的感覺吧※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:43:21
推 : 小店連鎖店都會吃 拼圖事件也只是提醒你而已 為這種事理智線斷掉你也好了33F 02/15 00:45
所以說壓垮駱駝最後一根稻草啊推 : 他罵連鎖店 你不也罵小店嗎 你們兩個罵的理由都超雞肋 反正不會倒的小店也可能不缺錢 連鎖店也是不缺盤子35F 02/15 00:47
我也沒罵小店，只是感嘆而已就像便利商店幾年就要重新裝潢
為了增加客源這種現實的理由
→ : 又不是説真的難吃 還是評論詐騙 這種實質欠罵需要改進的理由38F 02/15 00:48
噓 : 不知道聊個小店連鎖店幹嘛自己找架吵，真的很無聊，40F 02/15 00:50
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:52:22→ : 不能接受別人的意見，也無法聽聽就好的話，你跟你自己交往不就好了41F 02/15 00:50
因為長久以來衝突一定不是只有今天2件事往往都是小事
但是後面累積起來變得很累
→ : 拼圖的部分是他很煩沒錯 是表達方式的問題
價值觀不合要磨合
但是兩件事都是要逼迫對方同意自己的價值觀
這麼計較就不適合了43F 02/15 00:52
價值觀不合要磨合
但是兩件事都是要逼迫對方同意自己的價值觀
這麼計較就不適合了43F 02/15 00:52
→ : 買個拼圖虧就虧是會怎樣= =你自己其實也認同對方的意見還要怪對方打壞你買東西的心情47F 02/15 00:52
→ : 拼圖事就代表妳也認同男友,只是仍嘴硬想反駁49F 02/15 00:55
我是認同花錢要想清楚但是每次一直被問確定嗎確定嗎
會覺得是不是下次自己逛就好..
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:58:22
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 01:00:04
推 : 有人不見得有什麼立場，只是擅長在你的立場裡挑出可能的問題，有點煩人。以你原本的選擇來說，店就選喜歡吃的，拼圖是為了讓孩子開心才買，不是你自己想拼，目的本身就帶有取捨，何必被誘導到步步都矛盾、有缺點而無法做決定50F 02/15 01:01
我覺得你寫的很好→ : 一直被反駁是很累55F 02/15 01:02
推 : 真的是不ey56F 02/15 01:05
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 01:09:35→ : 這可以看出妳討厭的是對方態度 有說教的感覺 任何事情都從自己出發點看
妳大概覺得不成熟的待人處事吧
而兩個主題都不是核心問題57F 02/15 01:10
妳大概覺得不成熟的待人處事吧
而兩個主題都不是核心問題57F 02/15 01:10
噓 : 我覺得你自己也蠻負面的，心胸狹窄。61F 02/15 01:15
噓 : 是我就直接買，那會計較這點小錢買拼圖62F 02/15 01:16
推 : 這男的估計是理工直男 就很愛嘴的那種 會找議題辯論自己比較有理 這兩個主題也沒有對錯 不想跟他辯或覺得他口氣不好可以直接提出來63F 02/15 01:23
噓 : 客家人比較適合跟同類型的人交往
除非你可以保持自己堅定的內心不然模式永遠這樣
我以前也是囉哩八唆型的，後來發現加諸自己想法在人身上是要負一定責任的
後面有人問我意見我都說喜歡就好，以免後面發生什麼事情被怪罪
提供治反方（你男友）類型的人方向給你參考
讓他知道出一張嘴也是要負責的，別人的人生自己決定就好66F 02/15 01:33
除非你可以保持自己堅定的內心不然模式永遠這樣
我以前也是囉哩八唆型的，後來發現加諸自己想法在人身上是要負一定責任的
後面有人問我意見我都說喜歡就好，以免後面發生什麼事情被怪罪
提供治反方（你男友）類型的人方向給你參考
讓他知道出一張嘴也是要負責的，別人的人生自己決定就好66F 02/15 01:33
推 : 這兩個例子怎麼都感覺還好 是你怎麼看他都不順眼吧75F 02/15 01:37
噓 : 那個 你們價值觀就不同阿 沒有對錯 單純不同76F 02/15 01:38
→ : 還有這兩件事跟正確價值觀完全無關77F 02/15 01:38
→ : 到底當初怎麼在一起 還有每次對話都這樣不累？
阿如果這樣妳還不分 那這些都白說 妳活該承受
妳男友是想把自己主觀套妳 而妳是想堅持自己主觀
這樣怎麼走下去？妳很缺這男友？78F 02/15 01:38
阿如果這樣妳還不分 那這些都白說 妳活該承受
妳男友是想把自己主觀套妳 而妳是想堅持自己主觀
這樣怎麼走下去？妳很缺這男友？78F 02/15 01:38
推 : 你們兩個很窮嗎82F 02/15 01:43
噓 : 問就是分83F 02/15 02:00
推 : 100還是1000？少了一個0嗎？84F 02/15 02:00
噓 : 個性還ok…個屁85F 02/15 02:07
推 : 可以分了，聊天聊不到一起，買個東西在那裡囉哩囉嗦的。久了真的煩死86F 02/15 02:27
推 : 100元..88F 02/15 02:30
→ : 重點不是價值觀不同，而是男生很難搞的感覺 愛唱反調是他的習慣嗎？89F 02/15 02:34
→ : 爭贏了 卻輸掉另一半有比較好嗎？另一半喜歡去難吃又貴的店 還是去啊 她喜歡就好91F 02/15 02:43
推 : 要問又要尢 呵呵93F 02/15 02:43
→ : 100元原來算很貴嗎 最近物價漲後我常吃到200多欸94F 02/15 02:44
→ : 拼圖就全買不然就不買 送人之後被拼好還是小孩子丟著玩 你也不知道95F 02/15 02:44
噓 : 根本是兩個都不ok的人 然後剛好搭在一起97F 02/15 02:46
→ : 如果你「真正」了解商業模式，就會知道規模經濟的效益不僅止於上門客人的消費。只看你單方面的說詞，感覺你們雙方都只希望聽到認同的話，並沒有想要針對議題探討下去，而從買拼圖事件也感覺你對自己的價值觀很沒自信，想討好對方又自己在小劇場。98F 02/15 02:47
推 : 你男友沒有用你想要的方式來說服你而已，你也不用勉強自己同意他的想法
誠實的告訴他你的感受吧，告訴他應該要怎麼用什麼方式跟你講比較好
如果他不願意接受，或者你自己也說不上來你想被什麼方式對待，放手也是一條對你們都好的路371F 02/15 20:27
誠實的告訴他你的感受吧，告訴他應該要怎麼用什麼方式跟你講比較好
如果他不願意接受，或者你自己也說不上來你想被什麼方式對待，放手也是一條對你們都好的路371F 02/15 20:27
推 : 這種人當朋友可以，朋友隨便回答或不理他也沒差；若要當結婚對象就不行，相處上會很辛苦，一直被否定或一直聽到抱怨，長期接收負面情緒不是很好377F 02/15 21:20
推 : 分手 你們不適合彼此 光這樣聊天就可以消磨愛情 代表你們對彼此也沒那麼愛380F 02/15 22:17
--
作者 NotGiveUp 的最新發文:
- 95F 21推 29噓
![]()
跟另一半一直都有價值觀不同的問題 但兩人個性都還ok，所以相處了許多年 這兩天算是壓垮駱駝最後一根稻草 不過還是誠心請各位給點意見 最近我常去一家知名連鎖店吃早餐 飽餐一頓大約要花100元不便宜 但 …381F 102推 42噓- 54F 23推 4噓
- 吃飯的問題 跟另一半假日出去吃飯，以小吃居多 假日出去，有用餐的話，大多是對方付 (估計2人共吃150~200) 一天只會吃一次 單份超過百元的東西很少吃 偶爾吃好幾百，我會出一半 (真的是偶爾，可 …230F 56推 10噓
點此顯示更多發文記錄